Studlancer.net

 

Біржа освітньої роботи №1

Служба підтримки:

Київ +38 (097) 807-13-54

Русский язык

Статистика біржі

Замовлення : 37(+5)
Готові роботи : 2833
Виконавці : 1585(+1)
Студенти : 16688

Останні відгуки


Якименко Олена
(kiruha2007 )

Logo
Вік 34 роки
Знаходження
  • Україна
  • Київ
В сервісі 6 р 9 міс 14 дн
Останній візит Вчора в 21:57

Студент Дата Оцінка Замовлення
Алёна 24.03.2019 (1) Реферат / Фінансовий менеджмент
Дана особа виконала замовлення досить швидко, після чого було виявлено, що більша половина роботи просто скопійована великими шматками з інших джерел. Після зауважень щодо великої кількості плагіату, відмовилася робити редактуру, зсилаючись на те, що їй про це не було сказано раніше (власне вона і сама не питала і в переписці наголосила, що нормальні "не плагіатні" замовлення вона не виконує.) Замовлена робота по своїй суті передбачає аналіз та власну думку автора, про що цей "спеціаліст" не в курсі :) Після ВВІЧЛИВОГО запитання, чи буде вона редагувати роботу в кінці діалогу почала ображати мене, обзиваючи "нахабою", мабуть, за те, що нормальною мовою поставила під сумніви її "професіоналізм". Хоча я думаю, що таким чином їй просто хотілося швидше відмазатися і знайти причину, щоб не редагувати роботу. Однозначно не раджу даного виконавця.
Відповідь виконавця:
По-перше, коли усвідомлені студенти планують співпрацю із Студлансером, вони в першу чергу, читають Загальні правила студлансера, де зазначено, що успішна співпраця - це обговорення усіх деталей замовлення (ціна, термін, рівень унікальності і т.д.) ЗАЗДАЛЕГІТЬ, а не після виконання замовлення По-друге, студентка замовила фактично реферат, а в методичних рекомендаціях написано науково-аналітичне дослідження. Нормальна людина читаючи зрозуміє це як науково-аналітична дослідження у вигляді реферату. І зважаючи що ні в методичці, ні в замовленні, ні в приватних повідосленнях ні слова не сказано про рівень унікальності - виконає цю роботу автор на власний розсуд, як я і зробила. Студентка має дуже завищену самооцінку, їй важко визнати власну помилку - неправильно сформовані умови замовлення. По-третє, "ввічливим" вважається компромісна домовленість, а не "Ви повинні були самостійно здогадатися" Моя люба, я не оракул)) Удачі Вам і бажаю бути пильною та розумною)))
Карина 18.05.2017 (1) Курсова / Менеджмент, управління персоналом
1. Будьте готовы к постоянному хамству в работе с данной персоной 2. Человечность 0. Алчность: уровень 3 метра выше неба. Преподаватель указал на замечания: сделать СВОТ-анализ, убрать половину ненужной инфы и согласно методички подписать рисунки относительно разделов. Вместо рис 1, рис 2. Рис 1.1., Рис. 1.2. За это запросила 150 грн, так как закончился гарантийный термин. Справедливо ли? 3. Заказываю 3-й раз, 1-ю работу не приняли, мне пришлось заказывать у другого человека. 2-ю работу проверили, работу пока не приняли. 3-ю работу - позднее увидим, напишу отзыв.
Відповідь виконавця:
Карино, хамство почалося з Вашого боку і Ви потім дуже довго та "щиро" за це вибачались. Хіба не так? Я можу скинути скріни. Коли людина веде себе зухвало, то працювати з нею дуже тяжко. СВОТ аналіз в роботі є подивіться уважно Мені переробити не важко і я завжди переробляю, але не увашому випадку - Ви постійно брешете і все перекручуєте, а це відбиває бажання працювати та йти на зустріч
Юля 16.05.2017 (2) Курсова / Фінанси
Единственным плюсом было то, что исполнитель согласилась на мои просьбы взяться за работу. Но сама работа не отвечала ни одному условию: не прошла проверку на плагиат, а про оформление я вообще молчу. Это был просто хорошо структурированный копипаст с разных сайтов.
Відповідь виконавця:
Може я в чомусь дійсно не права - то щиро перед Вами вибачаюсь. Але зазвичай на виконання роботи дається солідний проміжок часу, так щоб можна було зробити, перевірити і доопрацювати. Ви мені права на доопрацювання просто ненадали. Всім не догодиш((