Давайте по-порядку: Ви дали замовлення в котрому написано тема і жодних умов чи пояснень. Я зрозуміла це як теоретичну контрольну роботу, котру я зробила на 5 листків, а не на 2. Після того, як пройшло 8 годин Ви скинули мені файл із практичним завданням з незрозумілою умовою. То підкажіть, в чому шок: в тому що Ви не змогли нормально описати сутність замовлення? То треба було попросити допомоги. Чому Ви цей файл не прикріпили, коли формували замовлення?

Доброго дня, шановна замовнице. Підкажіть, будь-ласка, Ви замовляли ОСОБИСТУ РОБОТУ, а не наукову, це по-прше. По-друге, як Ви можете писати такий коментар, коли у вимогах до виконання замовлення ні в приватних повідомленнях бажаного рівня унікальності взагалі не було заявлено. І останнє, при перевірці на рівень унікальності в Юнічек програма показує 72% в чому проблема? Успіхів Вам)

По-перше, щодо застарілих матеріалів: мене це заділо дуже сильно, я звернулася з апеляцією до адміністрації і коли попросили студентку надати скрін повідомлення викладача про таке зауваження і я сказала, що виправлю це негайно вона одразу "дала задню" і сказала, що все нормально і претензій вона не має. По-друге, Ви не дитина з ясел, а студент, і тому самостійно мали б почитати умови співпраці, а не писати "а коли почався гарантійний термін..." бо він на той момент не почався, а закінчився. По-третє, годі перекручувати, про послугу писали Ви мені, а не я Вам, усім зацікавленим я можу надати скріни переписки. І останнє, Ви перед тим як надавати рекомендації розпочніть чесний діалог і ведіть себе як людина, я Вас не обзивала, а чи було це взаємним з Вашого боку???

Шановний студент! Перед тим як когось звинувачувати, розберіться в матеріалі достеменно спочатку самостійно. Ті питання, які були поставлені по плану я виконала у повному обсязі, приклад теж підібраний під тему Я Вам скинула ссилку на першоджерело. Дуже шкода часу на таких "всезнаючих відмінників"

По-перше, коли усвідомлені студенти планують співпрацю із Студлансером, вони в першу чергу, читають Загальні правила студлансера, де зазначено, що успішна співпраця - це обговорення усіх деталей замовлення (ціна, термін, рівень унікальності і т.д.) ЗАЗДАЛЕГІТЬ, а не після виконання замовлення По-друге, студентка замовила фактично реферат, а в методичних рекомендаціях написано науково-аналітичне дослідження. Нормальна людина читаючи зрозуміє це як науково-аналітична дослідження у вигляді реферату. І зважаючи що ні в методичці, ні в замовленні, ні в приватних повідосленнях ні слова не сказано про рівень унікальності - виконає цю роботу автор на власний розсуд, як я і зробила. Студентка має дуже завищену самооцінку, їй важко визнати власну помилку - неправильно сформовані умови замовлення. По-третє, "ввічливим" вважається компромісна домовленість, а не "Ви повинні були самостійно здогадатися" Моя люба, я не оракул)) Удачі Вам і бажаю бути пильною та розумною)))