Увага! JavaScript вимкнений в Вашому веб-браузері.
Стабільна робота сервісу неможлива! Як підключить написано тут

Диплом

"Облік й аудит грошових коштів та їх еквівалентів: методика та організація"

Предмет:

Бухгалтерський облік

Мова:

Українська

Рік здачі:

2013

Сторінки:

120

500 грн.

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ГРОШОВІ КОШТИ ТА ЇХ ЕКВІВАЛЕНТИ ЯК ОБ’ЄКТ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ТА АУДИТУ 5
1.1. Еволюція поглядів на категорію грошей 5
1.2. Грошові кошти та еквіваленти – найліквідніші активи підприємства 14
1.3. Відмінності та особливості взаємозв’язку понять «грошові кошти» та «грошові потоки» 24
Висновки до розділу 1 34
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ ТА ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОБЛІКУ ГРОШОВИХ КОШТІВ ТА ЇХ ЕКВІВАЛЕНТІВ 35
2.1. Визначення, класифікація та відображення в обліку грошових коштів та їх еквівалентів за національними та міжнародними стандартами 35
2.2. Принципи обліку та звітності грошових коштів 44
2.3. Складання звіту про рух грошових коштів та його використання 68
2.4 Удосконалення бухгалтерського обліку грошових коштів 74
Висновки до 2 розділу 78
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ ГРОШОВИХ КОШТІВ 79
3.1. Основні етапи і напрями проведення внутрішнього аудиту операцій з грошовими коштами 79
3.2. Інформаційне забезпечення аудиту грошових коштів 88
3.3. Особливості проведення аудиту касових операцій та операцій на рахунках у банках 92
Висновки до 3 розділу 100
ВИСНОВКИ 101
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 105
ДОДАТКИ 108

1.1. Еволюція поглядів на категорію грошей
Гроші та проблеми їх використання в усі часи були предметом досліджень представників різних наукових напрямків. Так, відомий англійський політичний діяч ХІХ століття У. Гладстон одного разу сказав, що «мабуть, любов не зробила стільки людей дурними, як міркування про сутність грошей» [4, с. 76]. Дійсно, навряд чи є розділ в економічній теорії, щодо якого було б так багато сказано й написано. Важливість цього питання підтверджується, перш за все, місцем, яке займають гроші в житті кожної людини. Гроші пронизують усі рівні економічної системи, вони постають її своєрідною «кровоносною системою», яка забезпечує розвиток усіх галузей економіки. Разом з тим гроші проникають у ті сфери діяльності людини, які лише побічно пов’язані з цим «феноменальним матеріалом» [3], тобто «гроші тепер перестали бути лише економічною категорією, вони є цивілізаційним фактором» [5, с. 22]. Саме тому актуальність цього питання не зникає з роками, а лише набуває якісно нових рівнів дослідження.
Проблема грошей в економічній думці набула висвітлення у працях українських і зарубіжних економістів. З-поміж великої кількості публікацій слід виокремити роботи українських вчених А.Гриценка, О.Євтуха, О.Злупка, А.Мазаракі, М. Савлука, Т. Смовженко, М. Туган-Барановського. Що стосується зарубіжних авторів, то в статті використовуються погляди на проблему грошей представників різних історичних епох – від прадавніх часів до сьогодення, що відображено в Додатку А
Як правило, дослідження будь-якого явища або процесу починається з його визначення, але що стосується категорії грошей, то, на думку професора М. Савлука, «надзвичайно складна сутність грошей не дає змоги світовій економічній думці дати однозначне і досить повне їх визначення на понятійному рівні» [2, с. 10]. Безумовно, з цим важко не погодитись. Багато хто з видатних представників різних економічних шкіл і теорій намагалися сформувати своє ставлення до грошей та тлумачити їх за власним міркуванням. Саме тому для всебічного аналізу предмета дослідження доцільно використовувати історичний підхід, тобто прослідкувати розвиток економічної категорії грошей паралельно з розвитком економічної думки.
Проблему грошей почали вивчати ще за часів Давньої Греції. Це свідчить про те, що протягом усього часу існування суспільства мислителі неодноразово звертались до визначення цієї категорії. До них належать перш за все представники різних економічних напрямків. Оскільки таких поглядів є дуже багато, то в статті наведені приклади щодо категорії грошей лише найвідоміших авторів. Для більш наочного уявлення процесу еволюції грошей, наукового трактування їх сутності можна систематизувати визначення та подати їх у вигляді порівняльної таблиці (Додаток А).
Як показують дані Додатку А, у процесі розвитку економічної думки формувалися різні точки зору вчених-економістів щодо походження грошей, їх сутності, функцій та ролі в економіці. Проте об’єднати цю різноманітність поглядів можна за допомогою двох основних концепцій походження грошей еволюційної та раціоналістичної [6, с. 153].
Згідно з еволюційною концепцією гроші є результатом еволюційного процесу розвитку форм вартості, який стихійно призвів до того, що деякі предмети виокремилися з товарного світу та посіли в ньому особливе місце. Історія грошей, як стверджували класики політекономії, починається з прямого обміну продуктів або бартеру та передбачає подальший обмін товарів за допомогою посередника або загального еквівалента. Роль такого посередника виконує товар, який природним шляхом і використовується як «гроші». До складу теорій цього напрямку входять: класична, трудова, товарна, металева, господарсько-еволюційна наукові школи [1, с. 98]. Отже, виходячи з інформації, що міститься в Додатку А, до представників еволюційної концепції належать: Ксенофонт, М. Орезм, європейські меркантилісти, А. Сміт, Дж.С. Мілль, Ж.Б. Сей, К. Маркс.
Раціоналістична концепція пояснює походження грошей як підсумок між людьми про проведення мінового обміну, що потребує запровадження спеціальних інструментів. Тобто гроші – це технічні інструменти або засіб обміну. Представники цього напряму вважають, що грошам властива соціальна природа, оскільки вони є продуктом угоди між людьми, тобто технічним знаряддям обміну [6, с. 154]. Його складають теорія погодження, державна теорія, абстрактно-номіналістична, кількісна [1, с. 99]. Засновником цієї концепції вважається Аристотель. До представників зазначеного напряму, на мій погляд, можна віднести: Ф. Аквінського, І.Т. Посошкова, А. Маршалла, Дж.М. Кейнса, М. Фрідмена.
Проте позиції представників цих двох напрямків нерідко зазнають взаємної критики, тобто еволюціоністи

Актуальність. Більшість операцій, що відбуваються на підприємстві, пов'язані з придбанням, виробництвом і продажем товарів та послуг, і, у зв'язку з цим оплатою та одержанням грошових коштів. Оскільки грошові кошти мають здатність обертатись, ступінь ризику помилок в обліку та контролю на цій ділянці обліку досить великий. Тому важливим завданням є організація обліку й аудиту грошових коштів та їх еквівалентів з метою забезпечення мінімальних гарантій для користувачів фінансової звітності щодо достовірності, реальності, повноти і законності наведеної інформації про неї.
Дану проблему досліджували такі зарубіжні та вітчизняні вчені:
А.Гриценка, О.Євтуха, О.Злупка, А.Мазаракі, М. Савлука, Т. Смовженко, М. Туган-Барановського, А. Маршалл, М. Туган-Барановський, У. К. Міт-челл, Дж. М. Кейнс, М. Фрідмен та інші. Отже, питанням обліку грошових коштів має приділятись серйозна увага.
Вказані обставини вимагають подальшого дослідження особливостей обліку операцій з грошовими коштами та їх еквівалентів і внесення, на цій основі, пропозицій по удосконаленню обліку та аналізу господарської діяльності підприємства. Крім того, необхідна також подальша наукова розробка питань, пов’язаних з дослідження суті поняття “грошові кошти”, її ролі в інформаційному забезпеченні управління підприємством, оптимізації основних показників і кількості носіїв первинної інформації по складанню і аналізу фінансової звітності.
Суттєве практичне значення викладених питань дозволить виявити шляхи покращення фінансово-економічного становища підприємства.
Метою роботи є вивчення та практична оцінка обліку й аудиту та контролю наявності та руху грошових коштів та їх еквівалентів підприємства, а також напрямів їх удосконалення.
Виходячи з поставленої мети, можна сформувати завдання роботи :
- вивчення теоретичних аспектів обліку грошових коштів та їх еквівалентів;
- характеристика підприємства і технології виробництва;
- висвітлення питань організації і ведення бухгалтерського обліку й аудиту грошових коштів та їх еквівалентів на підприємстві;
- на підставі узагальнених даних дослідження висунути рекомендації та пропозиції щодо обліку й аудиту грошових коштів та їх еквівалентів на підприємстві.
Об'єктом дослідження є приватне підприємство „Стиль ”, основним видом діяльності якого є деревообробка та виготовлення меблевих виробів.
Предмет дослідження – облік операцій з грошовими коштами та їх еквівалентами на підприємстві.
Основні показники та дані бухгалтерського обліку, які в магістерській роботі використовуються для аналітичних розрахунків були взяті з річних фінансових звітів, первинних документів та інших облікових регістрів досліджуваного підприємства.
Структура роботи: Робота складається з вступу, 3-х розділів, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг роботи _____сторінок.

Щоб придбати дану роботу спочатку зареєструйтеся та поповніть баланс на 500.00 грн.

Також Ви можете замовити написання унікальної роботи у наших Виконавців.

Павлишин Тарас Зенонович (taras81)

(4.65)

Увага! Файл роботи буде доступним до завантаження відразу після оплати. Дана робота перевірена адміністрацією сервісу: вся інформація (зміст, вступ, висновок, список використаної літератури, фрагмент роботи, кількість сторінок тощо) відповідає дійсності

Служба підтримки:

"Облік й аудит грошових коштів та їх еквівалентів: методика та організація"

0 (800) 357-234