Вступ

Шляхи виходу з екологічної кризи

Висновки

Список використаних джерел

Екологічна криза — оборотний критичний стан довкілля, загрозливий існуванню людини і невідповідність розвитку продуктивних сил і виробничих стосунків, що відображає.
Господарська діяльність людства протягом останнього століття привела до серйозного забруднення нашої планети всілякими відходами виробництва. Повітряний басейн, води і грунт в районах крупних промислових центрів часто містять токсичні речовини, концентрація яких перевищує гранично допустиму (ГДК). Оскільки випадки значного перевищення ГДК достатньо часті і спостерігається зростання захворюваності, пов'язаної із забрудненням природного середовища, в останні десятиліття фахівці і засоби масової інформації, а услід за ними і населення стали вживати термін "екологічна криза" (ЕК).
Перш за все, слід розділити поняття "Локальний ЕК" і "глобальний ЕК". Локальний ЕК виражається в місцевому підвищенні рівня забруднень - хімічних, теплових, шумових, електромагнітних - за рахунок одного або декількох близько розташованих джерел. Як правило, локальний ЕК може бути більш менш легко здоланий адміністративними і економічними заходами, наприклад, за рахунок вдосконалення технологічного процесу на підприємстві-забруднику або за рахунок його перепрофілювання або навіть закриття. Багато серйознішу небезпеку представляє глобальний ЕК. Він є наслідком всієї сукупності господарської діяльності нашої цивілізації і виявляється в зміні характеристик природного середовища в масштабах планети і, таким чином, небезпечний для всього населення Землі. Боротися з глобальним ЕК набагато важче, ніж з локальним, і ця проблема вважатиметься вирішеною лише в разі мінімізації забруднень, вироблених людством, до рівня, з яким природа Землі буде в змозі впоратися самостійно. В даний час глобальний ЕК включає чотири основні компоненти: кислотні дощі, парниковий ефект, забруднення планети суперекотоксикантами і так звані озонові діри.
Кислотні дощі — це атмосферні осідання, pH яких нижче чим 5,5. Закисляння опадів відбувається унаслідок попадання в атмосферу оксидів сірки і азоту. Джерела SO2 в основному пов'язані з процесами згорання кам'яного вугілля, нафти і природного газу, що містять в своєму складі сіроорганічні з'єднання. Частина SO2 в результаті фотохімічного окислення в атмосфері перетворюється на сірчаний ангідрид, створюючи з атмосферною вологою сірчану кислоту. Важливим джерелом SO2 є кольорова металургія: виробництво міді, нікелю, кобальту, цинку і інших металів включає стадію випалення сульфідів. Оксиди азоту - попередники азотної кислоти - потрапляють в атмосферу головним чином у складі димових газів казанів теплових електростанцій і вихлопів двигунів внутрішнього згорання. При високих температурах, що розвиваються в цих пристроях, азот повітря частково окислюється, даючи суміш моно- і діоксиду азоту.
Кислотні осідання (їх pH інколи досягає 2,5) згубно діють на біоту, технічні споруди, витвори мистецтва. Твердо встановлено, що під дією кислотних дощів і снігів за 1955-1985 роки сильно знизився водневий показник тисяч озер Європи і Північної Америки, а це, у свою чергу, привело до різкого збіднення їх фауни і загибелі багатьох видів організмів. Кислотні осідання викликають деградацію лісів: у Північній Європі від них сильно постраждало приблизно 50% дерев. При пониженні pH різко посилюється ерозія ґрунту і збільшується рухливість токсичних металів.
Парниковий ефект обумовлений нагрівом внутрішніх шарів атмосфери за рахунок поглинання "парниковими газами" (перш за все CO2) основної інфрачервоної (ГИК) частини теплового випромінювання поверхні Землі, що нагрівається Сонцем. Цей ефект може привести до істотної зміни клімату, яка багата непередбачуваними наслідками, наприклад до підвищення рівня Світового океану і затоплення низовинних ділянок суші із-за танення арктичних і антарктичних льодів.

1. Александров А.П. Атомная энергия и ее роль в техническом прогрессе//Природа.– 1969.–№1
2. Алексеев В.П. Происхождение человечества. – М., 1984. – 305 с.
3. Безель В., Кряжимский Ф., Семериков Л., Смирнов Н. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. Общие подходы // Экология. – 1992. — № 6. – С. 3 – 12.
4. Білявський Г. О., Падун М. М., Фурдуй Р. С. Основи загальної екології. – К.: Либідь. 1995 – 368 с.
5. Білявський Г. О., Фурдуй Р. С. Практикум із загальної екології. // Навч. посібн. – К.:Либідь, 1997. – 160с.
6. Биология охраны природы.-М.: Мир, 1993. – 98 с.
7. Боков В., Лущик А. Основы экологической безопасности. — Симферополь: Соната, 1998. – 223 с.
8. Большакова В. Н., Таршис Г. И., Безель В. С. «Региональная экология 10-11 классы». Е.: «Сократ», 2000. – 324 с.
9. Буко А Эволюция и темпы вымирания. М.: Мир, 1979. – 318 с.
10. Булатов М.О., Малеев К.С., Загороднюк В.П., Солонько Л.А. Філософія ноосфери (Філософський зміст і сучасний смисл феномена ноосфери). – К.: Наукова думка, 1995. – C. 10.

Зміни в природному середовищі завжди відбувалися, але на них відгукувалися переважно лише поети та літні люди, які згадували свою юність. Ігнорування того, що відбувається в навколишньому середовищі, було зрозумілим, оскільки ці зміни, окрім природних катастроф, відбувалися дуже повільно і малозамітно протягом багатьох століть. Люди, які не змінювали своє місце проживання і не подорожували, могли спостерігати ті ж гори, річки, ліси та поля, які запам'ятовували зі своєї дитинства.

Але часи, коли людство залишало лише сліди на поверхні планети, минули. Значні та радикальні зміни в природному середовищі протягом останніх ста років призвели до того, що з початку 50-х років ХХ століття ці зміни все частіше охарактеризовують як прояви екологічної кризи і навіть розглядають як передмову до екологічної та гуманітарної катастрофи.

Хоча раніше людство неодноразово стикалося з екологічними кризами, спричиненими вичерпанням природних ресурсів та соціальними кризами, ці зміни відзначалися найчастіше як наслідок природних катаклізмів, таких як виверження вулканів, льодовики чи деградація ґрунтів, і вимагали вибору від людських спільнот: виживати або змінювати спосіб життя, переходячи на осілість і ведучи сільське господарство, або впроваджувати нові форми господарювання.

Але до початку ХХ століття наша планета не стикалася з такими змінами, коли природа опиняється в нестійкому стані рівноваги, а люди виборюють між загибеллю і принципово іншим способом існування. Ми спостерігаємо стійкий розвиток ситуації, коли природа стає все менш придатною для життя людей та численних інших видів.

Таким чином, неможливо заперечувати наявність екологічної кризи. Виникнення цієї сучасної екологічної кризи пов'язане як з природними, так і з антропогенними факторами.

Зараз настала пора для серйозного переосмислення нашого ставлення до природи. Це час об'єднання зусиль націй і народів у боротьбі за врятовання біосфери нашої планети, а отже, і нашого власного виду. Людина є невід'ємною частиною природи і повинна підкорятися її законам. В іншому випадку, природа через внутрішні чи зовнішні регуляційні процеси, такі як катаклізми, епідемії, "метеоритні дощі" та інші чинники, може відновити свою клімаксну структуру. Наша планета - це єдина, і для її збереження нам потрібно розробляти нові локальні, регіональні та міжнародні програми розвитку і використання, які будуть базуватися на нових соціально-політичних принципах, екологічних основах, глибоких знаннях про екологію і підвищеній екологічній свідомості всього людства.

Вчені запропонували багато методів для поліпшення природокористування, збереження навколишнього середовища, підвищення продуктивності сільськогосподарського сектору і так далі. Все це важливі заходи, але їх впровадження лише відкладає екологічну катастрофу на певний час, але не зупиняє її. Нам потрібно змінювати все у глибині, включаючи сутність управління суспільством і нашу світогляд.

Незважаючи на всі заходи, які ми можемо приймати для збереження навколишнього середовища, ми повинні пам'ятати, що час існування нашого виду обмежений. Вимирання є природним і в той же час необхідним еволюційним явищем.