Вступ
Розділ І. Екологічний комфорт та його роль в сучасному світі
Розділ ІІ. Соціоекологічна система та її вплив на комфорт житлових приміщень
Розділ ІІІ. Основні методи вимірювання мікроклімату приміщення та їх характеристика
Розділ IV. Аналіз та шляхи вирішення основних екологічних проблем житлових приміщень
4.1. Електромагнітне випромінювання
4.2. Шум
4.3. Геопатогенні зони
4.4. Повітря
4.5. Електромережі
4.6. Використання рослин для підвищення екологічного комфорту житла
Розділ V. Узагальнення досліджень
Розділ VI. Охорона праці, техніка безпеки та цивільна оборона
Висновки та пропозиції
Список використаних джерел та літератури
Додатки
Усе більшого практичного значення набуває забруднення повітря приміщень хімічними речовинами, які виділяються полімерними матеріалами з будівельних конструкцій або меблів. Виявлено і досліджено декілька десятків таких речовин, зокрема формальдегід, фенол, бензол, толуол, бутил-акрилат та багато інших. Важливим слід вважати те, що концентрація цих речовин у повітрі житлових приміщень унаслідок відносно невеликих об'ємів приміщення, недоліків планування, недостатнього вентилювання, малої рухомості повітря може досягати (і навіть перевищувати) гранично допустимі для виробничих приміщень. Виявлено, що питома вага внутрішніх (ендогенних) забруднень повітря приміщень становить 60—80 %, і тільки до 20—25 % забруднень зумовлені зовнішніми (екзогенними) причинами, насамперед внаслідок забруднення атмосферного повітря. [1, с.42]
У нашому дослідженні ми проаналізували багато наукової літератури та спеціальні дослідження (І. І. Нікберг, 1987) виявили, що кількість окремих інгредієнтів (наприклад, діоксиду вуглецю, аміаку), а також сумарна кількість недоокислених речовин у повітрі, яке видихується (тобто, його окислюваність) суттєво залежать від стану здоров'я людини, характеру захворювання та ступеня його важкості, паління тютюну, особливості обмінних процесів тощо. Провідне місце серед основних забруднювачів повітря житлових приміщень належить оксиду вуглецю (СО), який справляє суттєвий несприятливий вплив на здоров'я людини — у разі зв'язування з гемоглобіном утворює карбоксигемоглобін, погіршує споживання кисню тканинами і органами, посилює гіпоксичні стани, негативно впливає на біохімічні процеси, може призвести до хронічних та гострих отруєнь. За даними І. І. Даценко та Р. Д. Габовича (1999), у газифікованих квартирах уміст СО в повітрі не тільки кухонь, але й житлових кімнат може навіть перевищувати гранично допустимий для атмосферного повітря (10 мг/м3).
1. Алексєєв С.В., Груздева Н.В., Муравйов А.Г., Гущина Е.В. Практикум з екології. Навчальний посібник. Під ред. С. В. Алексєєва. М.: АТ МДС, 1996;
2. Артемова А. Пластиковое чудо : миражи и реальность [Текст] / А.Артемова // Здоровье. - 2001. - № 7. - С. 82-83
3. Булгаков С.Н. Реконструкция жилых домов первых массовых серий и малоэтажной жилой застройки. - М.: ООО «Глобус», 2001. - 248 с.
4. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. - М.: РААСН, 1998. - 547 с.
5. Вронский В. А. Экология жилища на рубеже ХХI века (Физическое загрязнение, химическое загрязнение, биологическое загрязнение) / В. А. Вронский // Краєзнавство. Географія. Туризм. - 2006. - № 21-22 (червень). - Бібліогр.: 5 назв.. - Бібліогр.: 5 назв.
6. Гирич В.Ю. Аналіз досвіду проектування та будівництва енергоефективних та екологічно безпечних будинків у Швеції / В. Ю. Гирич // Будівництво України. - 2009. - № 1-2. - С. 29-33 : мал., фото, табл..
7. Гончаренко Д.Ф. Методы формирования инженерной подготовки реконструкции промышленных предприятий: Дисс. ... д-ра техн. наук: 05.23.08. - М., 1992. - 486 с.
8. Горяна Л. Г. Ще раз про побутову небезпеку для здоров'я / Л.Г. Горяна; О.Ф. Калугіна // Безпека життєдіяльності. - 2007. - № 10. - С. 34 – 36
9. Григор'єв, Олександр. Щоб у оселі було не лише тепло, а й безпечно [Текст] / Олександр Григор'єв // Надзвичайна ситуація. - 2006. - № 11. - С. 13
10. Д. П. Дубров. Земне випромінювання і здоров'я людини. М.: АиФ. 1992
11. Долженко Г. Екологія житлового середовища / Г. Долженко // Урядовий кур'єр. - 2004. - 4 листопада. - С. 6
12. Дубов Д. П. Екологія житла і здоров'я людини. Уфа: Слово, 1995;
13. Евстигнеева, Анна. Тропик дизайна / А. Евстигнеева // Интерьер. - 2006. - № 4 . - С. 102-109 Интерьер в тайском стиле.
14. Кирнос В.М. Научно-методологические основы организационно-технологического регулирования продолжительности и стоимости реконструкции промышленных предприятий: Дисс. ... д-ра техн. наук: 05.23.08. - Харьков, 1994. - 351 с.
15. Китраль, Александр. В нашем доме поселился... невидимый сосед [Текст] : Комнатная пыль / Александр Китраль // Зеркало недели. - 2004. - 2-8 октября. - С. 15
16. Козлова Т.А., Мягкова О.М., Сонін Н. І. Екологія Росії. Дидактичні матеріали. М.: АТ МДС, Юніс, 1995
17. Кононенко, Іван Володимирович Житлове право України. Екологічне право України / І.В. Кононенко //Основи правознавства : навчальний посібник в схемах і таблицях / Іван Кононенко. - К. : Кондор, 2008. - С.70-74.
18. Кравчуновська Т.С. До питання комплексної реконструкції кварталів // Строительство, материаловедение, машиностроение: Сб. науч. тр. Вып.50. - Днепропетровск: ПГАСА, 2009. - С.269-274.
19. Мацевитий Ю.М. Впровадження енергозберігаючих і екологічно чистих теплонасосних технологій виробництва теплоти в системах тепло - та холодопостачання об'єктів житлово-комунального господарства / Ю. М. Мацевитий // Наука та інновації. - 2010. - № 6. - С. 56-59
20. Минина, Татьяна. Серебряный век [Текст] : Когда-то серебро считали средством против вампиров. Теперь это модный компонент бытовой техники, борющийся с бактериями. Где в этой идее реальность, а где рекламный трюк? / Татьяна Минина // Здоровье. - 2009. - № 7. - С. 64-65
21. Млодецкий В.Р. Управленческая реализуемость строительных проектов. - Днепропетровск: Наука і освіта, 2005. - 261 с.
22. Наместникова, Юлия. Музей деревьев / Ю. Наместникова // Интерьер. - 2010. - № 10 . - С. 66
23. Никеров, Виктор Алексеевич. Экологичный дом : Советы физика / В. А. Никеров,. - М. : Энергоатомиздат, 1992. - 135,[3] с. ; 21 см. - Библиогр.: с. 137 (7 назв.)
24. Петров, Егор.Рай под Рио / Е. Петров // Интерьер. - 2010. - № 7/8. - С. 86-93
25. Петрук В. Г. Система газового аналізу для газифікованих житлових приміщень : Сучасний стан газо-аналізаторного обладнання / В. Г. Петрук // Вісник Вінницького політехнічного інституту. - 2005. - № 6. - С. 20-24. - Бібліогр.: 6 назв.. - Бібліогр.: 6 назв.
26. Пивоваров Ю.П., Королик В.В., Зіневич Л.С., Гігієна та основи екології людини. М.: Академія, 2006
27. Постоева, Наталия. Идеи для ваших гостиных. 10 вопросов / Н. Постоева // Интерьер. - 2006. - № 4 . - С. 172-177
28. Постоева, Наталия. Эколюкс / Н. Постоева // Интерьер. - 2010. - № 7/8. - С. 156-159
29. Про заходи щодо реконструкції житлових будинків перших масових серій: Постанова Кабінету Міністрів України №«820 від 14 травня 1999 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
30. Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду: Закон України №525-V від 22.12.2006 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: //www.rada. gov. ua.
31. Про Концепцію сталого розвитку населених пунктів: Постанова Верховної Ради України від 24 грудня 1999 р. №1359-XIV [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
32. Радкевич А.В. Системотехнічні аспекти організаційно-технологічних рішень відновлення об’єктів транспортного комплексу: Автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.23.08. - Дніпропетровськ, 2006. - 35 с.
33. Рекомендації з вибору прогресивних архітектурно-технічних рішень для реконструкції житлових будинків різних конструктивних систем. - К.: Нора-прінт, 2001. - 262 с.
34. Реконструкция жилого дома с надстройкой этажей на ул.Батумской, 10 г.Днепропетровска / В.И.Большаков, О.В.Разумова, В.А.Мартыненко и др.; Под ред. В.И.Большакова. - Днепропетровск: Gaudeamus, 2003. - 188 с.
35. Русинова, Марина. Химия и жизнь [Текст] / Марина Русинова // Здоровье. - 2005. - № 1. - С. 24-25
36. Сафаров М. Экология жилища / М. Сафаров // Биология в школе. - 2006. - № 7. - С. 8-12. - Библиогр.: 3 наим.. - Библиогр.: 3 наим.
37. Сафаров М.Экология жилища / М. Сафаров // Биология в школе. - 2006. - № 5. - С. 8-12. - Библиогр.: 4 наим. - Библиогр.: 4 наим.
38. Семерак, Олександер Созонович, Семерак Ігор Созонович. Житлове право. Екологічне та земельне право / О.С. Семерак, І.О. Семерак //Основи правознавства : навчальний посібник / Олександер Семерак, Ігор Семерак. - 2-ге вид., перероб. і допов. - К. : Знання, 2008. - С.406-443.
39. Тищенко, Виктория. Зойкина квартира: Как улучшить энергетику вашего дома / Виктория Тищенко // Женский журнал "Здоровье". - 2010. - № 3. - С. 66-68
40. Тищенко, Виктория. Рай в шалаше: Экодизайн квартиры / Виктория Тищенко // Женский журнал "Здоровье". - 2010. - № 4. - С. 64-67
41. Фершалова, Татьяна. Растения - фильтры в интерьере / Татьяна Фершалова // Наука и жизнь. - 2010. - № 2. - С. 107-110 : кол.іл.
42. Худенко, А. Аэроионная модель воздушного режима помещения [Текст] / А.Худенко // Будівництво України. - 2000. - № 6. - С. 29-31
43. Цыбуля, Наталья. Фитонцидные растения: уют с пользой : Экология жилища / Наталья Цыбуля // Наука и жизнь. - 2009. - № 1. - С. 60-65 : кол.іл.
44. Чудо І.Г. Екологічний дизайн інтер`єру. Геопатогенні зони в проектуванні житлового будинку / І.Г. Чудо // Будівництво України. - 2007. - № 7. - С. 12-14
45. Шагин А.Л., Бондаренко Ю.В., Гончаренко Д.Ф., Гончаров В.Б. Реконструкция зданий и сооружений. - М.: Высш. шк., 1991. - 352 с.
46. Шаленный В.Т. Организационно-технологические основы формирования энергосбережения на определяющих этапах жизненного цикла гражданских зданий: Дисс. . д-ра техн. наук: 05.23.08. - Днепропетровск, 2004. - 406 с.
47. Шутенко Л.М. Міський житловий фонд: життєвий цикл і радіаційна безпека. - К.: Техніка, 2002. - 251 с.
Актуальність дослідження. У сучасних умовах розвитку економіки України важливою невирішеною проблемою є забезпечення населення житлом з урахуванням факторів доступності та екологічності. Сьогодні на пересічного українця приходиться 23,2 квадратних метри загальної площі. Значна частина населення проживає в незадовільних умовах. Ця проблема є однією з найбільш важливих для розвитку суспільства, оскільки призводить до зниження рівня життя населення, поширення бідності, зростання міграції, депопуляції населення та погіршення якості людських ресурсів в цілому. За умови низької платоспроможності переважної більшості населення країни лише 5-8 % населення країни може самотужки забезпечити себе власним житлом. Щоб досягти середньоєвропейського показника забезпеченості житлом на одну людину - 30 кв.м., з урахуванням нинішніх обсягів будівництва в рік, Україні знадобиться приблизно 60 років. Натомість в останні роки в Україні на одну людину будується 0, 13-0,228 кв.м., що значно поступається навіть пострадянським країнам, не кажучи вже про країни Європейського союзу, США та Китай.
Таким чином проведення аналізу зарубіжного досвіду з подальшою адаптацією до умов України та розроблення пропозицій щодо підвищення функціональних властивостей житла у частині доступності та екологічності є вкрай необхідним та актуальним.
Незважаючи на наявність низки всебічних досліджень у вітчизняній та міжнародній практиці щодо формування і реалізації державної та регіональної політики в сфері житлового будівництва, недостатньою є дослідженість питань, пов’язаних з регіональною політикою житлового будівництва в контексті екологічної безпеки та доступності. На сьогоднішній день вимагають поглибленого вивчення питання здійснення діагностики житлових умов у розрізі регіонів, аналізу житлового фонду, виявлення і встановлення екологічних загроз для житлового фонду, розташованого в конкретному місці, та уникнення на основі цього ризиків можливої захворюваності й загибелі населення за допомогою виважених заходів державної політики житлового будівництва. Необхідно чітко визначити, що основними критеріями доступності житла є: забезпечення населення житлом по доступним цінам і гарантовані права володіння ними, забезпечення якісних та економічно доцільних тарифів за житлово-комунальні послуги (експлуатаційні витрати на всіх етапах життєвого циклу будівлі), забезпечення базової санітарної інфраструктури, доступність для інвалідів та маломобільних груп населення, комфортне для проживання внутрішнє та зовнішнє середовище, безпечне та таке, що відповідає санітарно-гігієнічним нормам житло. При такому підході екологічність може бути розглянута, як одна із характеристик доступності житла.
Теоретичні основи підвищення екологічної комфортності житлових приміщень розглядались ще в працях по природознавству І. В. Ґете, французьким філософом Г. Бергсоном, англійським математиком-філософом А. Н. Вайтхедом та представлено в маніфестах і програмах архітекторів ХХ століття Х. Херинга, Л. Саллівена та Ф. Л. Райта. Серед зарубіжних дослідників дану проблему висвітлювали: А. Аалто, М. Ботта, Б. Принс, В. Папанек, Л. Міс ван де Рое, Р. Арнхейм, Г. Шарун, Б. Таута, Х. Херинг, Я. М. Харг, Р. Копенрат, К. Келлог, Л. Фьюмора. Серед вітчизняних науковців: О.Я. Боднар, В.Я. Даниленко, О.А. Орлова, С.В. Вергунов, А.М Алексеєнко, В.Д. Северин, М.Д. Пригодін, О.І. Лазарєв, Д.Л. Звенігородський, В.В. Сьомкін.
Серед сучасних авторів хочеться виділити наступних: С. Карроквіно, Ю. Котніка, A. Міранди, T. Смісс, T. Хепнера, Ж. Наяра, Р. Коппенрата, К. Келлога, Л. Фьюмора, Б. Гоффа, А. Гельмута, А. Говарда, С. Ференса, Л. Риссі та інших.
Все це і зумовило вібір теми мого дипломного дослідження, а саме «Розробка заходів з підвищення екологічної комфортності житлових приміщень».
Обєктом роботи виступає соціоекологічна система.
Предметом роботи виступають екологічні показники які впливають на підвищення комфорту житлових приміщень.
Мета дослідження це розробка заходів які сприятимуть екологічному комфорту житла.
Виходячі з мети переді мною постають наступні завдання:
1. Проаналізувати науково-педагогічну літературу з питань екології.
2. Розробити аналіз та виявити екологічні проблеми житлових приміщень в Україні.
3. Зробити висновки до дослідження
Аналіз зарубіжних підходів до визначення понять «доступне» та «екологічне» житло засвідчив наявність їх суттєвих відмінностей від вітчизняних підходів. Європейські фахівці до основних характеристик доступності житла включають не лише можливість придбання житла домогосподарством без зміни свого загального рівня житла, але й розумний розмір експлуатаційних витрат, відповідні їх вимогам розмір та якість житла, наявність гарантованого права володіння ним. Разом з тим невід’ємними характеристиками будь-якого, в тому числі доступного, житла є його безпечність та екологічність.
Аналіз сучасних світових тенденцій щодо створення екологічного житла свідчить про актуальність оцінки інвестицій в житловій сфері з урахуванням повного життєвого циклу об’єктів - від виробництва будівельних матеріалів для його спорудження до способів утилізації будівлі по закінченні терміну експлуатації.
Узагальнення світового досвіду свідчить, що важливим напрямком підвищення функціональних характеристик житла в частині доступності та екологічності є стимулювання домогосподарств (в тому числі малозабезпечених) до здійснення заходів щодо підвищення енергоефективності їх житла. На нашу думку доцільно спрямовувати адресну допомогу малозабезпеченим верствам населення не на субсидії для оплати комунальних послуг, а на реалізацію ними заходів щодо енергоефективності. В роботі виконаний провізорний розрахунок реалізації схеми фінансування заходів з підвищення енергоефективності з використанням коштів, що спрямовуються на субсидіювання малозабезпеченого населення.
В багатьох країнах світу діють системи сертифікації житла, що визначають рівень екологічності, економічності та доступності житла. Значення таких систем сертифікації, як правило, підтримується запровадженням податкових пільг, для підприємств, що споруджують об’єкти певної категорії.
Вважаємо доцільним розробку та впровадження категорій житла за рівнем доступності та екологічності та створення системи сертифікації об’єктів житла (як існуючих так і новозбудованих). На першому етапі така система має бути добровільною і може підтримуватись шляхом надання пріоритету компаніям, що будують сертифіковані об’єкти, при здійсненні будівництва на державне замовлення.
Підвищенню функціональних характеристик житла в частині доступності та екологічності сприятиме:
- вдосконалення системи управління якістю в будівництві, зокрема розробка відповідних стандартів;
- розвиток саморегулювання суб’єктів будівельної галузі;
- сертифікація відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури;
- підвищення рівня відповідальності відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури 9. Реалізація розроблених в роботі заходів забезпечить не тільки підвищення функціональних властивостей житла в частині доступності і екологічності, але й сприятиме підвищенню соціальної відповідальності інвестицій, якості продукції будівельного комплексу.