ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………………..7

РОЗДІЛ 1. ПРОЦЕС РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ………………………………………………………………...9

1.1. Історія економіко - математичної ідеї………………………………9

1.2. Економіко-математичні моделі в працях зарубіжних дослідників…………………………………………………………...…..12

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВО–ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ ПП «Кун» ……22

2.1. Аналіз розміру і спеціалізації ПП «Кун»………………………….22

2.2. Економіко-математичне моделювання врожайності на ПП «Кун» методом Брандона……………………………………………………….26

РОЗДІЛ 3. ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ В УПРАВЛІННІ ПП «КУН»………………………………………………………43

3.1. Реалізація методу Брандона на комп''ютері……………………….43

ВИСНОВОК……………………………………………………………………...48

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….49

Розвиток методології економіко-математичного моделювання має довгу історію. Становлення двох по суті різних наукових дисциплін - економіки і математики - протягом багатьох століть проходило по власних законах, що відображали природу цих дисциплін, і одночасно стикаючись один з одним.
Зародження економіко-математичної ідеї сходить коренями до глибокої старовини. Так, зведення законів царя Хаммурапі (1792-1790 рр. до н.е.) дає можливість зробити висновок про вельми значний розвиток товарно-грошових відносин у Вавілонії. В трактаті Ксенофонта (430-354 рр. до н.е.) „Про домашнє господарство”, а також „Про доходи” вводиться поняття мінової вартості товару як здібності обмінюватися на інший товар. В трактаті Арістотеля (384-322 рр. до н.е.) „Політика” гроші виступають в ролі вимірювача при обміні, і т.п. Тим самим ще в глибокій старовині з розвитком товарно-грошових відносин в економіці з'являються кількісні величини як міра якості, що можна характеризувати як вживання арифметики в економіці. Поступово наївне уявлення про число як мірі розширилося до розуміння того, як збирати і систематизувати дані. Це розуміння привело до створення дисципліни „статистика”, сам термін якої довгий час вважався синонімом терміну „державознавство”. Так, в німецькому виданні за статистикою, випущеному в 1774 р., затверджується, що „статистика, або державознавство - це наука або область знань про сучасне політичне положення держави”. Потреба в зборі і систематизації даних про ті або інші особливості людського буття сходить настільки далеко, що є всі підстави вважати, що першим статистиком був Бог і статистика як збір даних створена їм разом з світом: „... і сказав господа Мойсею: пішли від себе людей, щоб вони виглянули землю Ханаанську, яку я даю синам ізраїлевим і послав Мойсей людей виглянути землю Ханаанську і сказав їм: підіть в цю південну сторону, і зійдіть на гору, і огляньте землю, яка вона і народ, що живе в ній - сильний він або слабкий, нечисленний або численний”. Очевидно, апофеозом арифметичного підходу в економічних ідеях з'явилися ідеї Уїльяма Петі (1623-1687), основоположника так званої класичної школи політичної економії в Англії. В своїй „Політичній арифметиці”

1. Большаков А. С. Моделирование в менеджменте: Учебн. пособие.- М.: ИЗД «Филин» 2000.- 464 с.
2. Вітлінський В. В., Наконечний С. І., Терещенко Т. О. Навчально–методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни «Математичне програмування». – К: КНЕУ, 2000. – 248 c.
3. Вітлінський В. В., Верченко П. І. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. диск. – К.: КНЕУ, 2000. – 292 с.
4. Долінський Л. Б. Фінансові обчислення та аналіз цінних паперів: Навч. посіб. – К.: Майстер-клас, 2005. – 192 с.
5. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие/ Под ред. Н. Ш. Кремера. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 407 с.
6. Іващук О. Т. Економетричні методи та моделі: Навч.посібник. – Тернопіль: ТАНГ «Економічна думка», 2002. –348 с.
7. Іващук О. Т., Кулаічев О. П. Методи економетричного аналізу даних у системі STADIA.: Навч.посіб. – Тернопіль: ТАНГ, 2001. – 151с.
8. Іващук О. Т. Методи дослідження операцій в економіці: Навч.посібник. – Тернопіль: ТАНГ «Економічна думка», 2003. – 332 с.
9. Іващук О. Т. Кількісні методи та моделі фінансового прогнозування: Навч. посібник. – Тернопіль: ТАНГ «Економічна думка», 2004. – 262 с.
10. Івченко І. Ю. Економічні ризики: навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 304 с.
11. Ілляшенко С. М. Економічний ризик: Навч. посібник. 2-е вид., доп., перероб. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 220 с.
12. Клименко С. М., Дуброва О. С. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2005. – 252 с.
13. Клебанова Т. С., Раевнева Е. В. Теория экономического риска. Учебное пособие. – Харьков: Изд. ХГЭУ, 2001. – 132 с.
14. Корольов О. А. Економетрія: Навч. посіб. – К.: КНТЕУ, 2000. – 660 с.
15. Наконечний С. І., Терещенко Т. О., Романюк Т. П. Економетрія.: Підручник. – Вид. 2-ге доповн. та перероб. – К.: КНЕУ, 2000. – 296 с.
16. Наконечний С. І., Савіна С. С. Математичне програмування. Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004. – 432 с.
17. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации / Пер. c польского И. Д. Рудинского. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 344 с.
18. Розен В. В. Математические модели принятия решений в экономикe: Учебн. пособие. – М.: КД «Университет», 2002. – 288 с.
19. Макаренко П.М. Оптимальне поєднання галузей в сільськогосподарських виробничих кооперативах за допомогою економіко-математичного програмування / П.М. Макаренко, О.М. Остапенко // Вісник Дніпропетров. держ. аграр. ун-ту. – 2008. – № 1. – С. 131–136.
20. Гуторов А.О. Визначення оптимального розміру землекористування сільськогосподарських підприємств / А.О. Гуторов // Економіка АПК. – 2009. – № 4. – С. 55–62
21. Девятков В. Построение моделей с помощью ПК. - "Компьютерра" №21 от 11 июля 2003 года.
22. Томашевский В.Н., Жданова Е.Г., Жолдаков А.А. Решение практических задач методами компьютерного моделирования. - Киев: "Корнейчук", 2001. - 268 с.
23. Костенко Ї.Д., Підгора Є.О., Рижиков В.С., Панков В.А. Герасимов А.А., РовенськаВ.В. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: Навчальний посібник. Київ, 2005. - 400 с.
24. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. Питер. 2004. - 240с.
25. Єріна Антоніна Михайлівна Статистичне моделювання та прогнозування. - К.: КНЕУ, 2001. - 170с.
26. Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем: Збірник наук. праць. Вип.3. - К., 2002. - 133с. - 6.80
27. Бахрушин, Володимир Євгенович Математичне моделювання: Навч. посіб. - Запоріжжя: ГУ "ЗІДМУ", 2004. - 140с. - 7.00
28. Потрашкова, Людмила Володимирівна. Моделювання управління розвитком підприємства: Спец.: 08.03.02; Автореф. дис. канд. екон. наук. - Харків, 2002. - 20с.
29. Новаківський, Ігор Іванович Інформаційний потенціал системи управління підприємством: Спец.08.06.01. Автореф. Дис. на здоб. Наук. Ступ. Канд. Економ. Наук. - Львів, 2002. - 20с.
30. Касьяненко Володимир Олексійович, Старченко Людмила Володимирівна Моделювання та прогнозування економічних процесів. - Суми: Університетськя книга, 2006. - 356с
31. Глонь Ольга Віталіївна, Дубовий Володимир Михайлович Моделювання систем керування в умовах невизначеності. - Вінниця: Універсум, 2005. - 170с.
32. Голицина О.Л., Максимов Н.В., Попов И.И. Базы данных: Учебное пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - 352 с.
33. Карпова Т.С. Базы данных: модели, разработка, реализация. - СПб.: Питер, 2002. - 304 с.
34. Наконечний С.І. До питання математичного моделювання техніко-економічних процесів АПК / С.І. Наконечний, С.С. Савіна, Т.С. Наконечний // Економіка АПК. – 2009. -№1 (171). – С.16-21.
35. Іващук О.Т. Економіко-математичне моделювання: Навч.посіб. / О.Т. Іващук. – Тернопіль: ТНЕУ «Економічна думка», 2008. – 704 с.
36. Фарафонова Н.В. Оптимізація використання виробничих ресурсів сільськогосподарськими підприємствами / Н.В. Фарафонова // Економічний часопис – ХХІ. – 2012. - №1-2. – С. 36-39.
37. Фінансовий менеджмент: Підручник / Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. – К. : КНЕУ, 2005. – 535 с.
38. Дороженко Л.І. Сутність оптимізації витрат із застосуванням економіко-математичних методів / Л.І. Дороженко // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: «Економічні науки». – Вип. 6. Ч.5. – 2014. – С. 228-231.
39. Ільчук М.М. Розвиток ефективної виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств / М.М. Ільчук // Біоресурси і природокористування : наук. журн. / Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. – 2013. –Т.5, №1-2. – С. 111-119.
40. Шкуренко Л.В. Оптимізація витрат як один зі шляхів ефективного розвитку виробництва озимих зернових культур / Л.В. Шкуренко // Агросвіт. – 2012. - №23. – С. 38-41.
41. Московчук А. Т. Економіко-математичне моделювання в системі управління витратами / А. Т. Московчук, І. О. Московчук // Економічні науки. Серія «Облік і фінанси». – 2007. – Випуск 4 (16). Ч. 2. – С. 32 – 46.
42. Чернецька О.В. Економіко-математичне моделювання як засіб оптимізації витрат в сільськогосподарських підприємствах / О.В. Чернецька // Економічні науки. – Серія «Облік і фінанси». Збір. наук. праць. Луцький держ.техніч.унів-т. – Вип. 7 (25). Ч.3. – 2010. – С. 457-465.

ВСТУП

Актуальність теми. Глибокі соціально-економічні перетворення в агропромисловому комплексі України, перехід до ринкових відносин об''єктивно вимагають застосування нових методів ведення господарства, спрямованих на оптимізацію використання наявних ресурсів та покращення соціально-економічних показників.

Сучасні методи оптимізації виробництва, в тому числі й у аграрному секторі економіки України, неможливі без застосування економіко-математичних моделей. На підприємства агропромислового комплексу України впливає велика кількість факторів зовнішнього середовища. Усе це формує область невизначеності умов, на базі яких приймаються рішення, тому використання сучасних методів оптимізації діяльності підприємств у аграрному секторі економіки неможливе без застосування економіко-математичних, аналітичних, імітаційних та інших моделей прийняття управлінських рішень.

Питання економіко-математичного моделювання розглянуто в роботах провідних вітчизняних і зарубіжних науковців: В.М. Вовка, В.А. Кадієвського, Т.С. Клєбанової, Ю.Г. Лисенка, О.М. Марюти, А.М. Мороза, О.А. Петрова, І.Г. Поспєлова, О.В. Ульянченка, В.М. Усикіна, Е. Балтенспергера, Р. Белмана, П. Роуза, С. Сілі, Д. Січкі, Д. Форрестера, та інших.

Проте окремі питання вимагають подальшого опрацювання. Так, на даному етапі практично відсутні економіко-математичні моделі, що враховують особливості процесу відтворення у сільському господарстві: його стохастичну природу, взаємозв''язок галузей, не лінійність і динамізм у ринкових умовах господарювання.

Актуальність зазначених проблем в умовах ринкової економіки, їх недостатнє розв''язання та необхідність теоретичного обґрунтування і розробки практичних механізмів оптимізації діяльності підприємств у аграрному секторі економіки зумовили вибір теми дисертації, мету дослідження та перелік необхідних завдань для її досягнення.

Метою курсового дослідження є розробка методологічних засад економіко-математичного моделювання у сільськогосподарському виробництві, узагальнення існуючих та розробка нових економіко-математичних моделей для обґрунтування тактичних і стратегічних рішень у сучасному сільському господарстві.

Досягнення цієї мети зумовило необхідність вирішення наступних завдань:

1. Проаналізувати історію економіко - математичної ідеї

2. Провести економіко-математичне моделювання врожайності на ПП «КУН» методом Брандона

3. Дослідити економіко-математичне моделювання в управлінні ПП «КУН»

Об''єктом дослідження є математичне моделювання у сільськогосподарському виробництві в ринкових умовах.

Предметом дослідження є застосування методів економіко-математичного моделювання у сільськогосподарському підприємстві.

Методи дослідження. У процесі дослідження використано такі методи економічних досліджень: економіко-математичне моделювання (розробка моделей), абстрактно-логічний метод, статистико-економічний (аналіз статистичних даних), монографічний (поглиблене вивчення виробничо-фінансових програм сільськогосподарського підприємства) та інші.

Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні акти, статистичні дані та фактичні показники діяльності сільськогосподарських підприємств України, саме ПП «Кун», спеціальна література з проблем теорії та практики моделювання виробничо-фінансових програм сільськогосподарського підприємства.

ВИСНОВОК

Розвиток методології економіко-математичного моделювання має довгу історію. Становлення двох по суті різних наукових дисциплін - економіки і математики - протягом багатьох століть проходило по власних законах, що відображали природу цих дисциплін, і одночасно стикаючись один з одним.

Вживання математичних методів в дослідженні зовнішньополітичних процесів є привабливим науковим інструментарієм. Ідея вивчати явище по його образу (моделі) властива не тільки політиці - ця ідея давно і ґрунтовно знайшла своє вживання в різних областях наукового знання.

Сучасна економіка не буде працювати на потрібному рівні без ефективного керування. Успіх керування багато в чому визначається ефективністю прийняття рішень, що враховують самі різнобічні фактори і тенденції динаміки їхнього розвитку.

Зрозуміло, для розкриття всіх потенційних можливостей, що несе в собі використання ресурсів, необхідно застосовувати економіко-математичне моделювання щоб знайти оптимальний варіант застосування можливостей підприємства.

У випускній роботі була проаналізована економічна діяльність підприємств, визначено значення економіко-математичного моделювання в управлінні підприємства, проаналізований ринок сільськогосподарської продукції і зроблений висновок про необхідність використання економіко-математичного моделювання в управлінні підприємства аграрно-промислового комплексу. Методом Брандона проведене прогнозування урожайності.

Інформація, яку містять данні розрахунки можуть бути використана для прогнозування економічної діяльності через визначення впливу окремих видів продукції на загальну валову продукцію по собівартості, і на загальний дохід від реалізації.