Содержание
Ведение……………………………………………………………………….3
1. Дискурсивная этика………………………………………………………5
2. Этика дискурса в судейском сообществе…………………….9
Заключение…………………………………………………………………15
Список используемой литературы……………………………………….16

Под этикой дискурса в контексте анализа судебной этики подразумевается открытое обсуждение проблем судебной практики; в процессе обсуждения разрешаются многие проблемы, в котором присутствуют плюрализм, терпимость к частному мнению и согласование различных точек зрения путем консенсуса в корпорации судей и иерархии судов.
Этика дискурса в судейском сообществе предусматривает то, что каждый мог высказать свое мнение. Мог опровергнуть или согласится с суждением своих коллег, привести доводы и суждения. И не кто не мог принудить и заставить принять верное решение

Список литературы:
1. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.
2. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2000.
3. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. (ред. 02.10.2012 № №165-ФЗ )от № 30-ФЗ Об органах судейского сообщества в Российской Федерации
4. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
5. Черкашина И.Л. Судейская этика: частное мнение по нечастным вопросам // Российский судья. 2011. N 4. С. 34 - 41.
6. Ю.Ф. Беспалов, О.А.Егорова. Судейская этика -М.: ЮНИТА-ДАНА: Закон и право,2010.
7. Юридическая энциклопедия. Под. ред. академика Б.Н. Топорнина.-Юристь.М.:-2001

Ведение
Особенности деятельности судей настолько своеобразны, что требует отдельной характеристики с точки зрения влияния на нравственное содержание деятельности. Эта деятельность носит государственный характер, так как судья является должностным лицом, представителем власти. Он наделяется властными полномочиями для защиты интересов граждан , общества и государства от различных посягательств. Поэтому профессиональная деятельность судьи должна соответствовать принципам и нормам морали. Судья должен чувствовать ответственность за свои решения, действия и поступки.

Заключение.
Изучив тему этика дискурса в судейском сообществе и достугнув поставленные перед нами задачи можно сказать, что дискурс это прежде всего процесс взаимодействия и обсуждения идей, идеологий. А дискурс в судейском сообществе представляет собой языковую деятельность судей направленную на обсуждение вопросов судебной практики совершенствования законодательства, проводения общественных экспертиз законопроектов и иных нормативных актов, касающихся деятельности судов и статуса судей.