ВСТУП......................................................................................................

Розділ 1 Регулювання питань використання нових комп’ютерних технологій
у сфері авторського права законодавством України.....................................

Розділ 2 Питання захисту авторського права в мережі Інтернет
2.1 «Авторське право Корони»........................................................................
2.2 Ліцензії «CRATIVE COMMONS»...............................................................

Розділ 3 Міжнародний досвід застосування інституту авторського права
щодо використання нових комп’ютерних технологій....................................

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Специфічним предметом правового регулювання інформаційного законодавства пропонується визначити суспільні відносини, що складаються в процесі інформаційної діяльності суспільства, держави, реалізації права на інформацію в таких основних галузях, як пошук, споживання, одержання інформації, її виробництво, переробка для формування інформаційних ресурсів; надання інформації, створення та застосування інформаційних систем, інформаційних технологій; створення механізмів захисту інформації від несанкціонованого доступу. Окреслені напрями визначають склад, структурну схему законодавства України у відповідній сфері, що на сьогодні складають спеціальні закони, підзаконні акти, окремі норми інших галузей законодавства.
Крім того процес законотворення триває. Це дає правознавцям підстави говорити про існування в національній правовій системі окремої самостійної комплексної галузі – інформаційного законодавства. (папка 10)
Одними з основних норм, що регулюють у національному законодавстві право на відтворення є Закон України „Про авторське право та суміжні права” та Цивільний кодекс України, воно поширюється відповідно на авторів, виконавців, виробників фонограм, організації мовлення. Якщо здійснити редакційну узгодженість визначення сфери застосування права на відтворення, встановити адекватне співвідношення таких понять, як „відеограма” та „фільм”, як „виробник відеограми” та „виробник першого запису фільму”, як „програма організації мовлення” та „передача організації мовлення”, дана частина повністю відповідатиме Європейським стандартам.(папка 4)

ГЛОТОВ С.
NAPSTER & GROKSTER АБО ПРОБЛЕМИ ЦИФРОВОГО ТИСЯЧОЛІТТЯ : Авторське право и Интернет / ГЛОТОВ С. // ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ. - 2007 - № 3 . - стр.7-14.

ГЛОТОВ С.
ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО ДО ТВОРІВ У ЦИФРОВІЙ ФОРМІ / ГЛОТОВ С. // ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ. - 2006 - №6 . - стр.12-15.

ЗІНЕНКО
АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА КОМП’ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ / О. ЗІНЕНКО // БАЛАНС. - 2003 - 15 квіт. (№ 16) . - стр.60-64.

ІГНАТУШКО
АВТОРСЬКЕ ПРАВО НА КОМП’ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ / Ю. І. ІГНАТУШКО // НАУКОВИЙ ВІСНИК КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ. - 2007 - № 2 . - стр.63-67.

КАПІЦА
АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА СУМІЖНІ ПРАВА В ІНФОРМАЦІЙНОМУ СУСПІЛЬСТВІ / Ю. КАПІЦА, С. СТУПАК // ЮРИДИЧНА УКРАЇНА. - 2006 - № 8 . - стр.8-12.

СКЛЯРОВ І.
КОМП"ЮТЕРНА ПРОГРАМА І АВТОРСЬКЕ ПРАВО / СКЛЯРОВ І. // ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ. - 2003 - № 7 . - стр.11-15

ШТЕФАН
АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА СУЧАСНІ КОМП’ЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ / О. ШТЕФАН // ПРАВО УКРАЇНИ. - 2005 - № 2 . - стр.99-102.=

ДЕНИСОВА Р.
ІНТЕРНЕТ І АВТОРСЬКЕ ПРАВО: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ / ДЕНИСОВА Р. // ВІСНИК АКАДЕМІЇ ПРАВОВИХ НАУК УКРАЇНИ. - 2002 - № 2. - стр.94-101


ЖИЛІНКОВА
РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В ІНТЕРНЕТІ ЗА ДОПОМОГОЮ ЛІЦЕНЗІЙ CREATIVE COMMONS / О. ЖИЛІНКОВА // ЮРИДИЧНИЙ ЖУРНАЛ. - 2011 - № 2 . - стр.54-59.


67.9(4УКР)304.15
А 72
Антонов
Інтелектуальна власність і комп'ютерне авторське право / В. М. Антонов - К. : КНТ, 2006. - 520 стр. - 1000 экз. - ISBN 966-373-000-5 : 53.20 грн.
ТЕХ

Інноваційна модель розвитку України, її модернізація, а також підвищення конкурентоспроможності у світовій соціально-економічній системі залежать від розв’язання проблем створення ефективної системи охорони інтелектуальної власності. Україна прагне інтегруватися до світової спільноти з охорони інтелектуальної власності. Зокрема за останні роки Україна значно активізувала процес входження в світові структури, що регулюють інтелектуальну власність.
Водночас треба зауважити, що в законодавстві України відсутні нормативні документи із питань охорони інтелектуальної власності в інформаційному суспільстві, мережі Інтернет, хоча проблеми охорони інтелектуальної власності сьогодні вийшли в світі на перший план і стали вже не просто юридичними або комерційними питаннями. Унаслідок всеосяжної інтелектуалізації сучасної світової економіки вони дедалі більше стають політичною проблемою, пов’язаною з економічною безпекою та вимагають стратегічних підходів до їх вирішення.
Щодо теми дослідження, то вона обрана невипадково, а в силу своєї актуальності та вагомості. Галузь комп’ютерних технологій має досить нетривалу історію. Беручи до уваги хоча б цей факт, ми мали б можливість висловити припущення, що на даний момент рівень урегульованості цієї сфери, її юридичного оформлення не є достатнім.
Крім того, необхідно враховувати, що відносити у сфері використання новітніх комп’ютерних технологій набагато випереджають ту нормативну базу, яка має їх регулювати. Саме такий стан речей свідчить про своєчасність дослідження.
.................

В наш час Інтернет є головним джерелом інформації для переважної більшості людей. При цьому можливості Інтернету безмежні, для одних це лише один із способів проведення вільного часу, інші використовують всі можливості Інтернету в своїй професійній діяльності.
Відсутність реального захисту прав в Інтернеті нерідко утримує авторів від розміщення в мережі Інтернет своїх матеріалів. Авторське право поширюється на твори науки, літератури і мистецтва, виникає в силу факту його створення і не змінюється при наданні матеріалів в Інтернет. У той же час, у Мережі практично всі об'єкти інтелектуальної власності змінюють свою форму в електронних сторінках. Таким чином, саме вміст веб-сторінки часто вимагає додаткової охорони. З точки зору авторського права воно являє собою окремий, особливий об’єкт, складений з різних об'єктів авторського права: зображень і фотографій, відео, аудіофайлів, текстів. Дані об'єкти можуть бути створені різними людьми, а їх охорона може здійснюватися як окремо, так і в цілому.
Низькі стандарти захисту інтелектуальної власності в Україні значною мірою визначаються недостатньою кількістю кваліфікованих фахівців у цій сфері. Крім того, створенню в Україні ефективної системи охорони інтелектуальної власності перешкоджають передусім недоліки правової системи країни. Значну роль відіграє і пануюча в суспільстві зневага до охорони прав інтелектуальної власності, відсутність належного інформаційного забезпечення діяльності в галузі охорони інтелектуальної власності. Не менш важливою прогалиною є і недостатня дослідженість міжнародного досвіду.
......................