Введение
Раздел 1. Теоретические основы формирования и защиты национальных интересов
1.1. Сущность и эволюция национальных интересов
1.2. Виды национальных интересов и их характеристика
1.3. Механизм защиты национальных интересов
Раздел 2. Исследование национальных интересов Вьетнама
2.1. Роль Вьетнама в мировой экономике
2.2. Анализ национальных интересов Вьетнама
2.3. Современные особенности защиты национальных интересов Вьетнама
Раздел 3. Пути повышения эффективности механизма защиты национальных интересов Вьетнама
3.1. Реализация национальных интересов Вьетнама в двухсторонних торгово-экономических отношениях
3.2. Рекомендации относительно внешнеэкономической политики страны
Выводы
Список использованной литературы
Включение проблемы природы и социальной роли национальных интересов в предметное поле социальной философии обусловлено как логикой развития теоретического обществоведения, так и особенностями современной практики национального бытия и межнациональных отношений. Для многих стран в конце 20-го века стали характерными процессы национального самоопределения, национальные и националистические движения, межнациональные конфликты и войны. Преодоление последствий межнациональных конфликтов и недопущение новых обострений обстановки на национальной почве - одна из важных задач государственной власти.
Эффективная деятельность в этом направлении предполагает интенсивную исследовательскую работу. Исследование сущности и существования национальных интересов имеет важное значение для понимания содержания произошедшего в 90-е годы в сфере жизнедеятельности народов, выявления логики развития межнациональных отношений в периоды социальных трансформаций. В 90-е годы феномен национальных интересов стал чуть ли не основной предпосылкой и мотивом для национальных движений. Национальный интерес стал ведущим объяснительным принципом не только национальных, но и националистических движений и выступлений. При этом, национальные интересы, как явление, существующее в сфере жизнедеятельности народов, в основном, анализируется в рамках политологических, социологических или этнологических исследований. В то же время, в рамках социально-философского, дискурсивного анализа национальные интересы не нашли должного своей роли внимания, не стали предметом социально-философского осмысления.
Исследование сущности и существования национальных интересов, содержания и форм, выполняемых функций и социальной роли имеет как теоретическое, так и практическое значение. Знание содержания и тенденций изменения понимания национальных интересов, приоритетов и ценностей национального бытия и межнациональных отношений является одним из немногих средств прогностического анализа межнациональных отношений. Актуальность такой задачи очевидна, связано это с недостаточным теоретико-методологическим обоснованием национальных интересов и соответственно неадекватной политикой в сфере национальных отношений. Все это и делает проблему теоретического осмысления национальных интересов, феномена сущности и существования одной из наиболее актуальных в современном обществоведении.
Изучение тематики связанной с проблематикой межнациональных отношений, с определением содержания национальных интересов, наиболее активно ведется в рамках политической социологии, политологии, социологии конфликта. Необходимо отметить так же традиционность рассмотрения национальных интересов в контексте государственных интересов, т.е. явления существующего в межгосударственных отношениях. Но национальные интересы существуют и как элемент жизнедеятельности наций как этнических обществ. В таком качестве национальные интересы рассматриваются лишь в отдельных работах. Исторически, впервые на наличие таких интересов, на необходимость их учета указывалось у теоретиков социалистических движений ХІХ-ХХ вв. (Э. Ренана, Р. Шпрингера, К. Каутского, Р. Люксембург)
Проблема национальных интересов, как правило, в той или иной степени рассматривается при принятии тезиса субъектной природы или же проявления деятельностного существования нации. Более всего это характерно для дореволюционной отечественной философии и этнопсихологии (Н.Я. Данилевский, В.С Соловьев, Н.А. Бердяев, Г.Г. Шпет, Д.С. Овсянико-Куликовский и др.).
В советский период эта проблема практически игнорировалась, хотя и декларировались права народов, то есть можно было говорить о признании субъектных свойств народов. Тем не менее, в теоретическом и историко-социологическом плане работы Ю.В.Арутюняна, Э.А.Баграмова, А.О. Бороноева, Т.Ю.Бурмистровой, Ю.В.Бромлея, А.Ф. Дашдамирова, СТ. Калтахчяна, М.И. Куличенко, Ф.Т. Константинова, П.М. Рогачева, М.С. Свердлина, А. А. Сусоколова, СИ. Эфендиева и др. сыграли позитивную роль в разработке многих проблем межнациональных отношений и сохраняют свое значение в настоящее время.
1. Бицадзе А. А.Агрессия США во Вьетнаме и американская буржуазная пресса. - М.: Наука, 1988. - 133, с.
2. Бочан І. О. Глобальна економіка: Підручник. - К. : Знання , 2007. - 401, с.
3. Вьетнам в борьбе. - М.: Наука, 1981. - 255 с.
4. Вьетнам: Страна и люди. К 40-летию провозглашения независимости Вьетнама. Сборник - М.: Прогресс, 1984. - 295 с.
5. Добровольський О. В. Геополітичний розвиток Південної Азії, Океанії, Африки й Латинської Америки та інтереси України. - К.: Пульсари, 2006. - 127, с.
6. Дубровин Д. «Несоциалистический» Вьетнам: Либеральные реформы в экономике приносят впечатляющие результаты // Азия и Африка сегодня. - 2001. - № 5. - С. 31-32
7. Исаев М. П. История советско-вьетнамских отношений, 1917-1985: історична література. - М.: Междунар. отношения, 1986. - 300, с.
8. Исаев М. П. Внешняя политика Социалистической Республики Вьетнам. - М.: Наука, 1983. - 215 с.
9. История Вьетнама. - М.: Наука, 1983. - 302 с.
10. Ігнатьєв П. М. Країнознавство. Країни Азії: Навчальний посібник. - Чернівці : Книги-ХХІ, 2006. - 423 с.
11. Кобелев Е. Вьетнам: внешняя политика как катализатор реформ // Восток. - 1998. - № 2. - С. 81-92
12. Кобелев Е. В. Современный Вьетнам: реформы, обновление, модернизация (1986-1997гг.).- М.: Институт востоковедения РАН, 1999. – 106
13. Козик В. В. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник. - К. : Знання , 2006. - 405, с.
14. Кочкин П. "Большой скачок" на границе. Вьетнам-Китай: от приграничной торговли к взаимовыгодному развитию приграничных регионов // Азия и Африка сегодня. - 2006. - № . - С. 20-24
15. Мазырин В. М. Рыночные реформы во Вьетнаме: общие и специфические черты: Социализм на Востоке //Восток. - 2007. - № 1. - С. 121-136
16. Мазырин В. М. Вьетнамское общество и рабочий класс на рубеже 70-80-х годов. - М.: Наука, 1984. - 171 с.
17. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин: Підручник. - К. : Знання, 2007. - 461, с.
18. Мартиненко А К. Міжнародні відносини 1945 -1975 років: Навчальний посібник. - К. : Ліра, 2007. - 359, с.
19. Международные экономические отношения = Internationai Economic Relations: Интеграция: Учеб. пособие для вузов. - М.: Банки и биржи: Юнити, 1997. - 126, с.
20. Минь, Нгун Ван. Вьетнамская экономическая реформа: достижения и проблемы // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 5. - С. 27-32
21. Міжнародна економіка: Навчальний посібник. - К., 2007. - 431, с.
22. Моденов С. С. Исторические завоевания народов Вьетнама, Лаоса и Кампучии. - М.: Знание, 1983. - 64 с.
23. Мурашева Г. Ускорение по-вьетнамски: По темпам роста экономики страна вышла на второе место в Азии, сразу после Китая //Азия и Африка сегодня. - 2004. - № 3. - С. 36-41
24. Мурашева Г. Политика Вьетнама в отношении Китая в начале 21 в. // Восток. - 2007. - № 4. - С. 100-112
25. Мхитарян С. А.Вьетнамская революция: Вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1986. - 303 с.
26. Нго Зуй Нго. Влияние реформы внешней торговли на развитие экономики Вьетнама //Актуальні проблеми економіки. - 2006. - № 3. - С. 118-123
27. Нго Зуй Нго. Внешнеторговая политика Вьетнама и ее влияние на увеличение национального экспорта //Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 3. - С. 159-161
28. Нгуен Тхи Донг. Реформирование высшего образования Вьетнама // Педагогика. - 2006. - № 9. - С. 95-99
29. Новая история Вьетнама. - М.: Наука, 1980. - 717 с.
30. Новейшая история Вьетнама 1965-1980. - М.: Наука, 1984. - 424 с.
31. Огнетов И. Малоизвестные аспекты советско-вьетнамских отношений // Вопросы истории. - 2001. - № 8. - С. 134-139
32. Поликарпова Л. Энергетики Украины и Вьетнама работают дружно // Діловий вісник. - 2000. - № 12. - С. 14-15
33. Поляков В. Вьетнам на пути перемен // Международная жизнь. - 2000. - № 11. - С. 62-69
34. Проблемы международных отношений в ХIХ-ХХ вв.: Межвуз. сб. науч. тр.. - Л.: ЛГПИ, 1980. - 159 с.
35. Развивающиеся страны: в сетях финансовой зависимости. - М. : Финансы и статистика, 1990. - 156, с.
36. Рогач А. И. Экпансия международных монополий в развивающиеся страны Азии. - К.: Политиздат Украины, 1987. - 236, с.
37. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. - М.: Наука, 1984. - 422 с.
38. Славинская Л. А. Механизм экономических отношений Восток-Запад: Вопросы теории и практики. - М.: Междунар. отношения, 1987. - 246, с.
39. Фам Куанг Хуанг. Вьетнам снова воюет // Азия и Африка сегодня. - 2006. - № 2 . - С. 48-50
40. Хуан Ву Зыонг. Вьетнамо-украинские отношения: итоги прошедшего года // Персонал. - 2004. - № 7. - С. 84 - 87
41. Цветов П. Вьетнам - США: зигзаги истории // Азия и Африка сегодня. - 2001. - № 10 . - С. 12-14
42. Цветов П. Вьетнам на гране веков // Азия и Африка сегодня. - 2002. - № 10. - С. 16-20
43. Цимбалістий В. Ф. Теорія міжнародних відносин: Навчальний посібник. - Львів : Новий Світ-2000, 2006. - 320, с.
44. Чаплин Б. Н. Вьетнам: апрель 1975 года // Вопросы истории. - 2000. - № 4-5. - С. 83-105
Нации или же народы это реальность социальной жизни. Государство, как свидетельствует исторический опыт пытается бороться против многонациональности путем запретов и репрессии (в настоящее время на основе отрицания реального существования нации) или же под благовидным предлогом создания единой нации пытается достичь тех же целей. Имеется и другой вариант, когда государство вырабатывает определенную политику по их обустройству в одном государстве. Всё это сопровождается национальными движениями, которые обосновываются и оправдываются национальными интересами. Национальная политика должна быть политикой обустройства всех народов в государстве, с учетом их интересов, культуры и традиций. Отсюда актуальность анализа национальной проблематики, в том числе и национальных интересов. При этом в первую очередь необходимо определиться с сущностью и существованием нации, как реального субъекта общественных отношений, исторического развития. О национальных интересах как содержательном понятии, относящемся к народам, к общностям с наиболее видимыми и принятыми всеми признаками, такими, как общность культуры, языка, исторических судеб, можно говорить при принятии тезиса о субъектных качествах народов.
Национальные интересы - понимают преимущественно как интересы государственные, поскольку западные страны представляют собой мононациональные государства (не столько в этническом аспекте, сколько в социальном). Нация представляет двуединство гражданского общества и государства. По умолчанию национальный интерес предстает как обобщающий интерес, который снимает противоречие между интересами государства и гражданского общества.
Актуальность. Формирование национальных интересов и их реализация - весьма сложный процесс, на который оказывают влияние многие объективные и субъективные факторы. Эта задача тем более трудна для сегодняшнего молодого вьетнамского общества, которое лишь формируется, поднимается на ноги, делает свои первые шаги.
Только на основе правильно истолкованных национальных интересов возможны как выбор пути внутриполитического развития, так и выработка внешнеполитического курса, определение приоритетов внешнеполитической деятельности.
Открытие Вьетнама внешнему миру, доступ населения к информационным потокам, расширившиеся человеческие контакты, демонстрационный эффект резко усилили проникновение в страну западных идей, особенно в умы молодежи. Марксизм-ленинизм, даже в национальной оболочке идей Хо Ши Мина, все меньше стал подходить для обоснования практики, и задача интеграции с внешним миром получила приоритет перед прежними ценностями. По оценке многих исследователей, при снижении роли марксистской идеологии в ее местной интерпретации молодые руководящие кадры во Вьетнаме все сильнее привержены западным, в том числе материальным, ценностям, хотя Север и Юг страны еще сильно различаются в этом отношении.
Несмотря на все происшедшие изменения, к пересмотру и даже классификации модели развития собственной страны вьетнамские руководители подходят крайне осторожно. Во Вьетнаме, как стране с восточной традицией государственности, не приняты резкие и поспешные движения в политике, особенно в случае трансформации общественных устоев. Эта традиция предохраняет власти от неверных действий, оставляет определенную свободу маневра. В политическом руководстве страны сохраняется практика принятия решений на основе консенсуса, выражающаяся в балансировании и согласовании интересов представителей различных слоев и групп общества. Они формируют временные альянсы, чтобы не пропустить нежелательного кандидата или решение, и тем самым выступают в роли важного предохранительного клапана, определяют содержание и динамику государственного управления и партийной линии.
Тема: «Реализация национальных экономических интересов Вьетнама в международном сотрудничестве».
Цель: раскрыть реализацию национальных экономических интересов Вьетнама в международном сотрудничестве.
Исходя из поставленной цели исследования мы ставим перед собой следующие задачи:
- анализ теоретических основ формирования и защиты национальных интересов;
- исследование национальных интересов Вьетнама;
- показать пути повышения эффективности механизма защиты национальных интересов Вьетнама.
Объектом исследования являются национальные экономические интересы Вьетнама.
Предметом исследования являются актуальные теоретические положения к проблеме национальных экономических интересов Вьетнама в международном сотрудничестве.
Структура работы: работа состоит из введения, 3 разделов, выводов и списка использованной литературы (44 источника) и имеет общий объем 106 страниц.
Вьетнам издревле, со II в. по V в. н.э., являлся одной из провинций Китая, и вассальная зависимость от китайских правителей сохранялась вплоть до захвата Вьетнама Францией. В период господства французов Вьетнам сохранил свое экономическое значение как аграрная страна, специализирующаяся на тропических культурах, а ее морем порты обслуживали Военно-морской флот Франции в этой части Тихого океана.
После окончания второй мировой войны в результате августовской революции 2 сентября 1945 г. была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ). Франция признала независимость Вьетнама. Однако затем нарушила принятые обязательства и начала долгую кровопролитную войну за сохранение колонии. Франция ее проиграла. По Женевским соглашениям 1954 г. был прекращен огонь и территория Вьетнама временно была поделена на две части - Северный и Южный Вьетнам, по 17-й параллели (по р. Бенхай) Одновременно предусматривалось проведение в июле 1956 г. всеобщих свободных выборов по всей стране с целью формирования единых органов власти и объединения Южного и Северного Вьетнама. Однако ситуация получила другое развитие: французские войска и всевозможные международные миссии покинули Вьетнам, а южновьетнамские власти отказались от проведения всеобщих выборов. По их просьбе сюда стали прибывать многочисленные советники и специалисты, представители различных организаций и ведомств США. Позже стали прибывать и войска, которые готовили военные операции против ДРВ. Крупные приморские города Южного Вьетнама стали военными базами США, оказывавших не только военную, но и экономическую помощь, и развитие Южного Вьетнама осуществлялось более динамично, чем Северного.
По существу, за два десятилетия сформировались два совершенно самостоятельных государства: Северный Вьетнам - социалистическое государство с плановой экономикой, общественной собственностью, жесткой централизованной системой управления и Южный Вьетнам - государство, идущее по интенсивному капиталистическому пути развития, со смешанной экономикой на базе частной собственности. Оба Вьетнама занимали непримиримые позиции в отношении друг друга и пытались одержать исключительно военную победу. В 1975 г. вооруженные силы Северного Вьетнама после вывода основных сил экспедиционного корпуса США нанесли поражение армии Южного Вьетнама и объединили оба Вьетнама в единое государство - Социалистическую Республику Вьетнам.
После объединения страна находилась в длительном застое, притом что осуществлялись крупные восстановительные работы при помощи СССР и других стран-членов СЭВ, участником которого стал и Вьетнам. Восстанавливались промышленность и сельское хозяйство, особое внимание уделялось ирригационным сооружениям, электростанциям и мостам, было завершено строительство железнодорожной магистрали, соединяющей северную часть страны с южной.
Кардинальные изменения произошли прежде всего в Южном Вьетнаме: были национализированы банки, собственность бывшей правящей верхушки и помещиков, в руки государства перешли промышленные предприятия, принадлежавшие ранее иностранным собственникам и предпринимателям из страны. Развитие экономики шло согласно пятилетним планам.
С середины 80-х годов ситуация во Вьетнаме стала ухудшаться, что в значительной степени было связано и с резким сокращением экономической помощи со стороны СЭВ, особенно СССР. После нескольких лет колебаний и нерешительности с конца 80-х годов руководство страны стало на путь крупных изменений в социалистическом развитии - оно избрало нечто типа нэпа, с признанием принципа частной собственности и креном в сторону развития смешанной экономики, стимулирования притока в страну иностранного капитала. Надо отметить, что на этом пути страна получила возможность динамичного экономического роста и более энергичного решения традиционных социальных проблем - голода, нищеты, вопросов занятости.
При характеристике экономики Вьетнама можно отметить следующее:
Основной отраслью является сельськое хозяйсво, в котором занято 77% самодеятельного населения. В 1997 г. Вьетнам вышел на второе место в мире по экспорту риса (3,5 млн т).
Основу промышленного производства составляют нефтяная (в 1997 г. добыто 9.8 млн. т нефти), угольная (10,4 млн. т) промышленность, электроэнергетика (19,1 млрд. кВт-ч). Развиваются также электротехническая, химическая, текстильная, пищевая отрасли, машиностроение, производство стройматериалов, туризм.
Основные статьи экспорта - нефть, рис, свежие и консервированные овощи и фрукты, мясо и продукция мясопереработки, морепродукты, уголь, натуральный каучук, швейные, трикотажные и ковровые изделия.
Ежегодный прирост иностранных инвестиций достигает 50%. Наиболее крупными инвесторами являются Сингапур, Тайвань, Япония, Южная Корея (Республика Корея).
В целом, на пути перехода от административно-командных методов управления к рыночным отношениям Вьетнаму удалось добиться значительных успехов в стабилизации экономики страны, которая развивается высокими темпами. Среднегодовой прирост ВВП за последние несколько лет составил ок. 9%. Вместе с тем в народном хозяйстве сохраняются серьезные диспропорции, ощущается острый дефицит внутренних накоплений. На фоне повышения жизненного уровня некоторых категорий трудящихся усилилось имущественное расслоение населения, возрастает число безработных. В целом Вьетнам по-прежнему относится к числу экономически слаборазвитых стран. Национальный доход в душевом исчислении - порядка 200 ам. дол.
Основу современной внешней политики Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) составляет многовекторный курс с акцентом на регионализм. Ее отличительными чертами являются прагматизм и деидеологизация, упор на экономические аспекты отношений. В последние несколько лет Вьетнам существенно улучшил свой имидж на международной арене. Сформированная система внешних связей приобрела практически глобальный охват: СРВ поддерживает дипотношения со 165 государствами. Закреплен стратегический поворот внешней политики Вьетнама в сторону региональных ориентиров, достигнуто окончательное признание СРВ в качестве полноправного партнера в АСЕАН (с 1995 г.), АТЭС. СРВ является членом ООН. В 1995 г. Вьетнам подписал соглашение о сотрудничестве с ЕС, нормализировал отношения с США.
В целом, открытая внешнеэкономическая политика Вьетнама как неотъемная часть экономических реформ стала важным фактором, стимулирующим совершенствование системы управления хозяйственных механизмом и внедрение новых форм хозяйствования. Быстрые и ощутимые результаты Вьетнаму принес стратегический верный для его условий выбор в пользу эволюционного пути экономических реформ. Степень открытости страны позволяла сочетать рост внешней торговли со структурной перестройкой национальной экономики. Хотя, позиция Вьетнама в мировой экономике еще остается скромной, но его экономическое положение в региональном разделении труда заметно улучшается.
Исходя из перспектив дальнейшего эволюционного развития вьетнамской экономики и последовательного углубления реформенных преобразований, нынешняя внешнеэкономическая стратегия Вьетнама не претерпит, мнению экспертов, каких-либо кардинальных изменений в обозримом будущем под воздействием субъективных факторов. Несомненно также и то, что конкретные подходы Вьетнама к масштабам, формам и методам открытой экономики не будут оставаться неизменными, потребуют от вьетнамского руководства гибкости и готовности к компромиссам, будут подталкивать внутренние экономические и в перспективе – политические реформы.
