Згідно з рішенням виконкому міської Ради народних депутатів, майстер ремонтного цеху автогосподарства Турзін був включений до складу комісії ДАІ райвідділу внутрішніх справ по проведенню технічного огляду державного та особистого автотранспорту.
Як член указаної комісії, Турзін при виконанні покладених на нього обов’язків у деяких випадках одержував винагороду від громадян за те, що не оглядав належні їм автомашини або, знаючи про їх технічну несправність чи незадовільний зовнішній вигляд автотранспортних засобів, підписував документи про технічну справність автомашини. Винагороду він отримав від трьох громадян.
Дії Турзіна кваліфіковані судом за хабарництво.
Чи правильно кваліфіковані дії Турзіна?