Вступ
1. Філософська система Герберта Спенсера
2. Предмет, задачі і проблематика соціології.
3. Схожість і відмінності «соціального організму» і біологічного
Висновок
Література

Основні ідеї «синтетичної філософії» Спенсера звучать зараз як анахронізм, але свого часу вони були популярні. Серед еволюціоністів лише Спенсер зробив спробу створення всеохоплюючі філософської системи. Фундаментальні положення Спенсер формулює в термінах механіки: речовина, рух, сила. З цих абсолютно загальних положень (закону постійності речовини і сили) виводиться закон еволюції. Ідея загальної еволюції - центральний пункт світогляду Спенсера. Всі його зусилля були направлені на обгрунтовування цієї ідеї.

1. А.Н.Елсукова «Історія соціології», Мінськ, «Вишейшая школа», 1997.
2. І.А.Громов, А.Ю.Міцкевич, В.А.Семенов «Західна соціологія», З.-Петербург, Видавництво «Ольга», 1997.

Ідея прогресу, що розробляється спочатку в соціальній філософії, одержує поступово природничо-наукове підтвердження. Особливе значення в цьому плані мала концепція еволюційного розвитку в біології. Після виходу у світ робіт Ч. Дарвіна ідея еволюціонізму міцно затверджується у філософії і науці, стимулюючи формування нових дослідницьких програм і методологічних установок. Проникає ця ідея і в соціологію, визначаючи теоретичний статус науки, що зароджується, акцентуючи увагу дослідників на генетичному поясненні явищ, що вивчаються. В цій своїй спрямованості соціологія тісно стулялася з історичними дисциплінами, націленими на вивчення первісних формацій, етнографії, фольклору і т.д. ...

Соціологія Спенсера була піддана гострій критиці, що не склало труднощів, оскільки вся система спиралася на загальний принцип еволюціонізму. Із спростуванням цього принципу рушилася вся теоретична конструкція. В історії соціології творча спадщина Спенсера часто оцінюється односторонньо. Проте на відміну від багатьох еволюціоністів Спенсер ніколи не дотримувався крайніх біологізаторских трактувань суспільних явищ. Велике значення мали розроблені їм принципи системного аналізу суспільства, не дивлячись на недосконалий понятійний апарат.