Вступ………………………………………………………………………………. 3
Розділ 1. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх………. 5
1.1. Погашення і зняття судимості………………………………………… 9
1.2. Умовно-дострокове звільнення неповнолітніх від покарань………. 13
Розділ 2. Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності з застосуванням заходів виховного характеру, які не є
кримінальним покаранням……………………………………………………….. 15
2.1. Неповнолітність, як обставина, що пом'якшує кримінальну відповідальність……………………………………………………………. 17
2.2. Проблеми застосування позбавлення волі
до неповнолітніх злочинців……………………………………………….. 18
Розділ 3. Запобігання злочинам неповнолітніх………………………………… 23
3.1. Особливості детермінації злочинної
поведінки неповнолітніх………………………………………………….. 27
Висновок………………………………………………………………………….. 31
Список літератури………………………………………………………………… 32

В статті 68 Конституції України записано: "Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободу, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від кримінальної відповідальності".
Кримінальна відповідальність неповнолітніх має свою специфіку, яка обумовлена як соціально-психологічними особливостями неповнолітньої особи, так і кримінологічною характеристикою злочинів, що здійснюються цією категорією правопорушників. Така специфіка, безумовно, впливає на характер покарання, на його каральний зміст. Бабєв М.М. з цього приводу говорить, що аналіз всього комплексу кримінально-законодавчих норм про кримінальну відповідальність неповнолітніх переконує, що створений для підлітків режим відповідальності істотно більш пільговий ніж дорослим злочинцям при рівних обставинах..
Це видно із норм, які встановлюють віковий критерій кримінальної відповідальності та визначаючих перелік діянь, за здійснення яких кримінальна відповідальність настає з 14 років:
із законоположення, що визначає умови звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру (ст. 105 КК України);
із визнання самого факту здійснення злочину неповнолітнім в якості обставини, що пом'якшує відповідальність і впливає на призначення покарання (ст. 66 КК України);
із встановлення для неповнолітніх, порівняно, більш пільгових вимог умовно-дострокового звільнення від покарання (ст. 107 КК України).
Вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом.
Виключно важливе значення має визначення віку. Вік - це одна із основних ознак суб'єкта злочину. В.С. Орлов пише: "Суб'єкт злочину - це людина , яка скоїла злочин в осудному стані і досягла віку, з якого за законом, наступає кримінальна відповідальність".
Таким чином вік суб'єкту злочину має юридичне значення та підлягає обов'язковому визначенню. Особливо це необхідно у тих випадках, коли він наближається до мінімального, тобто мова іде про неповнолітніх.
Стаття 22 КК України визначає вік, при якому наступає кримінальна відповідальність на Україні. За загальним * правилом до кримінальної відповідальності притягається особа, якій до скоєння злочину виповнилося 16 років та їй, за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 22 КК України, призначається кримінальне покарання. До таких злочинів законодавцем віднесено: посягання на життя громадського діяча, працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця, судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя, захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги, представника іноземної держави (ст. 112, 348, 379, 400, 443); умисне вбивство (ст. 115-117);

1. Кримінальний Кодекс України.
2. АН України держави і права. Застосування заходів до неповнолітніх правопорушників. К. 1994р
3. Арькова В.1. Принудительньїе мерьі воспитательного характера, применяемьіе к несовершеннолетним. // Учебное пособие. Иркутск
4. Бабаев М.М. Уголовная ответственность й наказание несовершеннолетних // Юридическая литература. М. 1988г. - С. 8
5. Бондаренко М.О., Рудник В.І., Самійлик Г.М.// Кримінальне право України. Посібник для студентів юридичних спеціальностей.
6. Гринберг М.С. Психофизические возможности человека й уголовная ответственность. // Сов. госуд. й право; 1994г. №12 — С. 70- 71.
7. Дровосеков Г.В. Основньїе вопросьі применения наказания в виде лишения свободьі к несовершеннолетним по советскому уголовному праву. // Автореферат кандидатской диссертации. Свердловск. 1985г. — С.6
8. Кондусов А.П. Лишение свободьіі как вид наказания, применяемьій к несовершеннолетним по советскому уголовному праву. // Автореферат кандидатской диссертации. Саратов 1986г. - С. 5
9. Калина С.Г. Теоретические вопросьг освобождения от уголовной ответственности. М. 1974г. - С. 51.
10. Крутецкий В.Н. Основьі педагогики й психологии. М. 1992г. - С. 74.
11. П.Лебединская К.С. О возможном влиянии акселерации на формирование противоправного поведепия // Вопросьі судебной психологии. М. 1971г.-С.51
12. Миньковский Г.М. Об индивидуальном подходе в предупреждении преступлений несовершеннолетних. // Социальньїй закон. 1977г. №8 -С.59.
13. Ной И.С. Теоретические вопросьі лишения свободьі. Саратов. 1965г. -С.5.
14. Н.Примачонок А.А. Проблемьі борьбьі с престугюостью несовершен-нолетних. Минск. 1980.
15. Тарарухин С.А. Преступное поведение. К. 1986г. - С. - 42.
16. Шевченко Т.С. Правове регулювання відповідальності неповнолітніх. ,К.
17. Якубсон В. Лишение свободьі в системе мер борьбьі с детской преступностью. // Сборник «Проблемы преступности» вып. №2 М. 1967Г.-С. 270.

У цій роботі я спробую висвітлити деякі питання кримінальної відповідальності неповнолітніх і при цьому викласти своє бачення по питаннях теми.
Кримінальну відповідальність несуть особи, яким до вчинення злочину виповнилось 16 років. Але за деякі злочини, спеціально зазначені в законі (ст. 22), кримінальна відповідальність може настати з 14 років.
Якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років брав участь у злочині, відповідальність за яке наступає з 16 років, то він не підлягає кримінальній відповідальності.
Суд, прокурор, слідчий має право закрити кримінальну справу у відношенні неповнолітнього, який вчинив злочин, що не несе великої небезпеки та передати матеріали справи для застосування примусових заходів виховного характеру або громадського впливу (ст. 97 КК України).
До осіб, засуджених до позбавлення волі або виправних робіт за злочин, вчинений у віці до 18 років, застосовуються пільгові умови. Умови дострокового звільнення від покарання і заміни покарання більш м'яким, визначені ст. 107 КК України. При цьому ст. 107 може бути застосована до всіх без винятку засуджених осіб незалежно від характеру злочину і віку, якого досяг засуджений до моменту звільнення.
В останні роки на Україні значно поширилася злочинність серед неповнолітніх. Так за останніми даними неповнолітні щодня скоюють у країні 100 кримінальних злочинів, в тому числі - 1 вбивство, чи тяжке тілесне ушкодження, 1 зґвалтування, 26 пограбувань державного і 45 - особистого майна, 2-3 озброєні напади. Це пояснюється недостатньою увагою зі сторони суспільства, держави, а також незадовільним матеріальним забезпеченням (на підставі чого здійснюється більшість злочинів).
Отже, як ми бачимо питання неповнолітньої злочинності є досить гострим і потребує негайного вирішення. Вирішення цієї проблеми, на мій погляд, є досить складним процесом і погребує детального аналізу всього законодавства, що більшою чи меншою мірою торкається неповнолітньої злочинності. З метою виявлення недоліків, які, можна сказати гальмують процес подолання злочинності. Виділення особливостей кримінальної відповідальності неповнолітніх, як мені здається, дозволяє виявити такі недоліки.

Отже, як ми бачимо, що питання неповнолітньої злочинності є досить гострим і потребує негайного вирішення. Вирішення цієї проблеми, на мій погляд, є досить складним процесом і потребує детального аналізу всього законодавства, що більшою чи меншою мірою торкається неповнолітньої злочинності, з метою виявлення недоліків, які, можна сказати, гальмують
процес подолання злочинності. Виділення особливостей кримінальної » відповідальності неповнолітніх, як мені здається, дозволяє виявити такі недоліки.
Для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності особи, вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом. Виключно важливе значення має визначення віку.
В основу встановлення віку, з якого наступає кримінальна відповідальність покладені вікові межі соціалізації особистості підлітків. Вікова класифікація неповнолітніх найбільш відпрацьована в розділах психології, пов'язаних з педагогікою. Весь підлітковий вік поділяється на 3 групи:
- перший підлітковий вік (12-13 років);
- другий підлітковий вік (14-15 років);
- третій підлітковий вік (16-18 років).
В наш час великої важливості набуває проблема омолодження злочинності. Безумовно цьому сприяють політичні та економічні негаразди, що склалися в нашій країні. Однак, на мій погляд, не останню роль в цьому, негативному для нашого суспільства процесі, грає таке явище як акселерація підлітків.
На мій погляд позбавлення волі пов'язане з відривом неповнолітніх від родини, а також і у зв'язку з тим, що підлітки позбавляються піклування батьків, що має важливе значення в їх жоттєдіяльносгі і виховані. Але політична і соціальне - економічна кризи не дають нашій державі не тільки замінити, але, навіть, замінити цей вид покарання.