ВСТУП

РОЗДІЛ 1. АНАЛІЗ ВНУТРІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

1.1. Організаційно-правова структура підприємства

1.2. Ресурси підприємства

1.3. Портфоліо-аналіз

1.4. Аудит маркетингу на підприємстві

2.2. Аналіз факторів мезосередовища

2.2. Аналіз факторів мезосередовища

2.3. Аналіз мікросередовища

РОЗДІЛ 3. SWOT- АНАЛІЗ ТА ФОРМУЛЮВАННЯ МАРКЕТИНГОВОЇ УПРАВЛІНСЬКОЇ ПРОБЛЕМИ

РОЗДІЛ 4. ВИЗНАЧЕННЯ ЦІЛІ ТА ЗАВДАНЬ ДОСЛІДЖЕННЯ

4.1. Формулювання дослідницьких завдань

4.2. Планування ходу дослідження

4.3. Обґрунтування пошукових питань

РОЗДІЛ 5. ПЛАНУВАННЯ І ОРГАНІЗАЦІЯ ЗБОРУ ДАНИХ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

ТОВВК "ІНДАСТРІ" Украіна61017, м.Харків, ул.Лозовская, 3.
email: [email protected]
ТОВВК «Індастрі» існує на ринку будматеріалів понад 10 років.
За цей час компанія стала одним з лідерів українського ринку будматеріалів. Динамічні темпи розвитку пов'язані з активною науково-дослідною роботою, суворим контролем якості на кожному етапі виробництва і максимальне врахування побажань споживача.
Найвища кваліфікація науково-дослідного і виробничого персоналу ТОВВК «Індастрі» дозволяє проводити:
 профілю та комплектуючі до гіпсокартонних систем;
 елементи фасадних систем;
 системи для укладання кабелю на базі металевих лотків (коробів);
 профнастил;
 анкерні пластини для металопластикових вікон;
 армуючий профіль для металопластикових вікон;
 ліси будівельні.
Успішне просування нашої продукції визначається тим, що ми не зупиняємося на досягнутому, і постійно ведемо роботу з удосконалення своєї продукції і розширенню асортименту. На сьогоднішній день партнерами нашої компанії є провідні будівельні компанії, великі промислові підприємства, трейдери будівельного та електротехнічного ринку України. Також наша продукція поставляється в Росію, Білорусію, Молдову та ін. Країни ближнього зарубіжжя.

1. Азаренкова Г.М., Журавель Т.М., Михайленко В.М. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для самостійного вивчення дисципліни. – К.: Знання-Прес, 2012. – 291с.
2. Андрущак Є.М. Діагностика банкрутства українських підприємств. // Фінанси України. – 2012. - №9. – 118 – 122с.
3. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, - 2003. – 320с.
4. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов / Под ред. Э. С. Минаева.- М.: «Издательсьво Приор», 2013.- 432с.
5. Антикризисный менеджмент/ Под ред. проф. Грязновой А.Г. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; Изд-во «ЭКМОС», 2000. – 368с.
6. Арбітражний процес: В 2 ч. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. – Харків, - 1999. – Ч.2. – 203с.
7. Балабанов И.Т. Риск – менеджмент. – М.: Финанси и статистика, 2001. – 256с.
8. Басюк Л.І. Реструктуризація дебіторської заборгованості підприємства // Фінанси України. – 2012. - №12. – С.115 -118.
9. Білик М. Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств // Фінанси України. - 2003, - №12. – С. 24-26.
10. Білоконь Т. Судові процедури відновлення платоспроможності підприємств – боржників // Економіст. – 2013.- №2. – С. 60-64.
11. Благун І. Проблеми неплатоспроможності та банкрутства підприємств в економіці України // Економіст. – 2012. - №9. – С.46 - 49.
12. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - К.,-2003.-т 1, 2. – 35с.
13. Бланк И.А. Словарь – справочник финансового менеджера. – К.: «Ника – Центр»; Эльга, - 2000.- 89с.
14. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника – Центр,-2012. – С.55.
15. Господарський Кодекс України. – Х.: АТЗТ «Видавництво «Право», 2003. – 90с.
16. Закон України «Про банкрутство» // Відомості Верховно Ради України.-1992.-№31. – 35с.
17. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». - Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2002., № 4: Законодавство України про банкрутство. – 318с.
18. Закон України «Про господарські товариства». - Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2002., № 4: Законодавство України про банкрутство. – 157с.
19. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами). Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2002. - № 4. – 215с.
20. Закон України «Про підприємства» (із змінами). - Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2002., № 4: Законодавство України про банкрутство. – 256с.
21. Законодавство про банкрутство // Збірник коментованого законодавства. – 2012. - №3. – С. 456.
22. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. – К.: Преса України, 1997. – 80с.
23. Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій «Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств і організацій». - Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2002. - № 4. – 114с.
24. Наказ Міністерства Економіки України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» від 19 січня 2014 року N 14. – С.8-17.
25. Науково- практичний коментар до Закону України «Про охорону праці». – К.:Основа, 2003.-528с.
26. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про порядок санації державних підприємств» // Збірка постанов Уряду України. – 1994. - №5. – 189с.
27. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств». - Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2002. - № 4. - 348с.
28. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення досудової санації державних підприємств». - Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2002. - № 4. – 258с.
29. Указ Президента України «Про затвердження єдиної державної регулятивної політики у сфері підприємництва». - Київ: ЮРінком інтер: Бюллетень України про банкрутство. – 224с.
30. Указ Президента України «Про Міністерство економіки України». – Київ: ЮРінком інтер: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2002. - №4. - 147с.

Розвиток ринкових відносин в сфері господарювання призводить до зміни умов і принципів функціонування підприємств. Перехід до ринкової економіки, спричинений макроекономічною нестабільністю та відсутністю досвіду у конкурентному середовищі, призвів до виникнення та поглиблення кризових явищ на підприємствах. Це викликало загострення проблеми банкрутства суб'єктів господарювання та потребу в її регулюванні на рівні держави. Необхідність розроблення ефективної системи діагностики та запобігання банкрутству, а також розробки стратегій виходу з кризових ситуацій на самому підприємстві стала актуальною.

Для досягнення цієї мети, необхідно спершу розуміти сутність банкрутства як неот'ємної складової ринкової економіки, яка дозволяє розподіляти обмежені ресурси та ефективно використовувати їх. Банкрутство також служить інструментом захисту майнових прав власників. Окрім того, збереження життєздатних підприємств стає пріоритетним напрямком державної політики.

Отже, дослідження функціонування механізму банкрутства в умовах перехідної економіки та розробка шляхів його удосконалення є надзвичайно актуальною задачею.

Актуальність цієї теми полягає в необхідності дослідження якості набуття студентами практичних навичок планування та організації маркетингового дослідження для подальшої корекції або розробки стратегії продуктово-ринкового розвитку.

Мета цього дослідження полягає у вивченні теоретичних основ організації та особливостей аналізу можливостей банкрутства підприємств, а також у пошуку шляхів вдосконалення цього питання.

Завдання курсової роботи включають освоєння методики планування та організації маркетингових досліджень, зокрема здатність:

 визначати ринкові проблеми та можливості;

 формулювати ціль дослідження;

 ставити пошукові питання та вибирати джерела інформації;

 планувати, організовувати та проводити глибинні інтерв'ю, фокус-групи, опитування та експерименти;

 планувати аналіз отриманих даних;

 планувати обсяг вибірки та розробляти дизайн вибірки;

 обробляти та аналізувати зібрану інформацію;

 розробляти рекомендації;

 презентувати отримані результати.

Об'єктом нашого дослідження є фінансовий стан підприємства, а предметом дослідження є інструменти та методи запобігання банкрутства підприємства. Мета нашої курсової роботи з кредитного модуля "Маркетингові дослідження" полягає в здобутті студентами практичних навичок планування та організації маркетингового дослідження з метою подальшого вдосконалення або корегування продуктово-ринкової стратегії. Ця курсова робота є логічним продовженням нашої попередньої роботи з дисципліни "Промисловий маркетинг" і вирішує завдання щодо розв'язання маркетингової управлінської проблеми на підприємстві.

Для досягнення цієї мети ми використовуємо різні методи дослідження, зокрема статистичні методи економічного аналізу для визначення змін активів і пасивів підприємства, аналізу динаміки фінансового стану, ліквідності та фінансової стійкості, а також порівняння цих показників з нормативами та їх динамікою. Ми також використовуємо методи математичної статистики для побудови лінійних багатофакторних моделей та застосовуємо системний підхід для дослідження діяльності підприємства як цілісної системи.

Організація маркетингового дослідження та подальше вдосконалення або корегування продуктово-ринкової стратегії в Україні регулюються законами, такими як Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закон України "Про банкрутство", Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств", Наказом Міністерства Економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства". Наші дослідження також опираються на внесок вчених, таких як Андрушак Є.М., Благун І., Бланка І. О., Білик М.Д., Білоконь Т., Іванова Г. П., Герасименко С.С., Денисюк О., Захарченко В.О., Копилюка О. І., Колесар К. В., Коробова М. Я., Пушкарь А. І., Рєзникової Т. І., Терещенко О.О. та інших дослідників.

Макроекономічна нестабільність та відсутність досвіду у конкурентному середовищі спричинили виникнення та заглиблення кризових явищ на підприємствах. Це призвело до гострої проблеми банкрутства суб'єктів господарювання та необхідності регулювання її на державному рівні. Також виникла потреба у створенні системи діагностики та запобігання банкрутству, а також у розробленні стратегій виходу з кризових явищ на самому підприємстві. Важливо відзначити, що у нашій роботі ми не обмежуємось лише факторами, що призводять до банкрутства підприємств, а також проводимо глибокий аналіз фінансового стану підприємства та оцінюємо можливість банкрутства згідно з Методичними рекомендаціями щодо банкрутства підприємств, використовуючи тривимірний показник та Індекс Альтмана. Ці інструменти дозволяють нам дослідити причини виникнення фінансової кризи на підприємстві та передбачити розвиток негативних економічних явищ.

Згідно з проведеними розрахунками, можна зробити наступні висновки: значення показника поточної платоспроможності знаходиться в межах норми, що свідчить про поточну платоспроможність суб'єкта підприємницької діяльності.

Також наші розрахунки показують, що на кінець 2014 року ТОВ ВК «Індастрі» мала достатньо оборотних коштів для погашення своїх боргів, і цей показник залишався стабільним протягом року.

З цих розрахунків можна зробити висновок, що ТОВ ВК «Індастрі» протягом 2012-2014 років мало достатньо власних оборотних коштів, що були необхідні для забезпечення фінансової стабільності.

У випадку, якщо на кінець звітного кварталу хоча б один із названих коефіцієнтів (коефіцієнт покриття або коефіцієнт забезпечення власними засобами) перевищує нормативне значення або зростає протягом звітного кварталу, перевага повинна надаватися заходам з відновлення платоспроможності боржника.

На сучасному етапі розвитку ринкових реформ в економіці України процес реалізації антикризових заходів на підприємствах стикається з численними проблемами, включаючи відсутність кваліфікованих фахівців у даній галузі управління підприємствами, відсутність науково-теоретичних обґрунтувань, включаючи неможливість точного та об'єктивного визначення масштабів розвитку економічної кризи, її характеристик, напрямів та ступеня поширення.

Процедура банкрутства, спрямована на відновлення фінансової стабільності підприємств у перехідних економіках, повинна бути спрямована не лише на досягнення фінансового успіху для боржників і кредиторів, але також на збереження загального соціального добробуту громади.

З цієї причини важливим є створення ефективного механізму фінансової стабілізації підприємств, зокрема використання внутрішніх механізмів для досягнення цієї мети. Успішне застосування цих механізмів дозволяє не лише подолати фінансовий стрес і загрозу банкрутства, але також зменшити залежність підприємства від залученого капіталу і прискорити його економічний розвиток.

Процес фінансової стабілізації підприємства під час кризових ситуацій може бути розділений на наступні етапи: усунення неплатоспроможності, відновлення фінансової стійкості та досягнення фінансової рівноваги в довгостроковому плані.

ТОВ ВК «Індастрі» дотримується всіх вимог у сфері охорони праці, включаючи правові, соціально-економічні та організаційно-технічні норми. Усі параметри, такі як температура, відносна вологість, швидкість руху повітря, запиленість, освітленість та рівень шуму, перебувають у межах встановлених нормативів. Вимоги до техніки безпеки та протипожежної профілактики дотримуються, і проводяться інструктажі з охорони праці як для постійних працівників, так і для нового персоналу. З усього вищезазначеного можна зробити висновок, що у фінансовому відділі створені належні умови для праці.

Подальший розвиток досліджень банкрутства повинен бути пов'язаний з розробкою механізмів надання допомоги підприємствам, які тимчасово опинилися в скрутному становищі, але мають стратегічне значення для економіки держави. Ця підтримка повинна надаватися як на загальнодержавному рівні, так і на рівні окремих підприємств.

Запропоновані методи мають за мету забезпечити ефективне функціонування механізму запобігання банкрутству підприємств та сприяти покращенню їх фінансового стану.