Вступ………………………………………………………………………………3

Геополітика і неоглобалізм………………………………………………………4

Висновки……………………………………………….…………………………16

Список літератури……………………………………………………………….17

Сучасний бурхливий розвиток людської цивілізації раз за разом яскраво і переконливо доводить оманливість та відносність тих законів та принципів суспільного життя, які ще донедавна вважалися, на думку загалу, безвідмовно діючими та неспростовними. Своєрідним струсом свідомості в цьому сенсі стала і нинішня глобальна фінансово-економічна криза, яка фактично підвела жирну риску під наївними сподіваннями сучасників на універсальну ефективність глобалізованої ринкової економіки ліберального толку. Широкий економічний лібералізм, зведений протягом останніх десятиліть у ранг панацеї для кожної країни, та його все пояснююча роль були суттєво (якщо не остаточно) дискредитовані негативними явищами системного характеру, які ми зараз спостерігаємо.
З’ясувалося, що лібералізм вже не в змозі забезпечити цілісний і прогресивний розвиток всієї сукупності економічної, політичної та соціокультурної сфер буття людського суспільства.

Список літератури:

1. Врублевський В., Хорошковський В. Український шлях. Начерки: геополітичне становище України та національні інтереси. - К., 2007
2. Гаджиев К.С. Геополитика / Гаджиев К.С. – Москва: Междунар. отношения, 1997. – 383 с.
3. Гаджієв К.С. Геополітика. - К., 1997
4. Дугін А. Основи геополітики: Геополітичне майбутнє Росії. - К., 2007
5. Івченко О. Україна в системі міжнародних відносин: історична ретроспектива та сучасний стан. - К., 2004
6. Кисельов П.Л. Методологія геополітики / Кисельов П.Л. – Харків: Видавництво ХарРІ УАДУ Магістр, 2002. – 236 с.
7. Мадіссон В.В. Сучасна українська геополітика: Навч. посібник для студ. гуманіт. спец. вищих навч. закл. / Мадіссон В.В., Шахов В.А. – Київ: Либідь, 2003. – 172 с.
8. Парахонський Б. Місце та роль України в сучасному геополітичному просторі // Стратегічна панорама. - 1998-№1-2
9. Рамоне Игнасио. Геополитика хаоса / Рамоне Игнасио; [пер.с фран. Егорова И.А. ].– Москва: ТЕИС, 2001. — 128с.
10. Соскін О. Сучасний геопростір і пріоритети розвитку України / Соскін Олег, Полохало Володимир, Гуцал Анатолій// Економічний часопис-ХХІ. – 2000. – № 2. –С. 13-22
11. Філософія: Навч. посіб. / [Губерський Л.В., Надольний І.Ф., Андрущенко В.П. та ін.]; за ред. Надольного І.Ф. —[7-ме вид., стер.]. — Київ: Вікар, 2008.

Які наслідки тягне за собою стрімко розвивається процес глобалізації суспільства для різних країн і народів світу, їх етнічних і національних культур, і чому останнім часом ми все частіше спостерігаємо публічні та демонстративні виступи противників цього процесу? Спроба відповісти на ці питання і є основною метою даної роботи.

Термін «глобалізація» з''явився порівняно недавно. Тому в енциклопедичних і філософських словниках він ще не знайшов свого досить повного відображення. Хоча вже сьогодні немає жодного сумніву в тому, що позначається цим терміном процес буде відігравати визначальну роль у всій подальшій історії розвитку людського суспільства.

Існує думка, що поняття « глобалізація» передбачає також і усвідомлення світовою спільнотою єдності людства, існування загальних глобальних проблем і єдиних для всього світу основних норм.

Нижче буде показано, що поняття « глобалізація суспільства » позначає сьогодні дуже складний і багатоаспектний процес розвитку світового співтовариства, який включає в себе не тільки економічні та геополітичні аспекти, але також і вельми тонкі аспекти психологічного та культурологічного плану, наприклад, такі, як національна ідентичність і духовні цінності.

Україна, як і багато інших країн з перехідною економікою, належить до суспільств, де всі зв''язки — як традиційні, так і новостворені, — гранично зруйновані. Ми поки що далекі від того моменту, коли в українському суспільстві сформується атмосфера довіри, близька до тієї, що існує в американській або німецькій економіках (хоча їх активно критикує Фукуяма за недостатню ефективність в епоху переходу від глобалізму до неоглобалізму). Багато труднощів сучасної української економіки й політики йдуть корінням саме в проблеми недовіри до заможного класу, керівництва з боку переважної більшості суспільства.

Тож об''єктивні реалії сьогодення вперто свідчать про нагальну потребу відходу від домінування ліберальної моделі економіки, яка сама по собі вже є значною мірою глобалізованою. Необхідно шукати своєрідну «золоту середину» між законами ринкової економіки, дієвість більшості з яких є доведеним фактом, та врахуванням наявних традицій та національної економічної культури, які, безперечно, є в кожній країні та кожному суспільстві у світі. Саме такий «поворот обличчям» до накопичуваного століттями національного досвіду може стати підґрунтям і запорукою майбутнього успішного та гармонійного розвитку економіки та соціальної сфери в Україні.

У складній геополітичній ситуації незалежна Україна, що перебуває на перехресті стратегічних інтересів більших держав, повинна керуватися концепцією "динамічної рівноваги сил", що орієнтує на встановлення дружніх відносин як з Росією й іншими державами, які виникли на території СРСР, так і з європейськими державами, іншими країнами світу. Україна повинна послідовно дотримуватися стратегічного курсу, нарощувати внутрішні виробничі й людські ресурси, стати своєрідним "інтеграційним містком між, так сказати, європейською Європою і Європою євразійської", тобто впливовим фактором створення механізму загальноєвропейської системи колективної безпеки, оптимальної моделі безпеки Європи XXI сторіччя.