Курсова робота складається :
1) Вступ;
2) Розділ 1. Поняття та сутність досудового слідства;
3) Розділ 2. Органи які здійснюють досудове слідство. Структура слідчого апарату;
4) Розділ 3. Статус слідчого;
5) Розділ 4. Адміністративна діяльність органів досудового слідства;
6) Висновки;
7) Списки використаної літератури.
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА
Проголошення України правовою державою дозволяє констатувати, що принцип поділу державної влади на законодавчу, виконавчу та судову стає головним стрижнем функціонування як державного організму в цілому, так і всіх його складових, зокрема, – кримінального процесу. Це положення повертає до життя питання про відокремлення досудового слідства від адміністративної влади з метою забезпечення реальної незалежності слідчого. І ця проблема дійсно викликає сьогодні бурхливі суперечки, що зводяться до обговорення і місця слідчого апарату в системі державних органів, і тих процесуальних функцій, що мають бути покладені на слідчого Двадцять років національна юридична система перебуває в стані «постійного реформування», робить розбудовуючі кроки та помилки, залишаючись не визначеною в основному векторі свого розвитку [8, с. 187].
Досудове слідство є основною формою попереднього розслідування, яка являє собою врегульовану нормами кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, пов’язану із збиранням, перевіркою та оцінкою доказів з метою всебічного, повного і об’єктивного встановлення події злочину, винності конкретних осіб у скоєнні злочину та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення кримінальної справи. Досудове слідство покликане вирішити або створити умови для подальшого вирішення судом найважливішого завдання – забезпечення справедливості та всіх інших завдань кримінального процесу.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. ASN: Скільки повинні отримувати працівники Національної поліції в 2017 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://asn.in.ua/ua/news/publishing/99677-skolko-poluchajut-rabotnikinacpolicii-v-2017-godu.html
2. ZIK: Зарплата прокурорів і слідчих у січні зросла ще на 60% [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://zik.ua/news/2017/02/15/zarplata_prokuroriv_i_slidchyh_u_sichni_zro sla_shche_na_60_1044409
3. Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. Вип. 57 /редкол.: С. В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; відп. за вип. В.М. Дрьомін. — Одеса: Юридична література, 2011. — с. 23-33
4. Актуальні проблеми досудового розслідування. Збірник тез доповідей IV Всеукраїнської науково-практичної конференції – К., 2015 – 359
5. Вісник офіційно про податки 6 травня 2016 №17 (875) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://www.visnuk.com.ua/ua/pubs/id/9732
6. Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: науково-практичний семінар. вип. 6– Х.: Право, 2014. – 263
7. Жувака С. О. Слідчий експеримент: проблеми застосування :науковий вісник міжнародного гуманітарного університету №9-2 том 2 2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://vestnikpravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc9-2/part_2/32.pdf
8. ЗУ “Про прокуратуру” 2015 року в редакції від 05.01.2017 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1697-18
9. Кримінальний процес: підручник./за заг. ред. В. В. Коваленка, Л. Д. Удалової, Д. П. Письменного – К.: “Центр учбової літератури”, 2013 – 544 с. 32
10.Кримінальний процесуальний кодекс України 2013 року в редакції від 03.08.2017 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran387#n387
11.Лобойко Л. М. Кримінальний процес : підручник / Л. М. Лобойко. – К. : Істина, 2014. – 432 с.
12.Музика Д. Г. Проблематика видів форм співучасті. Актуалізація новел законодавства України в контексті сучасних проблем: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Черкаси: видавець Пономаренко Р. В., 2017. – 176 с.
13.НАБУ закликає Президента України ветувати зміни до КПК, які паралізують роботу органів досудового розслідування [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : https://nabu.gov.ua/novyny/nabuzaklykaye-prezydenta-ukrayiny-vetuvaty-zminy-do-kpk-yaki-paralizuyutrobotu-organiv
14.Павлишин Б. О. Проблеми експертного забезпечення досудового розслідування вбивств: науковий вісник міжнародного гуманітарного університету № 26 2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc26/29.pdf
15.Постанова КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 в редакції від 19.01.2017 року “Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції” Режим доступу : URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/988-2015-п/page
16.Пунда О. О. Право на особисту недоторканність та перспективи використання поліграфа в кримінальному провадженні / О. Пунда // Порівняльно-аналітичне право. — 2013. — № 3. — С. 36–40.
17.Рибінкова Г. В., Грекова Л. Ю. Деякі проблеми правового регулювання обшуку в Україні: Юридичний вісник 2 (39) 2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://er.nau.edu.ua/bitstream/NAU/23934/1/30.pdf 33
18.Стасів І. Б. Проблемні питання проведення допиту, в рамках дистанційного судового розгляду у справах, пов'язаних з торгівлею людьми: міжнародна науково-практична інтернет-конференція з різних юридичних напрямів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://www.lex-line.com.ua/?language=ru&go=full_article&id=1193
19.Судова реформа: сім завдань на 2017 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : https://dt.ua/internal/sudova-reforma-sim-zavdanna-2017-rik-_.html
20.Тиждень.ua Станіслав Козлюк 3 листопада, 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://tyzhden.ua/Society/177600
21.ТСН: конституційна жадоба [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : https://tsn.ua/groshi/nardepi-skarzhatsya-scho-suddikonstituciynogo-sudu-shantazhem-vibivayut-sobi-zahmarni-zarplati912085.html
22.Ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.02.2015 (справа № 667/6121/14-к) [Електронний ресурс] / Комсомольський районний суд м. Херсона. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 51290670
Актуальність теми. Розвиток демократії, забезпечення прав і свобод громадян нерозривно пов’язані з підвищенням ефективності діяльності органів Національної поліції України, зокрема слідчих підрозділів. Саме в діяльності органів досудового розслідування Національної поліції найяскравіше відображається існуючий стан боротьби зі злочинністю та реальний стан захищеності прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб від злочинних та інших протиправних посягань. Більше того, слідчі підрозділи в системі органів досудового розслідування Національної поліції є низовою ланкою правоохоронних органів у боротьбі зі злочинністю, а тому несуть основне навантаження з розкриття та розслідування кримінальних правопорушень.
ВИСНОВКИ
В ході написання роботи було з'ясовано статус слідчого, як одного із суб'єктів кримінального провадження, досліджено статус слідчого у системі органів досудового розслідування, проаналізовано основні принципи та процесуальні функції слідчого, визначено основні повноваження слідчого, досліджено основні особливості провадження у справі декількома слідчими, розглянуто взаємодію слідчого з оперативними підрозділами, проаналізовано специфіку виконання слідчим вказівок прокурора та керівника органу досудового розслідування, на основі чого було визначено основні законодавчі перспективи розвитку і вдосконалення процесуального статусу слідчого.
