Вступ………………………………………………………………………

1. Основні концепції право розуміння…………………………….

2. Поняття та ознаки права…………………………………………..

3. Право в суб’єктивному та об’єктивному значенні……………….

4. Функції права………………………………………………………..

5. Загальнолюдська та інструментальна цінність права. Співвідношення права і закону………………………………………………………….

Висновок……………………………………………………………………

Список використаної літератури

Ще Геракліт, Демокріт, Фукідід і Гіппій, Антіфонт і Алкадімант, Епікур та багато інших античних філософів неодноразово звертались до проблем свободи, права, закону. Щоправда, тривалий час питання права і праворозуміння розглядалися фрагментарно як окремі аспекти більш загальних тем. І лише в епоху пізнього Середньовіччя і в Новий час вони стали самостійними об’єктами дослідження, здебільшого в контексті вчення про природне право. Усю безліч правових ідей, поглядів, концепцій і теорій можна звести до кількох напрямів (шкіл) праворозуміння, найпоширенішими з яких є теорія природного права, правова антропологія, теорія позитивізму, нормативістська теорія права, соціологічна теорія права, психологічна школа, концепція лібералізму, інтеграційне праворозуміння. [5, c. 21]
Варто наголосити на тому, що у 2010 році проблематика праворозуміння вийшла на передній план юридичної науки України. Серед причин такої уваги юристів до вказаного процесу можна виділити наступні:
.........

1. М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. З 14 Загальна теорія держави і права: Підручник. — К.: Кондор, 2006. — 477 с.;
2. Цвік В.М., Ткаченко В.Д. Теорія держави і права. – Х.: «Право», 2002. – 670 с.;
3. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2001. — 656 с.
4. Оніщенко Н.М. Праворозуміння (еволюція терміно-поняття «право»)//Право України. – 2007. - №4. – С. 12 - 15;
5. Добренька Н.В. Основні концептуальні підходи до право розуміння//Вісник Академії адвокатури України. – 2011. - №3. – С. 21 - 26;
6. Мартеневич Ю.О. Вплив концепцій право розуміння на формування джерел права//Митна справа. – 2011. - №3,ч.2. – С.67 – 72;
7. Мартеневич Ю.О. Закон як форма виразу позитивістської концепції право розуміння//Митна справа. – 2011. - №4, ч.2. – С. 86 – 92;
8. Матвійчук В.К. Актуальні проблеми юридичної науки 2010//Юридична наука. – 2011. - №1. – С. 14 – 19;
9. Калаянова Л.В. Поняття і зміст терміна «право»: концептуальні рівні//Митна справа. – 2011. - №1,ч.2. – С. 318 – 320;
10. Оніщенко Н.М. Проблеми поняття, сутності та природи права//Часопис Київського університету права. – 2009. - №4. – С. 4 – 9;
11. Біржакова Є.О. Поняття властивостей права//Право України. – 2006. - №6. – С. 164 – 167;
12. Котенко О.А. Сутнісні характеристики терміно-поняття «право»//Митна справа. – 2008. - №7. – С. 214 – 217;
13. Ковальський В. Функції права: поняття, джерела, динаміка//Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. - №2. – С. 3 – 10;
14. Дроботов С.А. забезпечення охоронної функції права//Юридичны ы правові науки. Держава і право. – 2008. – Вип.22. – С. 707 – 712;
15. Петрович З.З. Соціальні аспекти ціннісних орієнтирів у праві//Науковий вісник. – 2011. - №1. – С. 225 – 234;
16. Карась А.Г. Співвідношення понять «цінність права» і «правова культура»//Держава і право. Юридичні і політичні науки. – 2009. – Вип. 52. – С. 86 – 92.

Призначення сучасного права полягає у врегулюванні суспільних відносин у контексті розбудови правової демократичної держави. Основною сутнісною ознакою сучасного права є те, що воно реалізується через систему обов’язкових нормативних і ненормативних приписів – правовідносин і інших норм. Проте, даний підхід значно обмежує сутність і розуміння цієї категорії, і лише повний, всебічний аналіз у сукупності ознак, функцій, видів, концепцій права може надати повну картину для розуміння цього складного і багатостороннього поняття, що, власне, і актуалізує дослідження даного питання.
У вітчизняній та світовій літературі існує чимало наукових розробок по аналізованому питанню. Зокрема, для написання даної роботи були використані напрацювання таких вчених, як Цвік В.М., Мартиневич Ю.О., Скакун О.Ф., Добренька Н.В., Котенко О.А. та інших.
Об’єктом даної роботи є сутність права, як багатосторонньої категорії, в якій, зокрема, доцільним є дослідження поняття, ознак та функцій, цінності права, аналіз концепцій право розуміння, визначення підходів до розуміння права та співвідношення цього поняття з іншими правовими категоріями, що і є предметом роботи.

Роль права, його цінність проявляється в тому, що за допомогою
права суспільство впливає на державу, змушуючи її функціонувати у
своїх інтересах. Право використовується для організації, упорядкуван-
ня діяльності державного апарату, виступає впливовим фактором прогресу. Право закріплює різні демократичні права і свободи громадян,
охороняє людину від держави, забороняє незаконне втручання остан-
ньої у приватне життя громадян.
Отже, з огляду на все, вище зазначене, варто зробити доцільний висновок про те, що право, будучи теоретичною категорією, значною мірою відіграє роль у діяльності держави не лише, звичайно, в якості свого внутрішнього змістовного навантаження, але і як сам термін.
..................