Увага! JavaScript вимкнений в Вашому веб-браузері.
Стабільна робота сервісу неможлива! Як підключить написано тут

Курсова

"Форми закінчення досудового розслідування"

Предмет:

Кримінальний процес

Мова:

Українська

Рік здачі:

2019

Сторінки:

180 грн.

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
1.1. Зміст поняття «форма закінчення досудового розслідування»
1.2. Поняття та види форм закінчення досудового розслідування за КПК України
РОЗДІЛ 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
2.1. Поняття, підстави та порядок закриття кримінального провадження за КПК України
2.2 Процесуальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності
2.3. Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

В чинному кримінально-процесуальному законодавстві не міститься визначення поняття «форма закінчення досудового розслідування», як не надавав його ні один кримінальний процесуальний закон, який був джерелом кримінального процесуального права в той або інший період розвитку української державності.
Кримінальний процесуальний кодекс України (далі – КПК України) визначає лише термін, який частково характеризує це поняття: «досудове розслідування – стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України) [10]. А законодавчо цей процесуальний інститут окремо врегульований §§ 1, 2 і 3 глави 24 КПК України, яка в його частині так і називається – «закінчення досудового розслідування» [10]. При цьому відповідно § 1 глави 24 КПК України має назву «форми закінчення досудового розслідування», у ч. 2 ст. 283 якої наведено їх види, а в наступних нормах § 1, 2 і 3 даної глави розкрито зміст форм закінчення досудового розслідування (ст. ст. 284-293 КПК України) [10].
Проте забезпечення виконання завдань кримінального провадження, що передбачені ст. 2 КПК України, неможливе без визначення процесуального порядку провадження досудового розслідування. Надзвичайно важливим у цьому аспекті є визначення процесуального порядку проведення підсумкового етапу стадії досудового розслідування – етапу завершення досудового розслідування, а разом з тим і визначення змісту поняття «форма закінчення досудового розслідування» [3, с. 76].
До розкриття поняття «форма закінчення досудового розслідування» потрібно визначатися із розуміння термінів-понять «форма» і «процесуальна форма».
Так, значення терміну «форма» полісемічне. Логічно, що при визначенні цього поняття потрібно враховувати, з одного боку, сферу знань або діяльності, у якій цей термін використовується, а з іншої сторони – в якому контексті дане поняття використовується. Науковець Н. Борецька, в аспекті дослідження кримінального процесуального інституту форми закінчення досудового розслідування, виділяє 3 найбільш поширені значення, що зустрічаються у словниках при трактуванні поняття «форма»:
1) зовнішній вигляд, прояв;
2) спосіб зовнішнього вираження внутрішньої структури, змісту;
3) правовий режим, встановлений порядок. Відповідно: «форма (лат. forma) – 1) зовнішні обриси, зовнішній вид, контури предмета. 2) зовнішнє вираження якого-небудь змісту. 3) установлений зразок чого-небудь. 4) пристосування для надання чому-небудь визначених обрисів» [3, с. 77].
У «Сучасному тлумачному словнику української мови» це поняття пояснюється наступним чином: «форма (лат. Forma – зовнішність, устрій) 1. Контури, зовнішні межі предмета, які визначають його зовнішній вигляд. … 2. Спосіб організації чого-небудь. 3. Спосіб існування певної внутрішньої структури, зовнішнє вираження…4. Спосіб виявлення будь-якої дії; … 5. Установлений зразок чого-небудь (заповнення певного документа, звернення тощо)» [22, с. 906].
В „Новому словнику української мови” дослідники В. Яременко і О. Сліпушко пояснюють дане поняття наступним чином: «Тип, будова, спосіб організації чого-небудь; зовнішній вияв якого-небудь явища, пов’язаний з його сутністю, змістом. Спосіб існування змісту, його внутрішня структура, організація і зовнішній вираз… Спосіб здійснення, виявлення будь-якої дії. Суворо встановлений порядок у будь-якій справі; Встановлений зразок чого-небудь (заповнення якогось документа, словесного звертання…).[19, с. 665].
Як визначає правознавець М. Бартошек, «forma» – це «зовнішній облік, вид, тип, правовий режим; правова норма, правило, положення…» [2, с. 135].

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Тема курсової роботи «Форми закінчення досудового розслідування» є актуальною оскільки кримінальне процесуальне законодавство України ще перебуває на етапі завершального формування. Уже зроблені значні кроки по гармонізації кримінальних процесуальних норм до європейського зразка, але залишається ще безліч відкритих запитань, та «майданчиків» для дискусій у тому числі у питанні стадії досудового розслідування. Чому саме стадія досудового розслідування? Тут усе просто вона є першою і дуже вагомою оскільки під час даної стадії і формується справа, вирішується питання про направлення чи не направлення обвинувального акту, встановлюються докази, і основне вносяться дані до єдиного реєстру досудового розслідування. Також варто звернути увагу на те що дана стадії ще не є повністю досліджена та має певні недоліки, тому враховуючи вищенаведені обставини актуальності обраної теми є значною та потребує вивчення.
Слід зазначити, що визначення поняття форми закінчення досудового розслідування відсутнє й в кримінальній процесуальній науці, хоча власне закінченню досудового розслідування і як інституту кримінального процесуального права, і як інституту кримінального процесу присвячували свої наукові праці чимало процесуалістів, зокрема М. В. Жогін, Ф. Н. Фаткуллін, Г. М. Міньковський, Н. А. Якубович, А. Я. Дубінський, Т. В. Каткова, А. Г. Каткова. Питання процесуальної форми в кримінальному процесі було предметом дослідження таких науковців, як М. С. Строгович, М. Л. Якуб, О. Р. Михайленко, Н. Г. Муратова, Ю. О. Іванов, В. В. Сорокіна. В навчальному ж плані вони, в більшому чи меншому обсязі, розглядалися та розглядаються чи не в усіх підручниках з кримінального процесу та кримінального процесуального права.
Метою курсової роботи є з’ясування сутності поняття форми закінчення досудового розслідування через розкриття змісту його складових елементів.
Для досягнення поставленої мети основну увагу було приділено вирішенню наступних завдань:
 розкрити різні підходи до поняття «форма закінчення досудового розслідування»;
 з’ясувати поняття та види форм закінчення досудового розслідування за КПК України;
 окреслити поняття, підстави та порядок закриття кримінального провадження за КПК України;
 показати процесуальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності;
 охарактеризувати звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Предмет дослідження: форми закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Об’єкт дослідження: досудове розслідування в кримінальному провадженні.
Структура роботи обумовлена метою дослідження і складається із вступу, 2 розділів, висновків, списку використаних джерел (31 назва). Загальний обсяг роботи становить 42 сторінки.

ВИСНОВКИ

Отже, підсумовуючи сказане, можна зробити наступні узагальнення.
1. Форма закінчення досудового розслідування  це визначена кримінальним процесуальним законом, наповнена правовим змістом процедура (порядок) діяльності (роботи) слідчого, прокурора з участю в окремих процесуальних діях інших суб’єктів кримінального провадження, що здійснюється при наявності для цього фактичних і юридичних умов та підстав і, реалізуючись як заключний етап досудового розслідування, завершується складанням відповідного кінцевого процесуального акту-документа та переданням у встановлених законом випадках його до суду.
Форма закінчення досудового розслідування встановлюючи підстави, умови, процесуальний порядок (процедуру) діяльності слідчого, прокурора, інших суб’єктів кримінального провадження на етапі його завершення та їх процесуальне закріплення у актах-документах, є частиною кримінальної процесуальної форми, а відтак – важливою кримінальною процесуальною гарантією дотримання прав, свобод та законних інтересів особи і, водночас, гарантією правосуддя.
Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Прокурор зобов’язаний у найбільш короткий строк після повідомлення особі про підозру:
1) закрити кримінальне провадження, або
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

Щоб придбати дану роботу спочатку зареєструйтеся та поповніть баланс на 180.00 грн.

Також Ви можете замовити написання унікальної роботи у наших Виконавців.

Макарова Тетяна (Wroslava)

(4.72)

Увага! Файл роботи буде доступним до завантаження відразу після оплати. Дана робота перевірена адміністрацією сервісу: вся інформація (зміст, вступ, висновок, список використаної літератури, фрагмент роботи, кількість сторінок тощо) відповідає дійсності

Служба підтримки:

"Форми закінчення досудового розслідування"

0 (800) 357-234