ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ВИЗНАЧЕННЯ РОЛІ МАЛИХ ФІРМ В СИСТЕМІ ГОСПОДАРЮВАННЯ УКРАЇНИ ТА ІНШИХ КРАЇН 5
1.1. Поняття та роль малих фірм в системі господарювання 5
1.2. Характеристика критеріїв визначення малих фірм 9
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ГОСПОДАРЮВАННЯ МАЛИХ ФІРМ В УКРАЇНІ 12
2.1. Аналіз господарської діяльності малої фірми ТзОВ «НСВУД» 12
2.2. Проблеми державної підтримки господарського розвитку малого підприємництва 15
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ ГОСПОДАРЮВАННЯ МАЛИХ ФІРМ В УКРАЇНІ 18
3.1. Зарубіжний досвід механізму функціонування малих фірм (підприємств) 18
3.2. Оптимізація державної підтримки розвитку малих фірм 20
ВИСНОВКИ 24
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 26
ДОДАТКИ 28
3.2. Оптимізація державної підтримки розвитку малих фірм
Першочерговим пріорітетним завданням розвитку й розширення малого підприємництва на сучасному етапі є вдосконалення законодавчої та нормативної бази. На сьогодні Україна має велику кількість нормативних актів, що регулюють підприємницьку діяльність, зокрема Господарський Кодекс України, Закони України «Про власність», «Про банкрутство», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» та ін. Проте відсутність єдності та системності породжує те, що багато правових норм дублюються і переплітаються.
Недосконалість правового поля в Україні, а також стан економіки потребує ще більшого здешевлення і спрощення операцій, пов’язаних з реєстрацією, реорганізацією та ліцензуванням малих підприємств, запровадженням процедури отримання дозволів в «єдиному офісі», а також уніфікації та упорядкованості нормативно-правових актів, що регулюють фінансові аспекти діяльності малих підприємств.
Однією з найвагоміших перешкод на шляху розвитку малого бізнесу в Україні на сьогоднішній день є відсутність доступних фінансових ресурсів для створення нових та розширення вже діючих підприємств. Обмеженість кредитних коштів, високі процентні ставки та великий кредитний ризик не можуть сприяти притоку інвестицій для розвитку малого підприємництва. Світова практика свідчить, що 10% малих підприємств виростають у великі компанії. На жаль, в Україні це лише поодинокі випадки, оскільки зростання перспективних малих підприємств фактично заблоковано [18].
Тому, удосконалення системи мікрокредитування, інвестування й надання гарантій – одне з невідкладних завдань держави щодо розвитку малих суб’єктів господарювання. Це допоможе підвищити конкурентоспроможність підприємств; вивести більшу їхню частину з тіньового сектору – за підрахунками фахівців, 75% малих підприємств приховують свої реальні прибутки; створити більшу кількість робочих місць – як свідчить практика, 10 з 15 підприємців скорочують або приховують справжню кількість робочих місць, щоб уникнути податків, а також підвищити загальний рівень добробуту громадян і держави в цілому, примноживши її ВВП [10].
Саме тому, державну політику щодо фінансового забезпечення малого бізнесу слід проводити в напрямі створення розвинутої мережі фінансово-кредитних установ, страхових фірм, інвестиційних та страхових фондів; розвитку товариств взаємного кредитування та страхування; розробки і впровадження системи стимулювання комерційних банків, які надавали б пільгові кредити малим підприємствам.
Доцільно активізувати діяльність Українського фонду підтримки підприємництва, а також сприяти розвитку регіональних відділень для фінансової допомоги суб’єктам малого підприємництва; розробити чіткий механізм направлення певної частини коштів, отриманих від приватизації державного майна, на підтримку малих підприємств; створити систему гарантій для забезпечення кредитів, що надаються фінансово-кредитними установами суб’єктам малого підприємництва, які функціонують у пріоритетних напрямках господарської діяльності.
В даному аспекті варто забезпечити державну підтримку малого бізнесу також у сфері кардинального розширення інноваційної діяльності, що сприяло б розвитку усіх сфер вітчизняної економіки.
Неефективною продовжує залишатися система оподаткування, яка стає надто обтяжливою для малих виробників.
Одним із напрямів сьогоденної державної підтримки суб’єктів малого підприємництва в Україні є надання їм пільг у податковій сфері в рамках введення спрощеної системи оподаткування. Проте її недосконалість та незавершеність реформування зумовлюють наявність вагомих недоліків застосування такої системи, зокрема:
1) обмеження за обсягом діяльності (розмір виручки) таких суб’єктів;
2) сума єдиного податку підприємцями сплачується авансом за звітний період, проте при цьому не враховується чи буде фактично отримано дохід від здійснення такої діяльності за звітний період, чи ні;
3) при використанні праці найманих робітників підприємець має сплачувати за кожного з них 50% суми єдиного податку;
4) обмеження в можливості використовувати велику кількість найманих працівників [15].
Для усунення наведених недоліків, які на теперішній час перешкоджають ефективному розвитку малих підприємств необхідний комплексний підхід, який передбачатиме впровадження цілої низки заходів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Господарський кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу до ресурсу: www.zakon.rada.gov.ua.
2. Закон України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» від 22.03.2012 р. № 4618-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4618-17
3. Національна програма сприяння розвитку малих підприємств в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу до ресурсу: www.zakon.rada.gov.ua
4. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики / З. С. Варналій. – К.: Знання, 2001. – 277 с.
5. Волощук Н.Ю. Теоретичні підходи до дослідження сутності категорії малого підприємництва / Н.Ю. Волощук // Науковий вісник Мукачівського державного університету. – 2016. - № 7. – С. 13-17
6. Говорушко Т. А. Малий бізнес: навч. посібник / Т. А. Говорушко, О. І. Тимченко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 200 с.
7. Довгальова О. В. Управління малим бізнесом: підручник / О. В. Довгальова, О. В. Балабенко: Донбас. нац. акад. буд-ва і архіт. – Макіївка; Донецьк: Цифрова типографія, 2011. – 298 с.
8. Красота О. Мале підприємництво: економічна сутність та роль у подоланні кризи [Економічний ресурс] / О.М. Красота. – Режим доступу до ресурсу: http://bulletin-econom.univ.kiev.ua/wp-content/uploads/2016/01/117_10.pdf
9. Клепанчук О.Ю. Зарубіжний досвід державної підтримки розвитку малого підприємства та можливості його викорис- тання в Україні http://nauka.kushnir.mk.ua/?p=75916
10. Кміть В.М. Державна підтримка суб’єктів малого підприємництва / В.М. Кміть //Міжнародні економічні відносини та світове господарство. – 2016. – Вип. 7. Ч.2 – С. 14-17
11. Кредісов В. А. Організаційно-економічні форми підприємництва та проблеми його розвитку / В. А. Кредисов // Менеджмент. – 2008. №10. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Menedzhment/2008_10/kredisov.htm.
12. Лапуста М. Г. Малое предпринимательство / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. – Москва: ИНФРА-М, 1998. – 320 с.
13. Мадрига Г.М. Поняття, місце і роль малих підприємств в економіці: економічні та соціальні аспекти [Електронний ресурс] / Г.М. Мадрига. – Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua/bitstream/ntb/22856/1/23-154-163.pdf
14. Малий та середній бізнес / В. Є. Сахаров, Я. В. Белінська, О. В. Зав’ялова та ін.; під ред. В. Є. Сахарова. – К.: ВНЗ «Національна академія управління», 2003. – 368 с.
15. Ольвінська Ю.О. Напрями удосконалення механізму сприяння розвитку суб’єктів малого підприємництва / Ю.О. Ольвін- ська // Формування ринкових відносин в Україні. – 2015. – № 3. – С. 117–123.
16. Падерін І.Д. Парадигма функціонування малого підприємництва в умовах децентралізації регіонів / І.Д. Падерін // Економічний вісник Донбасу. – 2016. - №3(45). – С. 90-93
17. Пріоритети вдосконалення державної політики розвитку малого підприємництва в Україні / З.С. Варналій, Т.Г. Васильців, Д.С. Покришка // Стратегічні пріоритети. – 2014. – № 2 (31). – С. 49–54.
18. Семчук О.В. Актуальні проблеми розвитку малого підприємництва в Україні та перспективні напрямки їх вирішення [Електронний ресурс] / О.В. Семчук. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/61138.doc.htm
19. Черняєва О.В. Сутність і значення малого підприємництва у світовій економіці / О.В. Черняєва, Гриненко А.Ю. // Східна Європа: економіка, бізнес та управління. – 2017. – Вип.3(08). – С. 33-38
ВСТУП
Актуальність обраної теми дослідження. Розвиток малого підприємництва відбувається в Україні за умов складного та нестабільного економічного та політичного клімату. Негативно вплинуло на його подальший розвиток загальне погіршення економічної ситуації в країні.
Мале підприємництво як самостійне соціально-економічне явище існує в Україні близько двох десятиліть, в той час як в розвинутих економічних системах воно є невід’ємною складовою й органічним структуротворчим елементом сучасної економіки змішаного типу вже протягом двох століть. Саме тому мале підприємництво як предмет економічного дослідження потребує, насамперед, його чіткого категоріального визначення. Це обумовлено загальним теоретичним і практичним значенням його ролі у подоланні кризи та її негативних соціально-економічних наслідків.
Численна західна література з питань малого підприємництва, як правило, обходить проблему з’ясування його сутності та відтворюючої ролі в загальному господарському процесі.
Питанням сутності та значення малого підприємництва в господарському механізмі держави присвячено праці наступних вчених: Верналій З., Вороніна Л., Ковальчук Т., Панченко Є., Соболь Н.
Однак, питання сучасної сутності та ролі малого підприємництва, а також впливу держави на його подальший розвиток потребує більш детального аналізу, що й обумовило актуальність обраної теми дослідження.
Об’єктом дослідження витупає мале підприємство ТзОВ «НС ВУД».
Предметом дослідження є вивчення малих фірм в системі господарювання України та зарубіжних країн.
Метою роботи є вивчення теоретичних та практичних аспектів ролі малих фірм в системі господарювання України та інших країн.
Досягненню поставленої мети передує виконання наступного ряду завдань:
- Вивчення сутності поняття «мала фірма» (мале підприємство);
- Характеристика критеріїв визначення малих фірм;
- Аналіз господарської діяльності ТзОВ «НСВУД» в господарській системі України;
- Характеристика наявних програм державної підтримки розвитку малого підприємництва;
- Окреслення пріоритетних напрямків співпраці державної підтримки малого бізнесу з урахуванням досвіду розвинених країн.
ВИСНОВКИ
На основі проведеного дослідження на тему: «Малі фірми в системі господарювання України та інших країн» варто зробити наступні узагальнюючі висновки:
Перш за все, варто відзначити, що малі фірми в сучасній літературі розглядаються через призму поняття мале підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична на власний ризик господарська діяльність з виробництва продукції, виконання робіт та надання послуг суспільного характеру, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб’єкти підприємницької діяльності у вигляді юридичної особи чи фізичної особи-підприємця у порядку, встановленому законодавством, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
Місце і роль малого підприємства в системі господарювання України та інших країн можна визначити наступними положеннями:
- як частина реального сектору економіки (промисловості), частиною якого є крім малого і середнього входить і велике підприємництво;
- як частина малого підприємництва в цілому;
- як важлива складова частина підприємництва.
Мале підприємництво виконує ряд важливіших соціально-економічних функцій, що зазначались вище. Крім того вони сприяють залученню до процесу виробництва ресурсів, що не використовуються великими підприємствами, задоволення диференційованого виробничого і невиробничого попиту, освоєння нових (у тому числі зарубіжних) ринків тощо
У другому розділі роботи розглянуто основні економічні показники господарської діяльності малого підприємства ТзОВ «НСВУД». Досліджуване підприємство створене та здійснює власну господарську діяльність у відповідності до норм чинного законодавства, має позитивні, зростаючі в динаміці фінансово-економічні показники. Разом з тим, на нашу думку, досліджуваний суб’єкт господарювання не може реалізувати власний підприємницький потенціал в повній мірі через недосконалу нормативно-правову базу та неналежну державну підтримку.
Тому в окремому питанні другого розділу розкрито основну проблематику державної підтримки малого підприємництва (через недосконалість нормативно-правового регулювання господарських відносин та обмеженість у фінансуванні).
Заключним розділом роботи став розгляд зарубіжного досвіду державної підтримки малого підприємництва та окреслення пріоритетних напрямків його повноцінного запровадження в Україні.