1. Професійно-особисті якості юриста 3
2. Професіограма слідчого 4
3. Приклад професіограми слідчого 6
Список літератури 10

Юристи повинні мати певні якості:
• у соціальній сфері — намагання встановити істину, справедливість; гуманізм; чесність;
• у пошуково-пізнавальній сфері — спостережливість (цілеспрямоване сприйняття предметів та явищ через призму професійно-юридичної діяльності); уважність (увага у психічній діяльності до певних об’єктів);
• у сфері реконструктивно-конструктивної діяльності — вміння всебічно аналізувати отриману інформацію, формулювати гіпотези; творчий, оригінальний підхід до розв’язання завдань; проникливість;
• у сфері засвідчу вальної діяльності — розвинута письмова мова; вміння швидко узагальнювати інформацію; вміння письмово описувати юридичні явища;
• у сфері організаційної діяльності — самодисциплінованість, цілеспрямованість, наполегливість; організаторські здібності;
• у сфері комунікативної діяльності — емоційна врівноваженість; тактовність; вміння чітко формулювати свої думки.
Існують також особистісні якості, які є негативними для юриста:
• у соціальній сфері — цинізм, нечесність, владолюбство, жорстокість, авантюризм;
• у пошуковій сфері — неуважність, відсутність пошукової домінанти (юридичний азарт);
• у реконструктивній сфері — низький рівень інтелекту, стереотипність і консервативність мислення;
• у засвідчувальній сфері — недбалість, невміння швидко передавати усну мову письмово;
• в організаційній сфері — нецілеспрямованість, відсутність організаційних здібностей;
• у комунікативній сфері — імпульсивність, надмірна сором’язливість, груба поведінка............

1. Васильев В.Я. Юридическая психология. – М.: Юрид. лит., 1991.
2. Кодекс професійної етики судді // ska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511
3. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учеб. – М., 1996.
4. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учеб. – Х., 2000.
5. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України / Маляренко В. Т. – К., 2002