РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Встановлення мети, завдань та інформаційної бази аналізу.
1.2 Теоретико-методичні аспекти проведення фінансового аналізу.
1.3 Методика аналізу «хворих» місць господарювання.
РОЗДІЛ 2 КОМПЛЕКСНИЙ АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ДОСЛІДЖУВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА.
2.1 Оцінка та аналіз зовнішнього середовища та основних техніко-економічних показників суб’єкта господарювання.
2.2 Оцінка балансу підприємства.
2.3 Оцінка та аналіз результативності фінансової діяльності суб’єкта господарювання.
2.3.1.Аналіз прибутку і рентабельності.
2.3.2 Оцінка вірогідності банкрутства підприємства.
2.4 Оцінка ліквідності і платоспроможності.
2.5 Оцінка фінансової стійкості та ділової активності.
РОЗДІЛ 3 ОСНОВНІ НАПРЯМИ ТА РЕЗЕРВИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ СУБ’ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

2.1 Оцінка та аналіз зовнішнього середовища та основних техніко-економічних показників суб’єкта господарювання
Приватне акцiонерне товариство "Нафтовик" засноване вiдповiдно до Закону Укроаїни "Про власнiсть", "Про пiдприємництво", "Про господарськi товариства".
Основним видом дiяльностi є виробництво меблів, оптова та роздрiбна торгiвля, середньооблікова чисельність персоналу за період 2012-2014 рік становить 57 осіб.
Підприємство самостійно визначає перспективи розвитку, планує та здійснює свою діяльність, виходячи з попиту на товари, що продаються, а також необхідності забезпечити виробничий та соціальний розвиток підприємства, підвищення доходів.
Підприємство є юридичною особою з дня його державної реєстрації і має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку і кутовий штамп зі своєю назвою та символікою. Підприємство може мати товарний знак та фірмову марку, які реєструються згідно діючого законодавства.
ПАТ «НАФТОВИК» здійснює господарську діяльність від свого імені в інтересах засновника підприємства на засадах повного госпрозрахунку. Прибутком підприємства після сплати податків в державний бюджет та інших обов'язкових відрахувань згідно з чинним законодавством самостійно розпоряджається засновник.
Підприємство самостійно визначає перспективи розвитку, планує та здійснює свою діяльність, виходячи з попиту на товари, що продаються, а також необхідності забезпечити виробничий та соціальний розвиток підприємства, підвищення доходів.
Матеріально-технічне забезпечення ПАТ «НАФТОВИК» здійснюється через систему прямих угод або через біржу та інші організації. Підприємство реалізує свої товари та майно за цінами і тарифами, встановленими самостійно або на договірних засадах.
Організаційну структуру управління підприємством наведемо на рис. 2.1.


Рисунок 2.1 Організаційна структура управління ПАТ «НАФТОВИК»

З наведеної структури видно, що для ПАТ «НАФТОВИК» характерний лінійно-функціональний тип організаційної структури управління, якою передбачається, що кожний орган управління спеціалізується на виконанні окремих видів управлінської діяльності (функцій).
Управління підприємством здійснюють збори учасників, контроль за діяльністю яких здійснює ревізійна комісія, що утворюється зборами учасників товариства з їх числа у кількості не менше трьох осіб.
Загальні збори учасників підприємства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності підприємства, у тому числі і з тих, що передані Загальними зборами учасників, до компетенції виконавчого органу.
Загальні збори учасників скликаються шляхом персонального повідомлення кожного учасника не пізніше, ніж за 30 днів.
Зборам учасників ПАТ «НАФТОВИК» підпорядкований генеральний директор, який здійснює загальне управління діяльністю підприємства. Йому підпорядковані фінансовий директор, комерційний директор та директор з виробництва.
Генеральний директор підприємства підзвітний Зборам учасників і організує виконання їх рішень. Він вправі приймати рішення з будь-якого питання діяльності підприємства, крім тих, що належать до компетенції Зборів учасників.
Генеральний директор ПАТ «НАФТОВИК»:
 керує оперативною діяльністю підприємства, включаючи вирішення питань, пов’язаних з укладанням договорів (контрактів);
 без довіреності діє від імені підприємства, представляє його в установах, на підприємствах і в організаціях як в Україні, так і за кордоном;
 розпоряджається майном підприємства, здійснює будь-які угоди та інші юридичні акти без довіреності, відкриває у банках рахунки (в т.ч. валютні), визначає склад та обсяг відомостей, що є комерційною таємницею, та порядок їх захисту;
 приймає на роботу та звільняє з роботи персонал підприємства, вирішує питання стимулювання праці, видає накази та розпорядження, обов’язкові для персоналу підприємства, а також виконує інші функції, що випливають зі статуту підприємства.
Фінансовий директор відповідальний за управління фінансовими потоками підприємства, за фінансове планування та звітність. Він визначає фінансову політику організації, розробляє та здійснює заходи щодо забезпечення її фінансової стійкості. Керує роботою з управління фінансами виходячи із стратегічних цілей та перспектив розвитку організації, за визначенням джерел фінансування з урахуванням ринкової кон'юнктури.
Комерційний директор ПАТ «НАФТОВИК» здійснює керівництво господарсько-фінансовою діяльністю підприємства у питаннях матеріально-технічного постачання, збуту продукції, транспортного і адміністративного обслуговування, забезпечуючи ефективне використання матеріальних і фінансових ресурсів, зниження їх витрат, прискорення термінів оборотності оборотних коштів, організовує і контролює роботу підзвітних структурних підрозділів, здійснює контроль за виконанням плану реалізації продукції, матеріально-технічного забезпечення підприємства, плану з прибутку тощо.
Директор з виробництва ПАТ «НАФТОВИК» здійснює управління роботою з оперативного регулювання процесу виробництва, спрямованого на забезпечення виконання завдань підприємства.
Головний бухгалтер контролює облікову політику. Підприємство згідно вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» самостійно обирає облікову політику. При розробці облікової політики, підприємство дотримується принципу послідовності, який передбачає постійне застосування обраної облікової політики. Зміни в облікової політиці можливі лише у випадках, передбачених Національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку Зміна облікової політики повинна бути обґрунтована і відображена у примітках до фінансової звітності.
Збут продукції підприємство здійснює практично по всій території України, структура реалiзацiї продукції ПАТ «НАФТОВИК» за регіонами споживання на внутрiшньому ринку України наступна (рисунок 2.2).

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ НА ДЖЕРЕЛА

1. Метoдичнi рекoмендaцiї щoдo виявлення oзнaк неплaтoспрoмoжнoстi пiдприємствa тa oзнaк дiй з прихoвувaння бaнкрутствa, фiктивнoгo бaнкрутствa чи дoведення дo бaнкрутствa: вiд 19 сiчня 2006 рoку № 14 / Мiнiстерствo екoнoмiки Укрaїни, Нaкaз. із змiнaми i дoпoвненнями.
2. Агарков А.П. Экономика и управление на предприятии: Уч. пос. / А.П. Агарков. – М., 2013. – 400 с.
3. Азарова А.О. Математичні моделі та методи оцінювання фінансового стану підприємства / А.О. Азарова, О.В. Рузакова. – Вінниця: ВНТУ, 2010. – 172 с.
4. Аналіз господарської діяльності: навч. посіб. / За заг. ред. І.В. Сіменко, Т.Д. Косової. – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 384 с.
5. Бугас Н.В. Фінансова стійкість підприємств як передумова їх ефективного функціонування і розвитку / Н.В. Бугас // Економіка та держава. – 2012. – №6. – С. 27-30.
6. Вовк В. Ліквідність та платоспроможність: економічна суть та експертна оцінка / Вовк В., Бугай О. // Галицький економічний вісник. – 2011. – № 3 (32). – C. 169-173.
7. Гетьмaн O.O., Шaпoвaл В.М. Екoнoмiкa пiдприємствa: нaвч. пoсiб. – 2-ге видaння. – К.: Центр учбoвoї лiтерaтури, 2010. – 488 с.
8. Грaбoвецький Б.Є. Екoнoмiчний aнaлiз: нaвч. пoсiб. – К.: Центр учбoвoї лiтерaтури, 2013. – 392 с.
9. Гринів Б.В. Економічний аналіз торговельної діяльності: навч. посіб. / Б.В. Гринів. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 392 с.
10. Гринчуцький В.І. Економіка підприємства: навч. посіб. / Гринчуцький В.І., Карапетян Е.Т., Погріщук Б.В. – К.: ЦУЛ, 2010. – 304 с.
11. Гриньова В.М. Фінанси підприємств: навч. посіб. / В.М. Гриньова, В.О. Когода. – 2-ге видання перероб. та допов. – К.: Знання – Прес, 2011. – 424 с.
12. Дорогань Л.О. Аналіз фінансової стійкості як необхідна умова забезпечення стабільності функціонування підприємств / Л.О. Дорогань // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2013. – № 4. – С. 45-52.
13. Дулембова К.О. Шляхи покращення фінансового стану підприємства / К.О. Дулембова // Управління розвитком. – 2013. – № 3. – С. 33-35.
14. Економічний аналіз: підручник / за ред. М.Г. Чумаченка. – 2-ге вид., перероб. і допов. – К.: КНЕУ, 2011. – 556 с.
15. Екoнoмiчний aнaлiз: нaвч. пoсiб. / В.М. Серединськa, O.М. Зaгoрoднa, Р.В. Федoрoвич. – Тернoпiль: Вид-вo Aстoн, 2013. – 624 с.
16. Економічний аналіз: навч. посіб. / П.М. Коюда та ін. – Х.: Компанія СМІТ, 2013. – 69 с.
17. Іванілов О.С. Економіка підприємства: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Іванілов О.С. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 728 с.
18. Іванов Ю. Удосконалення управління фінансовим станом підприємства / Ю. Іванов // Схід. – 2013. – № 5. – С. 44-50.
19. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / К.В. Ізмайлова. – К.: МАУП, 2009. – 152 с.
20. Киров А.В. Управление финансовой устойчивостью предприятия / А.В. Киров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика, Экология. – 2011. – № 1 (18). – С. 154-159.
21. Кoсoвa Т.Д. Oргaнiзaцiя i метoдикa екoнoмiчнoгo aнaлiзу: нaвч. пoсiб. / Кoсoвa Т.Д., Сухaрев П.М., Вaщенкo Л.O. тa iн. – К.: Центр учбoвoї лiтерaтури, 2012. – 528 с.
22. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства / М. Я. Коробов. – К.: Знання, 2010. – 354 с.
23. Кравченко М.С. Сутність фінансової стійкості промислового підприємства / М.С. Кравченко // Вісник економічної науки України. – 2010. – № 2(18). – С. 61-63.
24. Кручак С.І. Оцінка фінансового стану підприємства / С.І. Кручак // Фінанси України. – 2013. – № 8. – с. 40-47.
25. Любенко Н.М. Фінанси підприємств: навч. посібник / Н.М. Любенко. – К.: ЦУЛ, 2011. – 262 с.
26. Марцин В.С. Надійність, платоспроможність та фінансова стійкість – основні складові оцінки фінансового стану підприємства / В.С. Марцин // Економіка, фінанси, право. – К., 2009. – № 7. – С. 26-29.
27. Матюхіна В.М. Стійкий фінансовий стан – стійке підприємство / В.М. Матюхіна // Управління розвитком. – 2010. – № 14(90).
28. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: навч. пос. / В.О. Мец – К.: КНЕУ, 2011. – 132 с.
29. Мних Є.В. Економічний аналіз: підручник / Є.В. Мних. – К.: Знання, 2011. – 630 с.
30. Непочатенко О.О. Фінанси підприємств: підручник / О.О. Непочатенко, Н.Ю. Мельничук. – К.: Центр учбової літератури, 2013. – 504 с.
31. Oрлoвa В.К. Фiнaнсoвий aнaлiз: нaвч. пoсiб. – К.: ЦУЛ, 2013. – 510 с.
32. Павловська О.В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану підприємства / О.В. Павловська // Фінанси України. – 2012. – № 11. – С. 54-61.
33. Рудницька О.М. Застосування методів фінансового менеджменту як інструменту ефективного управління підприємством / О.М. Рудницька, С.М. Пігаль // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – № 10.
34. Скaмaй Л.Г. Экoнoмический aнaлиз деятельнoсти предприятий / Л.Г. Скaмaй, М. И. Трубoчкинa. – М.: ИНФРA-М, 2009. – 296 с.
35. Слaв’юк Р.A. Фiнaнси пiдприємств: пiдручник / Р.A. Слaв’юк; Нaцioнaльний бaнк Укрaїни, Унiверситет бaнкiвськoї спрaви. – К.: УБС НБУ: Знaння, 2010. – 550 с.
36. Спільник І.В. Економічний аналіз: навч.-метод. комплекс дисципліни (для студ. екон. спец.) / І.В. Спільник, О.М. Загородна; Терноп. нац. екон. ун-т. – Т., 2012. – 431 c.
37. Татьянич Л.С. Роль фінансового планування на підприємстві в умовах ринкового господарювання / Л.С. Татьянич // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2010. – №1(9). – С. 78-83.
38. Тринька Л.Я. Економічний аналіз: навч.-метод. посіб. / Л.Я. Тринька, О.В. Липчанська. – К.: Алерта, 2013. – 567 c.
39. Федоренко В.І. Оцінка та діагностика фінансового стану підприємства / В.І. Федоренко. – К.: Либідь, 2010. – 227 с.
40. Фещенко О.П. Аналіз ліквідності як важливий етап оцінки фінансового стану підприємств / О.П. Фещенко // Фінанси, облік і аудит. – 2012. – № 19. – 10 с.
41. Хвостіна І. Підвищення ефективності системи інформаційного забезпечення підприємств / І. Хвостіна // Економічний аналіз. – 2010. – № 5. – С. 201-206.
42. Цал-Цалко Ю.С. Фінансовий аналіз: Підручник / Цал-Цалко Ю.С. / Ю.С. Цал-Цалко. – К.: ЦУЛ, 2008. – 566 с.

ВСТУП
У сучасних умовах кожне підприємство повинно чітко орієнтуватись у складному лабіринті ринкових відносин, правильно оцінювати виробничий та економічний потенціал, стратегію подальшого розвитку, фінансовий стан як свого підприємства, так і підприємств-партнерів.
Фінансовий стан є найважливішою характеристикою ділової активності і надійності підприємства. Він визначає конкурентоспроможність підприємства та його потенціал у діловому співробітництві, є гарантом ефективної реалізації економічних інтересів як самого підприємства, так і його партнерів. Тому за умов ринкової економіки істотно підвищився інтерес учасників економічного процесу до об'єктивної та вірогідної інформації про фінансовий стан і ділову активність підприємства.
В ринкових умовах фінансова діяльність підприємства набуває нових форм і напрямів. І тому фінансовий стан підприємства аналізується з урахуванням цих змін. Фінансовий стан підприємства перебуває у постійній зміні, що викликана нестабільністю економіки, її кризовим станом.
Головною метою аналізу фінансового стану є своєчасне виявлення та усунення недоліків у фінансовій діяльності підприємства і пошук резервів зміцнення фінансового стану підприємства та його платоспроможності.
Актуальність теми даної курсової роботи полягає в тому, що виникає об’єктивна необхідність дослідження питань пов’язаних із оцінкою фінансового стану підприємства, адже саме вона забезпечує своєчасне виявлення та усунення недоліків у фінансовій діяльності підприємства і пошук резервів зміцнення фінансового стану підприємства та його платоспроможності.
Метою даної курсової роботи є дослідження теоретичних і практичних аспектів оцінки фінансового стану підприємства, пошук шляхів та внесення пропозицій щодо його вдосконалення.
Відповідно до поставленої мети були визначені основні завдання:
- дослідити і розкрити теоретичні аспекти оцінки фінансового стану підприємства;
- розкрити сутність фінансового стану підприємства та методи його оцінки;
- розглянути інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства;
- охарактеризувати систему показників, що дозволяють оцінити фінансовий стан підприємства;
- розглянути загальну фінансово-господарську характеристику підприємства;
- здійснити аналіз фінансового стану ПАТ «НАФТОВИК»;
- визначити та обґрунтувати основні напрямки покращення фінансового стану підприємства.

Предметом вивчення курсової роботи виступають основні групи показників оцінки фінансового стану підприємств.
Об'єктом дослідження даної роботи є фінансовий стан підприємства.
Для вирішення визначених завдань і досягнення поставленої мети були використані наступні методи дослідження: монографічний, аналітичний, таблично-графічний, статистичний, загальнонаукові (діалектичний, системний, формально-логічний, метод аналізу і синтезу).
Інформаційною базою для написання курсової роботи стали: нормативно-правові акти, матеріали монографій, навчальних посібників, періодичних видань, та фінансова звітність ПАТ «НАФТОВИК» за 2012-2014 рр.

ВИСНОВКИ


За результатами проведеного дослідження можна зробити наступні висновки.
Фінансовий стан підприємства є комплексним поняттям, яке є результатом взаємодії елементів системи фінансових відносин підприємства. На фінансовий стан підприємства позитивно впливають безперебійний випуск та реалізація високоякісної продукції.
Інформація про фінансовий стан підприємства надзвичайно важлива як для керівництва підприємства, так і для інвесторів.
Оцінка фінансового стану є невід’ємною частиною економічного аналізу діяльності підприємства, без якого неможливе paціональне ведення господарства будь-якого суб’єкта господарювання.
Фінансово стійким вважається таке підприємство, яке за рахунок власних коштів спроможне забезпечити запаси й витрати, не допустити невиправданої кредиторської заборгованості, своєчасно розрахуватись за своїми зобов'язаннями.
Комплексний аналіз фінансового стану був проведений в роботі на прикладі ПАТ «НАФТОВИК», яке займається виробництвом меблів для лабораторій.
Провівши аналіз основних техніко-економічних показників ПАТ «НАФТОВИК» за 2012-2014 рр. за допомогою рядів динаміки, було з’ясовано, що протягом аналізованого періоду підприємство працювало не дуже ефективно, оскільки рентабельність діяльності підприємства була на низькому рівні.
Прибуток використовується ПАТ «НАФТОВИК» для забезпечення господарської діяльності підприємства, а також задоволення різноманітних потреб, наприклад для формування фінансових ресурсів підприємства. Зростання чистого прибутку протягом аналізованого періоду є позитивним для підприємства.
Провівши оцінку вірогідності банкрутства підприємства, в роботі було з’ясовано, що підприємству банкрутство не загрожує та воно має непогані довгострокові перспективи.
Провівши аналіз платоспроможності ПАТ «НАФТОВИК» за 2012-2014 роки, в роботі було з’ясовано, що підприємство відрізняється не високим рівнем маневреності власного капіталу, що обумовлено низькою часткою власних коштів у структурі пасивів підприємства. Негативним моментом є зменшення значення цього коефіцієнта в динаміці.
В роботі також було з’ясовано, що ПАТ «НАФТОВИК» характеризується недостатнім рівнем платоспроможності, що визвано високим рівнем залежності підприємства від короткострокових позичених коштів.
В роботі було з’ясовано, що ПАТ «НАФТОВИК» не є фінансово стійким підприємством.
ПАТ «НАФТОВИК» потрібно активізувати свою діяльність у напрямку покращення всіх показників діяльності для отримання кращих фінансових результатів, тому що деякі важливі показники, мають значення нижчі за нормативні. В цілому роботу підприємства було охарактеризовано як незадовільну, оскільки показники ліквідності, ділової активності та рентабельності мають тенденцію до зниження.