Вступ. 3
Розділ1. Фінансова стійкість як одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства. 5
1.1. Абсолютні показники фінансової стійкості підприємства. 6
1.2. Відносні показники фінансової стійкості підприємства. 9
1.3. Ліквідність і платоспроможність – ключові ознаки фінансової стійкості. 12
Розділ 2. Аналіз основних показників фінансової стійкості ВАТ «Славутський руберойдовий завод» . 15
2.1. Оцінка фінансової стійкості підприємства за допомогою абсолютних показників. 16
2.2. Оцінка фінансової стійкості підприємства за допомогою відносних показників. 17
2.3. Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства. 20
Висновки і пропозиції 23
Список використаної літератури. 26

Розділ1. Фінансова стійкість як одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства.
Фінансовий стан підприємства – це складна, інтегрована за багатьма показниками характеристика якості його діяльності, міра забезпеченості підприємства необхідними фінансовими ресурсами і ступінь раціональності їх розміщення для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов’язаннями. Якщо параметри діяльності підприємства і розміщення його фінансових ресурсів відповідають критеріям позитивної характеристики фінансового стану, говорять про фінансову стійкість.
Коло найважливіших показників діяльності підприємств і показників, які характеризують стан, рух і розміщення їх фінансових ресурсів, тобто фінансову стійкість, включає:
 прибутковість (рентабельність) діяльності підприємства;
 наявність і динаміку основних та оборотних коштів;
 раціональність розміщення (використання) власних і залучених фінансових ресурсів (основних і оборотних коштів);
 ступінь фінансової незалежності підприємства;
 ліквідність і платоспроможність.
Для визначення типу фінансової стійкості розмір власних обігових коштів розраховують як різницю між власним капіталом і необоротними активами. Відповідно до забезпеченості запасів згадани¬ми варіантами фінансування можливі такі чотири типи фінансової стійкості:
1)абсолютна стійкість - для забезпечення запасів достатньо власних обігових коштів; платоспроможність підприємства гарантована;
2) нормальна стійкість - для забезпечення запасів, крім власних обігових коштів, залучаються довгострокові кредити та позики; платоспроможність гарантована;
3) нестійкий фінансовий стан — для забезпечення запасів, крім власних обігових коштів та довгострокових кредитів і позик, залучаються короткостркові кредити та позики; платоспроможність порушена, але є можливість її відновити;
4) кризовий фінансовий стан - для забезпечення запасів не вистачає "нормальних" джерел їх формування; підприємству загрожує банкрутство.

1. Економічний аналіз підприємств: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів/ Кругляк Б.С., і ін. – Хмельницький: ХДУ, 2004. – 420с.
2. Економічний аналіз: Навч. Посібник / М.А.Болюх, В.З.Бурчевський , М.І. Горбатюк; За ред. Акад.. НАНУ, проф.. М.Г.Чумаченька. – К.: КНЕУ, 2001. – 540с.
3. Іванієнко В.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник – 2-ге вид. – Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 168с.
4. Іващенко В.І. Економічний аналіз господарської діяльності: Навч. посібник/ В.І.Іващенко, М.А.Болюх.– К.:"НІЧЛАВА", 2001.– 204с.
5. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник – К.: МАУП, 2000. – 152с.
6. КовальовВ.В. Фінансовий аналіз: методи та процедури. – М.: Фінанси та статистика, 2002. – 560с.
7. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навчальний посібник. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2001. – 378с.
8. Конторщикова О. Аналіз фінансового стану як передумова ефективного управління підприємством//Економіка. Фінанси. Право.-К.-2002.-№6.– С. 3-
9. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. – Київ: Центр навч. літератури, 2003. – 224с.
10. Котляр М.Л. Аналіз фінансового стану підприємства//Фінанси України.-К.-2004.-№5.– С. 99-104.
11. Майорченко В. Аналіз ключових галузевих показників фінансового стану підприємств України//Економіст.-К.-2003.-№10.– С. 46-49.
12. Мних Є.В. Економічний аналіз. Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 412с.
13. Рясних Є.Г. Основи фінансового менеджменту. Навчальний посібник. – К.: Скарби, 2003 – 238с.
14. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., перероб. і допов. – Мінськ: ООО “Нове знання” , 2000. – 688с.
15. Собчишин Н. Аналіз платоспроможності як найважливішої характеристики фінансового стану підприємств//Наукові записки.-Тернопіль.-2003.-№1,вип.12.– С. 145-148
16. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – 2-ге вид., стер. – К.: Алеута, 2003. – 485с.
17. Таркуцяк А.О. Фінансовий аналіз та управлінські рішення: Навчальний посібник. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2001. – 201с.
18. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Економіка: Пер. з англ. – М.: Дело, 1997. – 864с.
19. Шеремет А.Д. і ін. Методика фінансового аналізу: Підручник/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сафулін, Е.В.Негашев, - 3-е вид., перероб та доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208с.

Інтеграція України у світову економічну систему, розвиток ринкових відносин призвели до широкого використання фінансового аналізу з метою підвищення ефективності діяльності господарюючих суб’єктів. За таких умов для обґрунтування своїх рішень як вітчизняні, так і іноземні інвестори потребують достовірної інформації про майновий та фінансовий стан підприємства, зокрема його фінансову стійкість, а також результати його діяльності відповідно до прийнятих в міжнародній практиці основ ведення бухгалтерського обліку.
Функціонуючи в ринковій економіці як суб’єкт підприємницької діяльності, кожне підприємство має забезпечувати такий стан своїх фінансових ресурсів, за якого воно стабільно зберігало б здатність безперебійно виконувати свої фінансові зобов’язання перед своїми діловими партнерами, державою, власниками, найманими працівниками. Набуваючи в ринкових умовах не уявної, а справжньої фінансової незалежності, несучи реальну економічну відповідальність за ефективність господарювання і за своєчасне виконання фінансових зобов’язань, підприємства здатні досягти стабільності своїх фінансів лише при суворому додержанні принципів комерційного розрахунку, головним серед яких є зіставлення витрат і результатів, одержання максимального прибутку за мінімальних витрат.
Метою оцінки фінансової стійкості підприємства є надання об’єктивного аналізу величини та структури активів і пасивів підприємства та визначення на цій основі рівня його фінансової стабільності й незалежності, а також відповідності фінансово-господарської діяльності підприємства цілям його статутної діяльності. Фінансова стійкість підприємства щільно пов’язана з перспективою його платоспроможності. Такий аналіз дає змогу визначити фінансові можливості підприємства на відповідну перспективу.
Основним джерелом інформації для аналізу фінансової стійкості слугує бухгалтерський баланс підприємства. Бухгалтерський баланс – це економічне групування засобів підприємства та джерел їх утворення. Звіт про фінансові результати також слугує важливим джерелом інформації для фінансового аналізу.
Стійке фінансове становище підприємства формується у процесі виробничо-господарської діяльності. Оцінювання фінансової стійкості можна об’єктивно виконати системою показників, котрі детально і всебічно її характеризують, це: абсолютні та відносні показники фінансової стійкості, показники ліквідності та платоспроможності. Необхідність аналізу стану ліквідності та платоспроможності підприємств у ринкових умовах зумовлюється насамперед тим, що жодне з них у цих умовах не гарантоване від банкрутства, тобто становища, коли воно не може розрахуватися за своїми боргами і зазнає фінансового краху.
У даній курсовій роботі аналіз фінансової стійкості підприємства проведемо на прикладі ВАТ «Славутський руберойдовий завод». Основними завданнями проведення фінансового аналізу у цій роботі є визначення до якого типу фінансової стійкості належить наше підприємство, дослідження цього стану за допомогою розрахунку основних коефіцієнтів, показників ліквідності та платоспроможності, оцінка результатів господарської діяльності за 2003 – 2005 роки, виявлення факторів, які позитивно чи негативно вплинули на кінцеві показники роботи підприємства, прийняття рішення про визнання підприємства – платоспроможним чи неплатоспроможним.

У даній курсовій роботі ми провели оцінку фінансової стійкості відкритого акціонерного товариства «Славутський руберойдовий завод».
Проаналізувавши відповідні показники, які детально і всебічно характеризують фінансовий стан, встановили, що підприємство протягом 2003-2005рр знаходилось у кризовому фінансовому стані. Це підтверджується від’ємними значеннями абсолютних показників забезпеченості запасів і затрат джерелами їх формування, а також низькими відносними показниками.
Ми провели аналіз фінансових коефіцієнтів, які мають особливе значення, оскільки є основою для оцінки діяльності зовнішніми користувачами звітності, частіше за все – акціонерами і кредиторами.
Можемо констатувати низький рівень незалежності підприємства від залучених коштів, тобто більшість зобов’язань підприємства не може бути покриті його власними коштами.
Неплатоспроможність підприємства показав аналіз його балансу, в результаті якого ми встановили, що баланси 2003-2005рр. є неліквідними.
На основі проведеного всебічного аналізу та здійснених розрахунків ми констатуємо факт, що ВАТ «Славутський руберойдовий завод» - це підприємство з кризовим фінансовим станом, що є негативним для підприємства явищем.
Для стабілізації фінансового стану підприємства необхідно збільшити частку джерел власних коштів, додатково залучити позикові кошти, зменшити залишки товарно-матеріальних цінностей, що не використовуються у виробничій діяльності, зменшити витрати. Найсуттєвішим фактором підвищення фінансової стійкості підприємства служить поповнення його реального власного капіталу. На підприємстві простежується динаміка зростання запасів і затрат, проте їх потрібно значно знизити.
Залежно від співвідношення аналізованих показників змінюється і стратегія підприємства. В умовах даного підприємства, на наш погляд, доцільне виділення таких послідовних стратегій:
- стратегія подолання нестійкості, або стратегія виживання - необхідно довести значення фінансових коефіцієнтів до нормативного рівня. Для цього доцільне використання таких методів фінансового оздоровлення як вдосконалення платіжного календаря, регулювання рівня незавершеного виробництва, переоформлення короткострокової заборгованості в довгострокову та інші заходи;
- стратегія підтримки стійкості або стабілізації - ставиться мета забезпечення стійкого фінансового стану в середньостроковій перспективі, що виявляється в стабільному надходженні коштів від реалізації, достатньому рівні ліквідності активів. При цьому оцінюється можливість залучення додаткових внутрішніх джерел фінансування, припинення штрафних санкцій за прострочену кредиторську заборгованість, забезпечення достатності фінансових ресурсів для покриття поточних зобов’язань , що виникають знову, поступове погашення старих боргів;
- стратегія розвитку, або стійкого зростання, що виражає прагнення підприємства до зростання обсягів продажу, підвищення рентабельності й інших показників ефективності виробництва, досягається стійкий фінансовий стан в довгостроковій перспективі. Для цього необхідне створення оптимальної структури балансу і фінансових результатів, забезпечення стійкості фінансової системи підприємства до несприятливих зовнішніх умов.
Результатом реалізації цих стратегій має бути фінансова стабілізація підприємства. Для збереження фінансової стійкості підприємству необхідно знайти “золоту середину”, тобто вибрати таку модель зростання, яка б забезпечувала можливість подальшого розвитку, але й одночасно давала змогу уникнути банкрутства. При цьому саме зростання можна розглядати як збалансовану в часі фінансову стійкість.
Проведена оцінка фінансової стійкості ВАТ «Славутський руберойдовий завод» за комплексом показників необхідний, щоб всі ті, хто зв’язаний з підприємством економічними відносинами, могли дізнатись, на скільки надійним є підприємство як партнер у фінансовому відношенні, а звідси прийняти рішення про економічну вигідність продовження з підприємством таких відносин.