Вступ 3
1.Термінологічна лексика. Види юридичних термінів 4
2.Складання юридичних термінів та словосполучень 9
3. Шляхи передачі англійських та українських термінів 15
4.Ділові стандарти у лексиці міжнародних договорів. Лінгвокультурні фактори передачі юридичного тексту 24
Висновки 28
Список використаних джерел: 30

Мовною базою міжнародної документації є загальновживана лексика нейтрального пласта, яка поєднується зі спеціальною та термінологічною лексикою, а також скороченнями, абревіатурами, неасимільованими латинськими та французькими вкрапленнями. Під час використання загальновживаної лексики у контексті цих документів відбуваються звуження її семантичного діапазону, звільнення від частини існуючих значень, видозміна їх аж до виникнення нових.
Процентний склад кожного лексичного шару не є однаковим. Якщо загальновживана лексика складає більшість елементів тексту, то спеціальна представлена в меншій кількості. До неї можна віднести назви організацій, закладів, органів, процедур, посадових осіб, посад, назв документів, їх частин, а також так звану ситуативну лексику [2, с.237].
Суспільно-політична лексика наряду зі спеціальною відіграє важливу роль в наданні документам як зразку офіційно-ділового стилю “домінуючого колориту”. При цьому слід підкреслити значення спеціальної лексики. До спеціальної лексики відносимо спеціальні та фразові стандарти, лексику, пов’язану зі сторонами договору, укладанням та існуванням договору, зокрема договірну лексику, тобто частотні лексичні одиниці, які сприяють реалізації теми домовленості. Словосполучення, до складу яких входить лексика домовленості, стандартизуються в текстах, набувають клішованого характеру і творять спеціальну фраземіку міжнародних документів [1, c.213].
Спеціальна лексика завжди вживається в прямому, номінативному значенні. Вона надає документу офіційності, однозначності, точності.
Необхідно брати до уваги те, що спеціальна лексика, її склад та процентне співвідношення змінюється в залежності від жанру документа. Зокрема, в договорах, конвенціях виділяються наступні тематичні групи спеціальної лексики:
1. повна та точна назва документу;
2. лексика, пов’язана зі сторонами, що домовляються і з укладенням договорів та їх підписанням.
Існує явно виражена тенденція зберігати незмінний набір лексичних віх певних ситуацій, в чому можна вбачати один з проявів консерватизму стиля. Лексичні віхи – являються достатньо часто повторюваними одиницями лексики документів, що пояснюється характерними рисами офіційно-ділового стилю – ясністю та шаблонністю. Будучи стержневими, вони несуть основне лексичне навантаження, складаючи змістовий каркас всієї фрази. Той факт, що мові документів не притаманні синонімічність та різноманітність мовних засобів, призводить до високої частотності вживання одних і тих лексичних одиниць.
Термін (від лат. terminus – границя, межа) – слово або сполучення слів, що позначає спеціальне поняття, уживане в науці, техніці, мистецтві [6, c. 345]. Складні терміни являють собою стале словосполучення, за яким закріплене певне термінологічне значення. Більшість термінів становлять препозитивні атрибутивні словосполучення, тобто такі словосполучення, де є означення і означуваний компонент і означення займає в словосполученні початкову позицію.
Процес перекладу – своєрідна мовна діяльність спрямована на якнайповніше відтворення на іншій мові змісту і форми іншомовного тексту. Процес перекладу містить три етапи: сприймання завдяки читанню або слуханню, розуміння і відтворення рідною мовою.
Задача теорії перекладу полягає у вивченні особливостей прояву закономірностей на основі науково-технічної літератури при перекладі.
Нерозривний зв'язок юридичних понять і відповідних їм термінів виявляється в тім, що упорядкування правової термінології неможливо без досить глибокої наукової розробки юридичних понять, їхнього логічного аналізу і точного визначення. Якщо юридичні поняття визначені недостатньо ясно, про точну, зроблену термінологію не може бути і мови.
Отже, юридичний термін буває і багатозначним, хоча одним з вимог до терміна є саме його однозначність, адже законодавець повинний дати юридичному термінові одне-єдине визначення, включаючи в нього всі істотні з його погляду ознаки, тобто такі, котрі носять регулюючий характер, мають правове значення. Наявність у терміна декількох різних законодавчих дефініцій веде до нечіткості, розпливчастості правового регулювання, породжує непорозуміння і помилки, як правило, з боку тих, на кого поширюється дія законодавчого акта. Однак визначення правового поняття в законі дуже важливо і з нормативної сторони. Орган або особа, що застосовують або виконують правове розпорядження, не можуть трактувати дане законодавцем поняття інакше, чим це сформульовано в нормативному акті.

1. Бреус Е. В. Основы теории и практики перевода - Москва 2009 р.-С.245.
2. Виноградов В. С. Общие лексические вопроси - Москва 2008 р.-С.342
3. Голікова Ж. А. Перевод с английского на русский - Москва 2010 р.-С.321
4. Зарума-Панських О.Р. Англійська лексика міжнародних договорів: структурні, семантичні та дискурсні особливості. Автореферат дисертації на здобуття ступеня філологічних наук. Львів – 20011 – С. 378
5. Калюжная В.В. Стиль англоязычных документов международных организаций. – К.: Наук. Думка – 2008 – С.98.
6. Карабан В. І. Переклад англійської наукової і технічної літератури / В. І. Карабан. – Вінниця : Нова книга, 2010. – 471 с
7. Коммисаров В.Н., Рецкер Я.И, Тархов В.И. Пособие по переводу с английского языка на русский. Часть ІІ, грам. и жанрово-стилистические основы перевода. Изд.: Высш. школа. Москва – 2009 – С. 185.
8. Коптілов В. Теорія і практика перекладу - Київ 2008 р.-С.390
9. Назаров В.Ф. Курс юридичного перекладу. М.:МГУ, 2010.-С.172
10. Перебийніс В. С. Деякі закономірності в розвитку термінологічної лексики / В. С. Перебийніс // Мовознавство. – 2009. – № 4. – С. 312
11. Раєвська Н. М. English lexicology - Київ 2010 р.-С.201.
12. Сухенко К. М. Лексичні проблеми перекладу. – Київ. Нац. Універ. Ім..Тараса Шевченка. 2009 р.-С.350
13. Федоров А. В. Основы общей теории перевода - Москва 2008 р.-С.270
14. Шевченко Й. С. Лінгвістичні й дидактичні проблеми іншомовноїкомунікації. - Харків: Константа, 2008.С.329

Актуальність нашої даної теми зумовлена зверненням сучасних лінгвістичних досліджень до визначення важливості перекладу, що є особливо значущим в умовах розвитку міжкультурної комунікації. На користь актуальності також служить нагальна потреба україномовного суспільства в якісних перекладах державною мовою термінологічної лексики. Вагомий внесок у цю сферу зробили такі видатні вчені: Л. Бархударов, О. Білоус, М. Зимомря, В. Карабан, С. Кауфман, А. Коваленко, С. Ковганюк, Я. Рецкер, А. Федоров, та багато інших. У свій час Федоров А. В. висунув ідею про створення загальної теорії перекладу на лінгвістичній основі.
Міжнародні договори належать до офіційно-ділового стилю, властивості якого загалом ще не отримали належного висвітлення з позицій сучасних досягнень комунікативної лінгвістики. Оскільки мові міжнародних документів присвячено лише незначну кількість праць (В.В.Калюжна, В.І.Євінтов, О.І.Лукашук, С.Є.Максимов, А.Д.Бєлова, А.Мажур, Т.П.Архипович, З.О.Гетьман, М.С.Власенко, М.Д.Волков, І.М.Дрига), які трактують окремі аспекти цього типу текстів, видається актуальним комплексний аналіз мови міжнародних договорів.
Спеціалісти різних галузей науки і техніки дотримуються думки, що для перекладу достатньо мати елементарні знання з іноземної мови, але важливо добре володіти даною спеціальністю.
Об’єктом дослідження є термінологічна лексика, предметом –теоретичні засади дослідження перекладу термінології. За мету слугували вивчення і наукове обґрунтування теоретичних засад перекладу термінологічної лексики в українській мові.

Отже, у результаті проведеної роботи ми визначили особливості лексичних термінів,види юридичних термінів. Охарактеризували шляхи передачі англійських та українських термінів,а також складання юридичних термінів та словосполучень. Розкрили сутність ділових стандартів та основні фактори передачі юридичного тексту.
Термін – це слово або словосполучення з історично умотивованим чи умовно закріпленим значення, що відбиває дане поняття у спеціалізованій галузі знання чи виробництва.
Міжнародні договори - піджанр міжнародних документів високого рівня стандартизації регламентаційного характеру. У мові договорів практично відсутні неологізми, синоніми вживаються рідко. У фраземіці помітна тенденція до стандартизації. Переважно це ділові чи спеціальні стандарти.
Основна складність перекладу міжнародних договорів , а саме переклад іншомовних термінів, полягає в розкритті та передачі засобами української мови іншомовних реалій. Обов’язковою умовою повноцінного перекладу будь-якого спеціального тексту, особливо науково-технічного, – повне розуміння перекладачем і проникнення в його сутність. Перекладач повинен детально володіти галуззю науки і техніки, у якій він працює, розуміти явища, процеси і механізми, про які йдеться в оригіналі і відповідно застосовувати термінологічні словники. Слід зауважити, що повнота, точність і правильність перекладу науково-технічних текстів значною мірою залежить від того, наскільки правильно перекладач визначає і розуміє граматичні форми, синтаксичні конструкції і структуру речення.
Передача англійських термінів на українську мову вимагає знання тієї галузі, якої стосується переклад, розуміння змісту термінів англійською мовою і знання термінології рідною мовою. При передачі науково-технічної та юридичної літератури з англійської мови на українську важливе значення має взаємодія терміну з контекстом, завдяки чому виявляється значення слова.
Якщо слово вживається як термін у системі іншої спеціальної галузі знань, то в ній воно теж однозначне, семантично чітко відмежоване від тих його значень, що виявляються в поза термінологічному функціонуванні, а також і в термінологічному, але в іншій галузі знань.
Найбільш складними для перекладу є терміни, які мають різні значення не тільки у різних галузях науки і техніки, а й навіть в одній галузі.
Таке слово, яке має кілька словникових відповідностей, варіантів, аналогічних йому за значенням, перекладається шляхом відбору варіанта-аналога, який найточніше передавав би значення терміну у залежності від слів, які знаходяться у тісному зв’язку з даним словом.
У ході дослідження ми виявили, що в загалом юридичні терміни мають такі самі шляхи передачі з англійської мови на українську як і всі інші терміни. Головною проблемою перекладу юридичних термінів та термінів-словосполучень є їхня багатозначність не тільки серед різних галузей науки але й всередині самої юридичної галузі тексту.