ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОБЛІКУ І АУДИТУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ПІДПРИЄМСТВ В УКРАЇНІ 5
1.1. Аудит фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств: суть та основні аспекти організації 5
1.2. Особливості обліку фінансових результатів на сільськогосподарських підприємствах 11
РОЗДІЛ 2 ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ПСГП «РОДНІЧОК» ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ЗОН АУДИТОРСЬКОГО РИЗИКУ 13
2.1. Фінансово-економічна характеристика підприємства ПСГП «Роднічок» 13
2.2. Облік і аудит обліку фінансових результатів на ПСГП «Роднічок» 18
РОЗДІЛ 3 ОБЛІК І АУДИТ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «РОДНІЧОК» 23
3.1. Преддослідна стадія аудиту фінансових результатів ПСГП «Роздічок» 23
3.2. Особливості аудиту балансу 24
3.3. Формування аудиторського висновку та оформлення звіту з аудиту фінансових результатів 32
ВИСНОВОК 35
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 38
ДОДАТКИ 42

До причин, які обумовлюють існування аудиторських послуг, слід віднести такі:
 має місце ризик надання недостовірної інформації керівни-ками підприємств акціонерам, інвесторам, кредиторам, власни-кам та ін., тобто, зовнішнім користувачам;
 для перевірки інформації існує потреба у спеціальних знан-нях та навичках;
 відсутність у користувачів інформації доступу для оцінки її якості;
 зацікавленість банків, акціонерів, податківців та інших ко-ристувачів в отриманні об’єктивної та достовірної інформації;
 від достовірності та об’єктивності отриманої інформації, тобто від її якості безпосередньо залежать результати прийнятих рішень користувачами інформації, а саме, кредиторами, інвесто-рами, споживачами та іншими [8, с. 42].
Що ж являє собою аудит? Варто зазначити, що у вітчизняній та зарубіжній літературі немає єдиної думки щодо визначення терміну «аудит».
У Законі України «Про аудиторську діяльність» дається визначення, згідно з яким «аудит – це перевірка публічної бухгалтерської звітності, обліку первинних документів та іншої фінансово-господарської діяльності суб’ єктів господарювання з метою визначення достовірності їх звітності, обліку, його повноти та відповідності чинному законодавству і встановленим нормативам».
У свою чергу, М. Білуха доводить, що «зміст аудиторського контролю охоплює, з одного боку, прогнозування економічної активності суб’єктів підприємницької діяльності, а з іншого – контроль їх фінансово-господарської діяльності» [4, с. 35].
Ознайомившись з рядом визначень економічної суті поняття «аудит», автори висувають своє бачення цієї категорії, згідно з яким, аудит – незалежна перевірка фінансової звітності підприємства з метою визначення її достовірності та забезпечення законності і прибутковості діяльності підприємства.
Аудит як одна із форм фінансового контролю – це оцінка фінансової діяльності господарюючого суб’єкта за даними бухгалтерського обліку, а також надання аудиторських послуг, консультацій з питань бухгалтерського, фінансового та управлінського обліку, фінансової звітності, оподаткування, інших видів економіко-правового забезпечення підприємницької діяльності.
У зв’язку з широким змістом аудиту накреслено коло питань, які можуть бути вирішені з його допомогою, а саме:
 мінімізація витрат підприємства та максимізація прибутку; –уникнення економічних санкцій з боку державних контро-люючих органів за результатами документальних перевірок;
 визначення найефективнішій облікової політики і системи контролю за здійсненими господарськими операціями;
 визначення доцільності обраних методів оцінки активів під час розрахунку основних показників діяльності підприємства, таких як: рентабельність, прибутковість, платоспроможність;
 підтвердження правильності інформації, а також документальне підтвердження дебіторської заборгованості при визначен-ні фінансових результатів;
 якісний контроль отримання та відображення в системі бух-галтерських рахунків прибутку;
 правильність відображення на рахунках бухгалтерського обліку витрат, віднесення їх на собівартість реалізованої продукції та на валові витрати підприємства, а також правильність калькулювання її собівартості;
 оцінка балансового прибутку, його розподіл та використан-ня. Аналіз впливу різних факторів на величину прибутку.
Вирішення всіх вищеперерахованих завдань обумовлено тим, що сьогодні зростає потреба в об’ єктивній кількісній і якісній оцінці визначення фінансових результатів господарської діяльності підприємства, їх відповідності встановленим критеріям і зацікавленості користувачів у достовірності інформації про фінансові результати [3, с. 29].
Разом з тим, вважаємо, що аудитор при перевірці фінансових результатів діяльності підприємства за критеріями оцінки фінансової звітності повинен встановити:
 правильність відображення: встановлюється реальність та точність відображення фінансових результатів;
 за повнотою: вивчається, чи всі реально отримані фінансові результати відображені у звітності;
 належність: встановлюється, чи всі відображені прибутки (збитки) належать підприємству, що перевіряється;
 за оцінкою: встановлюється правильність визначення фінансових результатів у відповідності з прийнятою обліковою політикою підприємства;
 законність: перевіряється дотримання законів та інших нормативних документів щодо фінансових результатів діяльності підприємства;
 достовірність: відповідність показників звітності даним у первинних документах;
 відповідність: віднесення прибутку чи збитку до відповідного йому звітного періоду, в якому його отримано;
 постійність: встановлюється постійність методів визначен-ня фінансових результатів діяльності підприємства протягом звітного періоду.
Варто зазначити, що аудиторська перевірка фінансових результатів є однією з найскладніших у практиці аудиторських перевірок. Це обумовлено тим, що цей вид аудиторських перевірок узагальнює всі сторони фінансово-господарської діяльності підприємства [6, с. 69].
Метою аудиту фінансових результатів є перевірка і підтвердження реальності і достовірності показників Звіту про фінансові результати та їх використання, встановлення вірогідності даних первинних документів щодо визначення доходів та формування фінансових результатів, повноти та своєчасності відображення первинних даних в облікових регістрах, відповідності методики обліку доходів від реалізації, інших операційних, фінансових та інвестиційних доходів, надзвичайних доходів чинним нормативним документам.
У ході аудиту фінансових результатів вивчається облікова по-літика щодо обліку доходів та фінансових результатів, умови визнання доходів від звичайної діяльності; повнота розкриття інформації про доходи у фінансовій звітності та примітках до фінансових звітів; наявність окремого обліку доходів від різних видів діяльності; правильність та своєчасність відображення доходів у первинних документах та облікових регістрах [3, с.55].
Розглянемо етапи аудиторської перевірки фінансових резуль-татів діяльності підприємства докладніше.
На першому етапі проводиться ознайомлення з особливостями галузі, в якій працює дане підприємство, специфікою виробничої діяльності підприємства і технологією виробництва продукції, виробничою структурою підприємства. Таке знайомство з підприємством може здійснюватися за допомогою таких методичних прийомів та способів, як: спостереження, обстеження та опитування.
Варто зазначити, що отримані в ході першого етапу матеріали аудитор може не заносити до робочих документів аудитора, але у подальшому отримані знання можуть допомогти здійснити більш високоякісний аудит на підприємстві, наприклад, аудитор може краще зрозуміти нетипові проводки бухгалтерського обліку, які є на даному підприємстві.
Другим етапом аудиторської перевірки фінансових результатів діяльності підприємства є оцінка ризику.
Аудиторський ризик – це ймовірність того, що фінансова зві-тність підприємства може містити невиявлені суттєві помилки або спотворення після підтвердження її достовірності або містить суттєві спотворення, коли насправді вони відсутні [11, с. 25].
Вважаємо за необхідне відмітити, що при вивченні властивого ризику на рівні фінансової звітності в сільськогосподарських підприємствах аудиторам необхідно обов’ язково прийняти до уваги: особливість функціонування сільськогосподарського підприємства; специфічні властивості сільськогосподарського виробництва; чесність персоналу, що здійснює керівництво і відповідає за підготовку та складання звітності; можливість наявності зовнішнього впливу на керівництво з метою досягнення бажаних показників бухгалтерської звітності; можливість контролю за діяльністю підприємства зі сторони власників.

1. Аналіз господарської діяльності [Текст] : навч. посібник / за заг. ред. І. В. Сіменко, Т. Д. Косової. - К. : Центр учб. л-ри, 2013. - 384 с.
2. Анеліна Ю. Ю. Проблеми покращення якості аудиту фінансової звітності та напрями його вдосконалення в умовах міжнародних стандартів / Ю. Ю. Анеліна // Управління розвитком. - 2011. - № 2 (98). - С. 11-13.
3. Аудит [текст]: підручник. / за загальною редакцією О.А. Петрик / О.А. Петрик, В.О. Зотов, В.В. Рядська, І.Ю. Чумакова, Н.А. Щербакова та ін. - К.: КНЕУ, 2015. - 504с.
4. Болдуєв М.В. Оцінювання аудиторських ризиків в умовах автоматизованої обробки інформації /М.В. Болдуєв. // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2011. - № 1. - С.54-58.
5. Бондар М.І. Звітність підприємства [Текст] : підручник / [М.І. Бондар, Ю. А. Верига, М. М. Орищенко, Н. В. Прохар та ін.] - К. : Центр учбової літератури, 2015 . - 570 с.
6. Бухгалтерський облік: основи теорії та практики : підручник / А. Г. Загородній, Г. О. Партин, Л. М. Пилипенко, Т. І. Партин. - 3-тє вид., доопр. і допов. - Львів : Львів. політехніка, 2012. - 340 с.
7. Верига Ю.А. Плани рахунків бухгалтерського обліку підприємств, організацій, суб’єктів малого підприємництва, бюджетних установ, банків. Коментар [текст]: навч. посіб. / [Ю.А. Верига, Г.І. Зима, Н.О. Кулявець]. - 2-ге вид. перероб. та доп. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 276 с.
8. Верига Ю.А. Фінансовий облік [Текст] : навч. посібник / Ю.А. Верига, Т.В. Гладких, М.М.Орищенко - К. : Центр учбової літератури, 2012 . - 438 с.
9. Виноградова М. О. Аудит [Текст] : навч. посібник / М. О. Виноградова, Л. I. Жидєєва. - К. : Центр учбової літератури, 2014. - 654 с.
10. Гринів Б.В. Економічний аналіз торговельної діяльності [Текст] : навч. посібник / Б.В. Гринів. - 2-ге вид., переробл. та доповн. - К. : Центр учб. л-ри, 2012. - 392 с.
11. Дікань Л. В. Контроль і ревізія фінансових операцій [Текст] : навч. посіб. для самост. вивч. дисц. / Л. В. Дікань. - Х. : ХНЕУ, 2011. - 231 с
12. Дрозд І. К. Аудит фінансових результатів: теоретико-методологічний аспект [Текст]: монографія; за ред. К. Дрозд. - Київ: Сова, 2013. - 207 с.
13. Ільченко О. О. Використання нормативно-правових актів при аудиті фінансової звітності / О. О. Ільченко // Управління розвитком. - 2011. - № 2 (98). - С. 110-114. 
14. Коцупатрий М. М. Облік і звітність в оподаткуванні у схемах і таблицях : навч. посіб. для студ. напряму підготовки 6.030509 «Облік і аудит» / М. М. Коцупатрий, С. І. Ковач, К. В. Безверхий. - К.: КНЕУ, 2015. - 196 с.
15. Лозовицький С. П. Організація обліку, контролю та аналізу: навч. посіб. / Лозовицький С. П., Лозовиць- ка Д. С.; Укоопспілка, Львів. комерц. акад. - Львів: Вид-во Львів. комерц. акад., 2013. - 382 с
16. Мейш А.В. Зміст звіту про фінансові результати потребує удосконалення /А.В. Мейш. // Вісн. Хмельн. нац. ун-ту. Екон. науки. - 2011. - Т.2, № 3. - С.218-223.
17. Михайлов М. Г. Бухгалтерський облік у бюджетних установах : навч. посібн. / М. Г. Михайлов, М. І. Телегунь, О. П. Славкова. - К. : Центр учбової літератури, 2011. - 384 с.
18. Міжнародні стандарти аудиту: схеми і таблиці [Текст]: навч. посібник / О. А. Петрик, А. Ж. Пшенична, 0.В. Артюх-Пасюта, А. І. Мілька. Полтава: ПУЕТ, 2013. - 301 с.
19. Немченко В. В., Редько О. Ю. Аудит (Основи державного, незалежного, професійного та внутрішнього ауди¬ту). Підручник. - К.: Центр учб.літератури, 2012. - 540 с.
20. Облік і аудит у питаннях та відповідях: Навч.- метод. посіб. / [Є.В. Калюга, В.К. Савчук, Л.К. Сук та ін.] - 3-тє вид., переробл. і доповн. - К. : ЦП «Компринт», 2015. - 340 с.
21. Облік і звітність в оподаткуванні : навч. посіб. / Н. І. Рижикова, О. В. Накісько ; Харків. нац. техн. ун-т сіл. госп-ва ім. Петра Василенка. - Харків : ХНТУСГ, 2013. - 200 с.
22. Облік, аналіз та аудит зовнішньоекономічної діяльності: практикум : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / О. О. Маслак [та ін.]. - К. : Каравела, 2011. -279 с.
23. Організація і методика економічного аналізу : Навчальний посібник / [Т. Д. Косова, П. М. Сухарев, Л. О. Ващенко та ін. ]. - К. : ЦУЛ, 2012. - 528 с.
24. Податкова система: Навчальний посібник / [Баранова В.Г., Дубовик О.Ю., Хомутенко В.П. та ін..]; за ред. В.Г. Баранової. - Одеса: ВМВ, 2014. - 344 с.
25. Податок на прибуток-201З: ведемо облік за новими правилами [Текст] : практ. керівництво. - Дніпропетровськ : Баланс-Клуб,2013. - 110 с.
26. Проскуріна Н.М. Методологічні підходи до формування аудиторських процедур у системі незалежного фінансового контролю /Н.М. Проскуріна. // Економіка та держава. - 2011. - № 1. - С.41-45.
27. Садовська І. Б. Бухгалтерський облік: / І. Б. Садовська, Т. В. Божидарнік, К. Є. Нагірська, навч. посіб. - К. : «Центр учбової літератури», 2013. - 688 с.
28. Сідельнікова Л.П. Податкова система: [навчальний посібник] / Л.П. Сідельнікова, Н.М. Костіна. - К.: Ліра-К, 2012. - 642 с.,
29. Стегней М.І. Нестерова С.В. Федурця Л. Особливості інструментарію визначення результатів господарської діяльності підприємств / Стегней М.І. Нестерова С.В. Федурця Л. // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Економіка. – 2011. – №33 (ч. 2). – С.253-259.
30. Теорія бухгалтерського обліку [Текст] : навч. посіб. / І. Б. Садовська, К. Є. Нагірська ; Луц. нац. техн. ун-т. - Луцьк : РВВ Луц. НТУ,2013. - 322 с.
31. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський (фінансовий) облік, оподаткування і звітність: підручник / Н. М. Ткаченко. - 6-те вид., доповн. і переробл. - К.: Алерта, 2013. - 982 с.
32. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік, оподаткування і звітність: Підручник / Н. М. Ткаченко. - К.: Алерта, 2011. - 976с.
33. Фінансовий облік - 1: навч. посібник / Є.Ю. Шара, О.О. Бідюк, Н.В. Гуріна, [та ін.]. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 408 с.
34. Фінансовий облік 1: навч. посіб. : слайд-конспект / [П. Й. Атамас та ін.] ; Дніпропетр. ун-т ім. Альфреда Нобеля. - Дніпропетровськ : Ун-т Альфреда Нобеля, 2013. - 199 с.
35. Фінансовий облік 2: навч. посіб. : слайд-конспект / [Атамас П. Й. та ін.] ; Дніпропетр. нац. ун-т ім. Альфреда Нобеля, Каф. міжнар. обліку і аудиту. - Дніпропетровськ : Ун-т А. Нобеля, 2015. - 179 с.
36. Фінансовий облік: підручник / Я.Д. Крупка, З.В. Задорожний, Н.Я. Микитюк, [та ін.]. - 2-ге вид., доповн. та переробл. - К.: Кондор, 2013. - 551 с.
37. Цвєткова Н. Принципи бухгалтерського обліку та звітності: досвід застосування і розвиток / Н. Цвєткова. - // Бухгалтерський облік і аудит. - 2010. - № 6. - С. 14-20.
38. Черниш С. С. Економічний аналіз : Навч. посібник / С. С. Черниш. - К. : ЦУЛ, 2010. - 312 с.
39. Шара Є. Ю. Бухгалтерський облік у бюджетних установах і організаціях : навч. посібн. / Є. Ю. Шара, О. М. Андрієнко, Л. І. Жидеєва. - К. : Центр учбової літератури, 2011. - 440 с.

В умовах активізації глобалізаційних процесів і виходу суб'єктів господарювання на міжнародні ринки товарів, послуг та капіталу зростає значення об'єктивної оцінки їх господарської діяльності. Основним параметром такої оцінки є розрахунок фінансового результату, на підставі якого визначається конкурентоздатність підприємства на ринку, його інвестиційна привабливість, кредитоспроможність, а також можливості зростання ринкової вартості підприємства.
Основним джерелом інформації про фактори формування фінансових результатів є звітність про фінансові результати, тому не втрачає актуальності питання підтвердження достовірності її показників.
Органічне включення нашої держави в процеси світового господарювання вимагає перегляду та систематизації всієї сукупності економічних важелів, наукового осмислення й теоретичного обґрунтування широкого кола мікро- і макроекономічних проблем, включаючи мотиваційний аспект господарської діяльності економічних суб’єктів господарювання, об’єктивні закономірності формування і використання їх доходів. В прибутку акумулюються різні фактори: результати виробництва й реалізації продукції (робіт, послуг), ефективності використання виробничих і фінансових ресурсів, результати ділового партнерства та виробничо-фінансового менеджменту, асортиментні характеристики. Необхідність формування чітких і єдиних принципів визначення системи факторів впливу на фінансові результати діяльності підприємства пояснює актуальність дослідження обраної тематики. Визначну роль відіграє процес формування збитків, що відображає помилки і прорахунки підприємства в напрямках використання фінансових засобів, організації виробництва та збуту продукції, досягнення заздалегідь запланованих фінансових результатів.
Аналіз останніх досліджень та публікацій показує, що вітчизняний досвід становлення аудиту та організації аудиторської діяльності вдосконалювався на основі праць відомих учених Ф. Бутинця, М. Білухи, З. Гуцайлюка, П. Голо-вача, М. Дем’яненка, В. Жука, С. Зубілевич, А. Кузьмінсько- го, В. Моссаковського, О. Петрика, П. Саблука, В. Сопка, В. Савченко, А. Ж. Пшенична. За останні роки багато публікацій зарубіжних учених – А. Аренса, Ю. Данилевського, Роя Додж, М. Коул, Я. Соколова, Дж. Лоббек, Д.Поттхаст та ін.
Постановка цілі. Мета нашого дослідження – розгляд окре-мих проблемних питань, які стосуються визначення суті аудиту фінансових результатів діяльності сільськогосподарських під-приємств, порядку його організації.
Для досягнення поставленої мети виникають такі завдання, як обґрунтування економічного змісту поняття «аудит фінансових результатів «та розгляд основних етапів його організації у сільськогосподарських підприємствах. 

Згідно з проведеним дослідженням економічної літератури і нормативних документів встановлено, що метою аудиту фінансових результатів є перевірка і підтвердження реальності і достовірності показників Звіту про фінансові результати та їх використання, оцінка вірогідності даних первинних документів щодо визначення доходів та формування фінансових результатів, повноти та своєчасності відображення первинних даних в облікових регістрах, відповідності методики обліку доходів від реалізації, інших операційних, фінансових та інвестиційних доходів, надзвичайних доходів чинним нормативним документам.
Ознайомившись з цілим рядом визначень економічної суті поняття «аудит», автори висувають своє бачення цієї категорії, згідно з яким, аудит – незалежна перевірка фінансової звітності підприємства з метою визначення її достовірності та забезпечення законності і прибутковості діяльності підприємства.
На державному рівні у вирішенні завдань становлення аудиту зроблено важливі кроки з прийняття законодавчих актів, введення в дію Національних нормативів аудиту та Положень (стандартів) бухгалтерського обліку, розроблених на підставі Міжнародних стандартів і “Програми реформування бухгалтерського обліку із застосуванням Міжнародних стандартів”.
Подальша організація аудиту в Україні повинна передбачати вирішення таких першочергових завдань, а саме:
 Визначення статусу аудитора в системі стосунків між господарюючими суб'єктами, кредитно-фінансовими органами державою;
 Визначення прав і обов'язків аудитора в стосунках із замовником;
 Правовий захист аудитора, оскільки це є основною умовою його незалежності без якої важко розраховувати на повну об'єктивність аудиторських виводів;
 Формування методичного забезпечення оформлення процесу аудиту.
 Розробка методичних рекомендацій з перевірки практикуючих аудиторів, а також перелік неістотних, основних істотних, грубих помилок;
 Регламентація умов плати за аудит;
 Втілення в практику контролю за якістю аудиторських послуг.
Популяризація серед замовників аудиту варіантів визначення ціни на аудит.
Автоматизація аудиту.
Формування професійної компетентності професійних аудиторів.
Підтримка з боку держави національного аудиту, тобто необхідно на державному рівні регулювати об'єми наданих послуг аудиторськими фірмами - нерезидентами аж навіть до введення квотування.
Сьогодні до проблемних питань аудиту відносять:
 Недостатню кількість методичних розробок з аудиторського контролю;
 Брак достатнього досвіду аудиторської діяльності;
 Недостатня кількість кваліфікованих аудиторських кадрів, а звідси і неякісний ринок аудиторських послуг;
 Відсутність методичних рекомендацій з питань комп’ютеризації аудиту.
Основні напрями розвитку аудиту в Україні на сьогодні це:
 Розробка механізму практичного застосування міжнародних стандартів аудиту, створення до них коментарів в повному обсязі;
 Внесення необхідних змін до ЗУ «Про аудиторську діяльність» з метою приведення його у відповідність з іншими законодавчо-нормативними документами;
 Розширення переліку підприємств, для яких щорічна аудиторська перевірка обов‘язкова;
 Збільшення ринку послуг, введення додаткових положень, що більш чітко взаємоузгоджує відносини аудитора і клієнта;
 Поглиблення співпраці професійних аудиторських організацій з міжнародними організаціями;
 Розробка механізму ціноутворення на аудит і аудиторські послуги, на основі вивчення міжнародного досвіду.
Щодо удосконалення аудиту балансу в ПСГП «Роднічок» Жовтневого району, можна порадити прийняття таких заходів:
 Проведення інвентаризації під час обов’язкового аудиту,що забезпечує можливість підтвердження аудитором достовірної оцінки вартості активів і зобов’язань, показаної в балансі суб’єкта господарювання;
 Впровадження поетапної комп’ютеризації аудиторського процесу з використанням різних типів програмного забезпечення (для визначення суттєвих статей, виконання аналітичних процедур, аналізу даних інвентаризації, оцінки засобів і методів внутрішнього контролю, оцінки вбудованих програмних засобів контролю та аналізу їх функціонування, коригування фінансової звітності, аналізу фінансового стану підприємства, формування аудиторського висновку). Комп’ютеризація аудиту підвищує ефективність аудиторської перевірки шляхом використання автоматизованих прийомів контролю;
 Використання досвіду роботи зарубіжних, міжнародних, вітчизняних аудиторських фірм, розробка методичних положень для перевірки фінансової звітності в розрізі галузей;
 Створити на підприємстві відділ внутрішнього аудиту, що дає змогу суттєво з економити гроші на проведення аудиторської перевірки не залучавши представника сторонньої аудиторської фірми.