Вступ…………………………………………………………………………….3
1. Судові експертизи та їх види……………………………………………….5
2. Судово-медична і судово-психіатрична експертиза……………………...9
2.1. Судово-медична експертиза………………………………………...10
2.2. Судово-психіатрична експертиза……………………………………11
2.3. Правовий статус судового експерта………………………………...13
3. Основні положення про організацію проведення судової експертизи…17
4. Різновиди експертиз……………………………………………………….19
5. Одержання зразків для експертного дослідження……………………….25
Висновок…………………………………………………………………….....33
Список використаних джерел………………………………………………..35

1. Судові експертизи та їх види

Судова експертиза — це процесуальна дія, яка полягає в дослідженні експертом (особою, яка володіє спеціальними знаннями) за дорученням слідчого (суду) речових доказів, інших матеріальних об'єктів і матеріалів, явищ та процесів, які містять інформацію щодо обставини кримінальної справи про злочин, яка перебуває у провадженні. Таке дослідження має своєю метою встановлення фактичних даних і обставин, що є важливими для правильного вирішення кримінальної чи цивільної справи.
Законодавець дав чітке визначення судової експертизи у відповідному законі, однак не розкрив дефініції предмета, об'єкта експертизи, в яких би показав їх основний зміст, істотні ознаки. Однак кожна судова експертиза має свій спеціальний предмет і об'єкт дослідження, які часто не збігаються. Наприклад, до предмета експертизи документів входить: визначення класифікації матеріалів (рід, вид, група, тип), барвників, паперу тощо, за допомогою яких і на яких був виготовлений документ. Предмет криміналістичної експертизи допомагає визначити факти, пов'язані з необхідністю ідентифікації об'єктів за їх відображеннями (слідами).

1. Скригонюк М. І.. Криміналістика: Підручник,- К.: Атіка,2005.- 496 с., 2005
2. Стеценко В.Ю. Судово-медична експертиза у кримінальному процесі: теоретичний аспект // Проблеми державотворення і захисту прав людини в України: Матеріали XIII регіональної науково-практичної конференції. 8-9 лютого 2007 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007. - С. 578-579.
3. Кудрявцев И. А. Судова психолого-психіатрична експертиза. М, 1988
4. Мамай, В.І. Про статус і компетенції державних і недержавних експертів / В. І. Мамай / / Експерт-криміналіст. - 2009. - № 1
5. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. — К., 1995. — С. 244
6. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України, Тертишник В.М., 2007
7. Судово-медична і судово-психіатрична експертиза, Медичне право України - Стеценко С.Г. Бібліотека українських підручників.

Спеціальні знання завжди використовуються для встановлення істини при розслідуванні кримінальних справ про злочини, для їх швидкого, повного і всебічного розкриття та викриття винних. Значення спеціальних знань у розкритті та розслідуванні злочинів в умовах зростання злочинності набуває все більшого значення. Спеціальні знання в кримінально-процесуальній діяльності застосовуються у двох формах. Перша форма передбачає використовування слідчим знань спеціалістів у процесі провадження окремих слідчих дій при пошуку і фіксації доказів. Друга форма реалізується слідчим в іншому процесуальному значенні — шляхом призначення і проведення експертиз при розслідуванні кримінальної справи про злочин. Друга форма застосування спеціальних знань у процесі досудового розслідування злочинів передбачає використання вказаних знань як сукупність прийомів, які мають свою особливу структуру. Йдеться про судову експертизу — дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини кримінальної справи, що перебуває в провадженні досудового слідства. У кримінально-процесуальному законодавстві України (ст. 75 КПК України) вказано лише основні сфери людської діяльності, дані яких — як спеціальні знання — можуть бути використані в розслідуванні кримінальних справ про злочини. Так, відповідно до закону експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні у справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. Злочинці вчиняють суспільно небезпечні винні діяння в різних сферах суспільного буття. З цих причин виникає закономірна необхідність призначати і проводити експертизи для вирішення конкретних питань будь-якої галузі науки, техніки, виробництва, мистецтва, ремесла.
Однак зі змісту Закону України «Про судову експертизу», кримінально-процесуального законодавства випливає, що до числа спеціальних не віднесені знання зі сфери законодавства та інших питань права, за винятком деяких спеціальних криміналістичних знань у галузі криміналістичної техніки. Це означає, що органи дізнання, досудового слідства, суд зобов'язані самостійно вирішувати проблеми правового характеру. Отже, правові питання при провадженні кримінальної справи про злочин слідчий, відповідно до своїх повноважень, вирішує сам, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду (судді) або прокурора. Так, наприклад, до спеціальних не віднесені знання: притягнення як обвинуваченого, про кваліфікацію злочину і обсяг обвинувачення, попереднього розгляду справи суддею або про закриття справи. Правда, на практиці трапляється, що слідчі з об'єктивних причин інколи вимушені письмово звертатися до вчених-право-знавців провідних навчальних закладів за порадою щодо правильної кваліфікації вчинених суспільно небезпечних діянь конкретними особами.

Отже, в якості висновку я пропоную зробити ряд висновків, узагальнюючих викладений матеріал.
Судова експертиза — це процесуальна дія, яка полягає в дослідженні експертом (особою, яка володіє спеціальними знаннями) за дорученням слідчого (суду) речових доказів, інших матеріальних об'єктів і матеріалів, явищ та процесів, які містять інформацію щодо обставини кримінальної справи про злочин, яка перебуває у провадженні.
Підстави і порядок призначення судових експертиз у кримінальних та цивільних справах визначаються відповідними кодексами України: Кримінально-процесуальним (КПК), цивільним процесуальним (ЦПК) або арбітражним процесуальним (АПК).
Предметом судової експертизи є ті матеріальні явища буття, які становлять зміст завдання дослідження експерта відповідно до обставин, що підлягають доказуванню в кримінальній справі
Об'єктом експертизи є надані експертові для дослідження матеріальні носії доказової інформації про злочин, що знаходяться в кримінальній справі. Об'єктом експертизи є людина та її різноманітні сліди (у тому числі виділення), трупи, тварини та їхні сліди, механізми, агрегати, засоби транспорту, різні знаряддя і відображення їхніх особливостей в зовнішньому середовищі, документи, їхній інформаційний зміст. Об'єкти експертизи визначають специфіку її методики.
Судова експертиза є одним з унікальних способів отримання цінної доказової інформації, сприяючої встановленню істини у справі. А необхідність в її застосуванні виникає тоді, коли інші форми залучення досвідчених осіб виявляються недостатніми.
В рамках медичного права виділяю судово-медичну і судово-психіатричку експертизи. Здійснюватися такі види експертиз можуть виключно державними спеціалізованими установами - науково-дослідними установами судових експертиз, судово-медичними та судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України. Організаційне керівництво судово-медичною і судово-психіатричною службами здійснює Міністерство охорони здоров'я України.
Судова експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду, в яких зазначаються:
1. Підстави призначення судової експертизи;
2. Прізвище, ім'я і по батькові експерта або найменування експертної установи, в якій повинна бути проведена судова експертиза;
3. Питання, поставлені перед експертом;
Висновок експерта для особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду не є обов'язковим, але незгода з ним повинна бути мотивована у відповідних постанові, ухвалі, вироку.
При призначенні експертизи важливе місце займає відбір зразків для порівняльного дослідження. Підбір зразків для експертизи залежить від її роду і виду, а також характеру питань, які ставляться на вирішення експерта. Всі зразки, що направляються на експертизу, повинні бути необхідної якості, в потрібній кількості та достовірного походження.
Я сподіваюся, що висвітлив достатня кількість питань, що дозволяють пізнати основи теорії судової експертизи і прийти до висновку, що судова експертиза займає далеко не останнє місце в проведенні кримінального, цивільного, арбітражного процесів.