ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСУ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ 6
1.1. Поняття та структура правового статусу учасників в кримінальному судочинстві 6
1.2. Загальні гарантії прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження 16
Висновки до 1-го розділу 27
РОЗДІЛ ІІ. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ 29
2.1. Реалізація правового статусу сторони обвинувачення 29
2.2. Реалізація правового статусу учасників сторони захисту 39
2.3. Реалізація функції правосуддя представниками судової влади на учасників кримінального провадження 46
2.4. Правовий статус слідчого судді та його реалізація 55
Висновки до 2-го розділу 60
РОЗДІЛ ІІІ. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НА СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ 62
3.1. Правовий статус учасників сторони обвинувачення 62
3.2. Правовий статус учасників сторони захисту та його реалізація 66
3.3. Правовий статус суду – функція правосуддя 76
Висновки до 3-го розділу 85
ВИСНОВКИ 87
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 93

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСУ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
1.1 . Поняття та структура правового статусу учасників в кримінальному судочинстві
Законодавче (ст. 3 КПК України) [3] унормування інституту учасника кримінального і судового провадження та його змістовного наповнення лише у вигляді дефініції, тобто короткого визначення, обумовило полярність думок, тривалі і поки що безплідні дискусії у наукових колах стосовно самого поняття «учасник (суб´єкт) кримінального процесу» [4].
Щоб визначити місце процесуального статусу в системі кримінально-процесуальних гарантій слід вирішити питання про співвідношення між процесуальними гарантіями і правовим статусом особи, але для цього, насамперед, необхідно з'ясувати, що собою являє правовий статус і з яких елементів він складається.
У широкому значенні під правовим статусом особи слід розуміти положення зазначеного суб’єкта, яке закріплене в законодавстві. Ця категорія відображає індивідуальні особливості людини і реальне положення її в системі різноманітних суспільних відносин. Іншими словами, в основі правового статусу лежить фактичний соціальний статус. Право лише закріплює це положення, “одягає” його в законодавчі рамки. Таким чином, соціальний і правовий статус співвідносяться як зміст і форма [27].
Правовий статус – це складна, збірна категорія, що відображає всю сукупність зв'язків людини з державою, суспільством. Тому питання про структуру цього поняття не знайшло однозначного вирішення. Так, В.О. Котюк до елементів, що складають структуру правового положення, відносить права, свободи і обов'язки особи [29, с. 100]. Такої ж позиції дотримується і О. Михайлюк, вказуючи, що ряд додаткових елементів потрібно вважати або передумовами правового статусу (наприклад, громадянство, загальна правоздатність), або похідними елементами по відношенню до основних (так, юридична відповідальність вторинна по відношенню до обов’язків, адже без обов’язку немає відповідальності), або, категоріями, що далеко виходять за межі правового статусу (система гарантій) [44, с. 29-30].
Існують й інші визначення правового статусу. Так, О. Кучинська, до правового статусу, крім вказаних елементів, відносить правоздатність, дієздатність та громадянство [36, с. 172-173]. Н.І. Матузов до структури цього поняття відносить:
а) правові норми, що встановлюють зазначений статус;
б) правосуб’єктність;
в) основні права і обов’язки;
г) законні інтереси;
д) громадянство;
е) юридичну відповідальність;
ж) правові принципи;
з) правовідношення загального (статусного) типу.
Як слушно зазначає Н. В. Вітрук, громадянство, правосуб’єктність, юридичні гарантії знаходяться в нерозривному зв’язку з правовим статусом, якщо так можна сказати, слугують йому. Тільки їх наявність робить правовий статус таким, що функціонує, діючи для особистості. Тобто всі ці елементи є структурними складовими правового положення особи [12, с. 47]. Цю точку зору розділяє і Л.Д. Воєводін [13, с. 33].

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – N 30.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: прийнятий Верховною Радою України Законом №4651-VI від 13.04.2012 року. – Х.: Право, 2012. – 392 с.
3. Кримінальний кодекс України. Кримінальний процесуальний кодекс України. – К. : Юрінком Інтер, 2014. – 559 с.
4. Новий Кримінальний процесуальний кодекс України. Коментарі. Роз’яснення. Документи / редкол.: В. Г. Гончаренко, О. М. Джужа [та ін.] ; укл.: В. С. Ковальський, О. В. Ковальська, Л. М. Козаченко. – К. : Юрінком Інтер, 2013. – 407 с.
5. Закон України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010 № 2453-VI // Відомості Верховної Ради України від 22.10.2010. – 2010. – № 41-45
6. Актуальні проблеми конституційного права України: підручник / за заг. ред. проф. Олійника А. Ю. – К.: «Центр учбової літератури», 2013. – 554 с.
7. Актуальні питання кримінального процесу України : навчальний посібник / Євген Блажівський [та ін.] ; ред. Є. М. Блажівський ; М-во освіти і науки України, Націонал. Академія прокуратури України. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 303 с.
8. Альперт С.А. Кримінальний процес // Юридична енциклопедія: у 6 томах. Т.3 /Голова редкол.:Ю.С.Шемшученко. – К.: «Українська енциклопедія» ім.М.П.Бажана. – 2001. – 792 с. – С. 404–405
9. Бабкова В. Проблеми здійснення прокурором наглядових повноважень у формі процесуального керівництва під час проведення досудового розслідування / В. Бабкова // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 3 (27). – С. 71-73
10. Білозьоров Є.В. Правові гарантії прав і свобод людини та громадянина у сфері діяльності міліції: автореф. дис. ...к.ю.н.: 12.00.01 / Євген Вікторович Білозьоров. – К.: КНУВС. – 2008. – 18с. – С. 6
11. Вісник Національної академії правових наук України : збірник наукових праць / ред. В. Я. Тацій [та ін.] ; відп. за вип. О. В. Петришин. – Х. : Право. – 2014. – 228 с.
12. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе/ Н.В. Витрук.; отв. ред.: В.А. Патюлин. – М.: Наука, 1979. – 229 c.
13. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие/ Л.Д.Воеводин.; отв. ред.: Н.А. Богданова. – М.: Издво Моск. ун-та, Норма, Инфра. – М, 1997. – 304 c.
14. Галаган О. І. Поняття та система засад (принципів) кримінального провадження / О. І. Галаган, Д. П. Письменний // Науковий вісник національної академії внутрішніх справ. – № 4. – 2013. – С. 167-172
15. Горелкіна К. Стандарти, які регулюють правовий статус учасників правовіносин у сфері законного обмеження права на свободу та особисту недоторканність під час провадження досудового слідства / К. Горелкіна // Юридична Україна. - 2014. - № 4. - С. 74-77
16. Грошевий Ю. М. Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.
17. Грошевий Ю.М. Вибрані твори / Ю.М.Грошевий. – Харків: Право, 2011. – 656 с.
18. Данилюк Т.М. Сучасне забезпечення права на захист у кримінальному провадженні / Т.М. Данилюк // Форум права. – 2012. – № 3. – С. 158-162
19. ДворникА. Функції прокурора у досудовому кримінальному провадженні за новим КПК України / А. Дворник // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 104-112
20. Засада забезпечення права на захист у кримінальному провадженні: нормативні передумови реалізації / О. Р. Балацька // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». – 2014. – № 2(10) : Режим доступу : http: //lj.oa.edu.ua/articles/2014/ n2/14
21. Захист у кримінальному процесі за новим Кримінальним процесуальним кодексом України : практичний посібник / упоряд. Юрій Іванович Руснак. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 345 с.
22. Зразки процесуальних документів у кримінальному провадженні : практичний коментар-роз’яснення / упоряд.: Анатолій Григоренко, Людмила Григоренко. – К. : Центр учбової літератури, 2014. – 237 с.
23. Ільченко С. Роль суду на досудових стадіях провадження кримінальної справи в аспекті обмеження конституційного права особи на недоторканість житла й іншого володіння // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - № 1. - С. 115-118
24. Каркач П. М. Прокурор у судовому провадженні (процесуальні та криміналістичні аспекти) : навчальний посібник / Павло Каркач ; Націонал. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Х. : Право, 2014. – 180 с.
25. Квашук О. Д. Процесуальні рішення дослідчого кримінального процесу : монографія / О. Д. Квашук. – Харків : Кроссроуд, 2012. – 291 с.
26. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: дисс. ... доктора юрид. наук: 12.00.09 / В.М. Корнуков. – Х., 1988. – 415 с.
27. Корчева Т. В. Щодо питання забезпечення права на захист особи у кримінальному провадженні за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / Т. В. Корчева // Теорія і практика правознавства . – 2013. – Вип. 1. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/tipp_2013_1_23
28. Корчева Т.В. Щодо питання реалізації прав учасників процесу у кримінальному провадженні за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / Т.В. Корчева // Форум права. – 2012. – № 2. – С. 367-371
29. Котюк В.О. Теорія права: курс лекцій: навч. посібник для юрид. фак. вузів. – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.
30. Кримінальне процесуальне право України : навч. посіб. / укл.: І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 214 с.
31. Кримінально-процесуальне право України : підручник / М. І. Пашковський та ін.; М-во освіти і науки України, Одеська нац. юрид. акад. ; за заг. ред. Ю. П. Аленіна. – Харків : Одіссей, 2012. – 815 с.
32. Кримінальний процес : підручник / М-во освіти і науки України, Націонал. акад. внутрішніх справ України ; ред.: В. В. Коваленко, Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 543 с.
33. Кримінальний процес : підручник / Ю. М. Грошевий [та ін.]; за ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної ; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків : Право, 2010. – 606 с.
34. Кузьмічова Є. В. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб / Є. В. Кузьмічова // Юридична наука. – 2014. – № 8. – С. 107–118
35. Кухарук Ю. О. Відвід захисника від участі у кримінальній справі в кримінальному процесі України : монографія / Юлія Кухарук. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 147 с.
36. Кучинська О. П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників : монографія / О. П. Кучинська. –К.: Юрінком Інтер, 2013. – 228 с.
37. Кучинська О.П. Гарантії забезпечення захисту прав учасників кримінального провадження //Вісник Академії адвокатури України. – 2012.- № 1. – С. 112-116
38. Лихова С. Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина: монографія / С.Я.Лихова. – К.: Київський університет, 2006. – 573 с.
39. Лобойко Л. М. Методи кримінально-процесуального права : монографія / Л. М. Лобойко. – Дніпропетровськ : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 352 с.
40. Лобойко Л.М. Стадії кримінального процесу: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 176 с.
41. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 1998. – 696 с.
42. Луцик В.В. Правовий статус та повноваження прокурора за новим КПК України / В.В. Луцик // Митна справа. – 2013. – № 1. – Ч. 2. Кн. 1. – С. 231-233
43. Мартынчик Е.Г. Проблемы процессуального статуса и эффективности охраны прав подсудимого (осужденного) в судах первой и кассационной инстанций: дис. ... доктора юрид. наук: 12.00.09 / Е.Г. Мартынчик. – Кишинев, 1981. – 424 c.
44. Михайлюк О. А. Проблеми забезпечення конституційних гарантій захисту прав і свобод людини в Україні : дис. ... канд.. юрид. наук / О. А. Михайлюк. – К., 2007. – 202 с.
45. Молдован А. В. Кримінальний процес України : навчальний посібник / Андрій Молдован, Сергій Мельник ; Київський нац. ун-т ім. Т. Г. Шевченка. – К. : Центр учбової літератури, 2013. – 366 с.
46. Молдован В. В., Мельник С. М. Поняття та зміст права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України та ФРН / В. В. Молдован, С. М. Мельник // Адвокат. – № 8 (107). – 2009. – С. 31-34
47. Москвич Л.М. Статус суддів: теоретичний та порівняльно-правовий аналіз: монографія / Л.М. Москвич, 2004. – 224 с.
48. Музика А.А., Лук’янчиков Є.Д. Кримінальне переслідування //Юридична енциклопедія: у 6 томах. Т.3 / Голова редкол.: Ю.С.Шемшученко.– К.:«Українська енциклопедія» ім.М.П.Бажана. – 2001.– 792 с. – С. 400
49. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях / В.П. Нажимов // Правоведение. – Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1973. – № 5. – С. 73-82
50. Наливайко О. І. Теоретико-правові проблеми захисту прав людини : автореф. дис. ... канд. юрид. наук /О. І. Наливайко ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. – 18 с.
51. Настільна книга судді при розгляді кримінальних справ. Складання процесуальних документів з кримінально-процесуальним кодексом України : практичний посібник / упоряд. Давид Мойсейович Лівшиц. – К. : Центр учбової літератури. – 2013. – 363 с.
52. Нор В.Т. Використання непрямих доказів у кримінальному судочинстві України: монографія / В.Т. Нор, М.В. Багрій. – Тернопіль: Пол-Інвест, 2011. – 206 с.
53. Общая теория прав человека / И.А. Карташкин., Н.С. Колесова., А.М. Ларин. и др.; отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Норма, 1996. – 520 c.
54. Пилипенко Д.О. Функція прокурора на стадії досудового розслідування кримінальної справи / Д.О. Пилипенко // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. – № 2 (15). – С. 1-5
55. Погорілко В.Ф. Гарантії прав та свобод людини і громадянина // Юридична енциклопедія: у 6 томах. Т.1.– К.: «Українська енциклопедія» ім.М.П.Бажана, 1998 – 672 с. – С. 555
56. Полянський Ю. Роль прокурора у досудовому кримінальному провадженні за новим кримінальним процесуальним Кодексом України / Ю. Полянський, В. Долежан // Юридичний вісник. - 2013. - № 4. - С. 52-58
57. Попелюшко В.О. Слідчий суддя у кримінальному провадженні / В.О. Попелюшко // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». – 2014. – №1 (9): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://Ij.oa.edu.ua/articles/2014/n1/14pvoukp.pdf.
58. Практикум з кримінального процесу (загальна та особлива частини) : навчальний посібник / Лариса Удалова [та ін.] ; М-во внутрішніх справ України, Націонал. акад. внутрішніх справ України. – К. : КНТ, 2014. – 287 с.
59. Проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні : практичний посібник-коментар : зразки та бланки процесуальних документів / упор. Анатолій Григоренко. – К. : Центр учбової літератури, 2014. – 164 с.
60. Рибалко Ж. Забезпечення прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження під час застосування технічних засобів / Жанна Рибалко // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 9. – С. 102–105
61. Рогатинська Н.З. Слідчий суддя: постановка та дослідження проблеми в Україні / Н.З.Рогатинська // Право і суспільство. – 2014. – №1-2. – С. 284-287
62. Рябченко Я. Участь третіх осіб під час оскарження нормативно-правових актів / Я. Рябченко // Вісник Національної академії правових наук України. - 2013. - № 3. - С. 151-156
63. Самбор М. Процесуальний статус понятого як учасника кримінального провадження за нормами кримінального процесуального кодексу України / М. Самбор // Право України. – 2013. – № 5. – С. 337–346
64. Сафроняк Р. Процесуальне становище сторони обвинувачення / Р. Сафроняк // Вісник прокуратури. – 2013. – № 4. – С. 67-73
65. Сахно Р. Окремі питання недопущення захисника у кримінальному провадженні як форми прояву порушення права на захист / Р. Сахно // Юридичний вісник. - 2014. - № 2. - С. 167-174
66. Складання кримінально-процесуальних документів у досудовому провадженні : навчальний посібник / Л. Д. Удалова [та ін.] ; Націонал. акад. внутрішніх справ України. – К. : КНТ, 2013. – 375 с.
67. Статус суддів: Учбово-практичний посібник / І.Є. Марочкін, Ю.І. Крючко, Л.М.Москвич, І.В. Назаров, Р.Р. Трагнюк / За ред. проф. І.Є. Марочкіна. – Х.: Вид-во, 2006. – 754 с.
68. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2-х томах. / М.С. Строгович. – М.: Издательство “Наука”, 1968. – Т. 1. – 470 с.
69. Татаров О.Ю. Початок досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України / О.Ю. Татаров // Новації кримінально-процесуального законодавства: зб. тез наук.-практ. конф. Дніпропетровськ. – 2012. – 40 с.
70. Татаров О.Ю. Практичні та організаційні проблеми діяльності органів досудового розслідування за новим КПК України / О.Ю. Татаров // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2012. – Вип. 4. – С. 445-457
71. Татаров О.Ю. Роль досудового провадження у контексті реформування системи кримінальної юстиції в Україні / О.Ю. Татаров // Митна справа. 2012. – № 2 (80). – Ч. 2. Кн. 1. – С. 171-178
72. Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 1997. – 742 с.
73. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: [підруч.]/ В. М. Тертишник. – 4-те вид., переробл. і доповн. – К. : А.С.К., 2003. – 1120 с.
74. Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: монограф. / В.М. Тертишник. – Дніпропетровськ: Юрид. Акад. МВС України, Арт-Прес, 2002. – 432 с.
75. Тищенко C.B. Інститут взаємодії сторони обвинувачення за Кримінальним процесуальним кодексом України / C.B. Тищенко // Публічне право. – 2012. – № 4 (8). – С. 396-400
76. Тищенко М.М. Адміністративно-процесуальний статус громадянина України: проблеми теорії та шляхи вдосконалення законодавчого регулювання: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня дра юрид. наук: 12.00.07/ М.М. Тищенко. – Х., 1999. – 21 с.
77. Трофименко В.М. Уголовно-процессуальные гарантии в системе правового статуса личности / В.М. Трофименко // Актуальные проблемы государства и права: Сборник научных трудов юридического института Одесского госуниверситета им. И.И. Мечникова. – Одесса, 1998. – Вып. 5. – С. 114-117
78. Удалова Л. Д. Чинність кримінального процесуального закону : монографія / Лариса Удалова, Світлана Щериця. – К. : КНТ, 2014. – 143 с.
79. Удалова Л. Д. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини як учасник кримінально-процесуальних відносин : навчальний посібник / Лариса Удалова, Ольга Супрунова ; М-во освіти і науки України. – К. : КНТ, 2014. – 156 с.
80. Удалова Л. Д. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування : монографія / Л. Д. Удалова, В. Я. Корсун. – К. : Скіф, 2012. – 166 с.
81. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навч. посіб. / Л. Д. Удалова, Н. З. Рогатинська ; М-во освіти і науки України, Київський нац. ун-т внутр. справ. - К. : КНТ, 2009. - 153 с.
82. Фурса С. Деякі учасники виконавчого провадження / С. Фурса // Юридичний вісник. - 2013. - № 24. - С. 10
83. Шаповал Т.В. Правовий статус фізичної особи: деякі питання теорії / Т.В. Шаповал // Вісник національної академії прокуратури України. – 2008. – № 3. – С. 32-37
84. Шукліна Н.Г. Конституційно-правове регулювання прав і свобод людини і громадянина в Україні (проблеми теорії та практики): монографія / Н.Г. Шукліна. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 424 с.
85. Яковець І. С. Теоретичні та прикладні засади оптимізації процесу виконання кримінальних покарань : монографія / Ірина Яковець ; Нац. акад. правових наук України, Науково-дослідний ін-т вивчення проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса. – Харків : Право, 2013. – 390 с.
86. Яновська О. Правова позиція захисту в кримінальному провадженні: шляхи відстоювання у процесі доказування / О. Яновська // Право України. – 2014. – № 10. – С. 124–132
87. Яновська О.Г. Кримінальний процес: підручник. / За заг. ред. В.В. Коваленко, Л.Д. Удалової, Д.П. Письменного. – К.: «Центр учбової літератури», 2013. – 544 с.
88. Яновська О.Г. Кримінальне провадження. Процесуальні документи захисту: посібник / О. Г. Яновська, Л. Л. Лазебний. - К. : Прецедент, 2013. – 159 с.
89. Яновська О.Г. Роль суду в змагальному кримінальному судочинстві / О.Г. Яновська // Часопис Національної академії внутрішніх справ: наук. журнал – 2013. - № 1. – С.87 – 92
90. Яновська О.Г. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін.. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 280 с.

ВСТУП

Актуальність теми. Актуальність дослідження правового статусу учасників кримінального провадження у реалізації засади справедливості зумовлена потребою практики правозастосування у пошуку концептуальних філософських і правових ідей та цінностей, які були б визначальними у гуманізації цієї сфери правовідносин, гармонійному співвідношенні прав і свобод особистості та відповідальності перед суспільством, забезпечення справедливості у суспільно-політичному й соціально-економічному житті України.
Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Ця конституційна норма послужила основою для розробки принципово нового кримінального провадження, заснованого на гуманістичних ідеях, покликаного захищати особу, суспільство та державу від кримінальних правопорушень, охороняти права, свободи та законні інтереси учасників кримінального провадження. На перше місце виходить завдання забезпечення законності, справедливості, рівності сторін, захист особи від незаконної та необґрунтованої підозри, обвинувачення і засудження, обмеження прав і свобод людини.
Здавна вимога справедливості стояла на першому місці у сфері правосуддя. Не втрачає вона актуальності і сьогодні, коли особливо прискіплива увага приділяється забезпеченню прав і свобод людини у кримінальному провадженні. У науці кримінального процесу ми пов’язуємо це поняття з ідеями, які глибоко закорінені в традиції кожного народу, його ментальності, а відтак саме цей концепт кожна нація, в тому числі й українська, заклала в основу своєї правової системи.

У зв’язку з цим вивчались праці вчених загальнотеоретичного напряму: Ю. М. Грошового, Ю. О. Гурджі, В. С. Зеленецького, О. В. Капліної, Л. М. Лобойка, В. Т. Маляренка, О. Р. Михайленка, В. Т. Нора, В. О. Попелюшка, П. М. Рабіновича, В. М. Тертишника, Л. Д. Удалової, О. Г. Шило, М. І. Козюбри, О. Ф. Скакун та ін.
Тема: „Правовий статус учасників кримінального провадження у реалізації засади справедливості”.
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є визначення правового статусу учасників кримінального провадження у реалізації засади справедливості, як загального принципу права, щодо реалізації завдань кримінального провадження.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких завдань:
- визначити поняття та структуру правового статусу учасників в кримінальному судочинстві;
- окреслити загальні гарантії прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження;
- показати реалізацію правового статусу сторони обвинувачення ;
- розкрити реалізацію правового статусу учасників сторони захисту;
- з`ясувати реалізацію функції правосуддя представниками судової влади на учасників кримінального провадження;
- охарактеризувати правовий статус слідчого судді, сторони обвинувачення, сторони захисту та його реалізацію;
- визначити правовий статус суду.
Об’єкт дослідження – виступає інститут кримінально-процесуального провадження.
Предмет дослідження – правовий статус учасників кримінального провадження.
Методи дослідження. У дослідженні використано систему загальнонаукових і спеціальних методів, що забезпечили системний підхід до вирішення поставлених завдань, єдність правового змісту і юридичної форми дослідницьких здобутків.
Нормативною базою дослідження є: Конституція України, КПК України, Кримінальний кодекс України (далі КК України), Закони України та підзаконні нормативно-правові акти, що регламентують кримінально-процесуальну діяльність.
Теоретичне значення дослідження полягає в тому, що вивчення правового статусу учасників кримінального провадження у реалізації засади справедливості у сучасному кримінальному провадженні, спрямовано на подальшу розробку проблем кримінально-процесуального провадження, що є однієї з найбільш важливих складових частин теорії кримінального судочинства.
Практичне значення результатів дослідження полягає в тому, що вони в майбутньому можуть бути використані в у сфері правотворчості, при реформуванні та вдосконаленні чинного законодавства; у навчальному процесі, при розробці нових спецкурсів; у правозастосовчій діяльності органів внутрішніх справ України тощо.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що вони являють собою спробу розв’язати наукове завдання щодо вдосконалення правового регулювання.
Структура роботи: робота складається зі вступу, трьох теоретичних розділів, загальних висновків, списку використаних джерел (90 назв), додатків та має загальний обсяг 100 сторінок друкованого тексту.

Висновки до 3-го розділу

Отже, з огляду на вище розглянуті питання, ми можемо зробити наступні висновки.
Судовий розгляд - це одна з основних стадій кримінального процесу. В цій стадії суд, здійснюючи правосуддя, остаточно досліджує всі істотні обставини, перевіряє докази, зібрані при провадженні дізнання і досудового слідства, та постановляє виправдувальний чи обвинувальний вирок з призначенням покарання або без призначення покарання.
Учасниками кримінального провадження з боку захисту передусім є підозрюваний, обвинувачений. Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у передбаченому законом порядку повідомлено про підозру, або особа, затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, визначеному ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст. 30 КПК України правосуддя у кримінальному провадженні здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими законом. Суд є головним суб´єктом кримінальної процесуальної діяльності, який визначає результат кримінального провадження. Він здійснює підготовче провадження, вирішує питання, пов´язані з підготовкою справи до судового розгляду; розглядає справу по суті (вирішує питання про винуватість або невинуватість особи у вчиненні злочину чи іншого суспільно небезпечного діяння, відповідальність за які визначено КК України; переглядає справи в апеляційному, касаційному провадженні, а також за нововиявленими обставинами. Суд вирішує також питання, пов´язані з виконанням вироку та застосуванням примусових заходів виховного і медичного характеру. Судові рішення, що набрали законної сили, обов´язкові для всіх органів, посадових осіб та громадян і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
У судовому розгляді суд з’ясовує всі обставини справи, встановлені під час кримінального провадження, та перевіряє їх доказами. В той же час чинний кримінальний процесуальний закон не передбачає вимоги, зверненої до суду, про встановлення фактів у відповідності з дійсністю тобто істини матеріальної. Тому, на наш погляд, саме вимога справедливості важлива у кримінальному провадженні для забезпечення правосудності судового рішення, його законності, обґрунтованості і вмотивованості, за ст. 370 КПК України.